Шмакова Ю.С.
МГТУ им. Н.Э. Баумана, Россия
Сущность, методы
оценки и проблемы учета деловой репутации компании
Понятие деловой репутации является относительно новой
категорией, в стоимостном выражении отражающей качество ведения бизнеса.
Деловая репутация (гудвил) приобретает особое значение в сделках слияний и
поглощений, так как зачастую цена данной сделки сильно отличается от совокупной
балансовой стоимости приобретаемой компании. Именно надбавку к стоимости
компании (в случае положительной разницы) и определяет гудвил. Что же это такое
и как с ним быть? [1]
На протяжении веков формировалось современное понимание деловой
репутации. Первые официальные упоминания относятся к XV веку, где термин «goodwill» (буквально - «добрая воля») означал
добровольное предоставление определенных уступок контрагентам в ответ на
уступки последних в коммерческих сделках. Современные источники трактуют
деловую репутацию более развернуто, но со своими нюансами.
1)
ГК РФ: ст.
150: “…Честь и доброе имя, деловая репутация… иные нематериальные блага,
принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и
непередаваемы иным способом”, ст. 152: “Правила настоящей статьи о защите
деловой репутации гражданина… соответственно применяются к защите деловой
репутации юридического лица” [2].
2)
ПБУ
14/2007: “Стоимость приобретенной деловой
репутации определяется расчетным путем как разница между покупной ценой,
уплачиваемой продавцу при приобретении предприятия как имущественного комплекса
(в целом или его части), и суммой всех активов и обязательств по бухгалтерскому
балансу на дату его покупки (приобретения)” [3].
3) МСФО (IFRS - International Financial Reporting Standards) 3 («Объединения бизнеса»): “Актив, представляющий собой будущие экономические выгоды, являющиеся результатом других активов, приобретенных при объединении бизнеса, которые не идентифицируются и не признаются по отдельности” [4].
4)
Большая Российская Энциклопедия: “...Отражение в общественном
сознании деловых и профессиональных свойств физического или юридического лица,
занятого в предпринимательской, иной экономической или социально значимой
деятельности, сложившееся в обществе мнение о его достоинствах и недостатках в
сфере делового оборота…”, “Деловая репутация может определяться как разница
между покупной ценой приобретаемого имущественного комплекса в целом и
стоимостью всех его активов и обязательств по бухгалтерскому балансу” [5].
Классификация гудвила представлена на рис. 1:

Рис. 1. Классификация видов гудвила
Внешний гудвил
(приобретенная деловая репутация) приобретается в результате сделок
купли-продажи предприятия, отражаясь на балансе компании-покупателя. При этом
под положительным гудвилом понимается надбавка к цене, уплачиваемая покупателем в ожидании
будущих экономических выгод в связи с приобретенными неидентифицируемыми
активами, а под отрицательным –
скидка с цены, представляемая покупателю в связи
с отсутствием факторов наличия стабильных покупателей, репутации качества,
навыков маркетинга и сбыта, деловых связей, опыта управления, и т.д. [3].
Внутренне созданная деловая
репутация рассматривается в международных стандартах (IAS 38 «Нематериальные активы»). Она
создается в процессе жизнедеятельности организации, но не может быть признана
объектом учета, так как ни факты хозяйственной деятельности, ни связанные с
ними затраты, приводящие к росту внутреннего гудвила, не могут быть точно
идентифицированы и вычленены из хозяйственного процесса [6].
Хоть и принимается к учету
деловая репутация только вследствие покупки компании, из вышеперечисленных
определений понятно, что она имеет сложную комплексную природу и не появляется
из ниоткуда в момент сделки. Деловая репутация – важный неотчуждаемый актив,
который нарабатывается постепенно и изменяется со временем как в лучшую, так и
в худшую сторону. Каждая компания обладает своим уникальным гудвилом, так как
не получится найти две организации с одинаковой совокупностью положительных и
отрицательных деловых качеств.
Прежде чем переходить к
оценке деловой репутации, стоит определить случаи, когда наиболее важно ее
учитывать:
-
Купля-продажа предприятия как
имущественного комплекса (в том числе сделки слияний и поглощений), где обеим
сторонам важно учитывать всю выгодность сделки;
-
Инвестиционная деятельность;
-
Принятие важных организационных
решений (внутреннее использование информации о гудвиле).
Существует два основных подхода к оценке деловой
репутации: количественный и качественный. У каждого есть свои сильные и слабые
стороны. Результат количественного подхода - стоимостное выражение гудвила, что
позволяет наглядно оценить, насколько данный нематериальный актив формирует
итоговую стоимость компании. Но в отличие от качественного подхода, за голыми
цифрами иногда может быть упущена важная информация, которую нельзя выразить
количественно. К тому же, как показывает практика, разные методы могут давать
ощутимо отличающиеся результаты оценки гудвила (вплоть до разных знаков).
Качественный подход включает в себя метод
социологического опроса и экспертный метод, который делится на рейтинговый и
рекомендательный методы. Рейтинговый метод проводится независимыми экспертами и
подразумевает анализ внутренних данных (в том числе и финансовый анализ). При
использовании рекомендательного метода компания нанимает экспертов PR-компаний, которые обсуждают деловую репутацию компании-заказчика и
разрабатывают рекомендации по ее улучшению.
Количественный подход включает множество методов
оценки гудвила, поэтому разберем наиболее актуальные из них:
1)
Метод избыточных прибылей (используется,
когда предприятие получает избыточный доход):
|
|
(1) |
||
|
где |
|
– стоимость гудвила; |
|
|
|
|
– чистый операционный доход; |
|
|
|
MA |
– стоимость материальных
активов; |
|
|
|
|
– коэффициент
капитализации дохода от основной деятельности; |
|
|
|
|
– коэффициент
капитализации нематериальных активов. |
|
2)
Метод избыточных ресурсов (модификация
предыдущего метода):
|
|
(2) |
||
|
где |
|
– чистая прибыль; |
|
|
|
|
– рентабельность совокупных активов; |
|
|
|
TA |
– стоимость совокупных
активов; |
|
|
|
|
– доля собственных средств
в структуре пассивов компании. |
|
3)
По объему реализации:
|
|
(3) |
||
|
где |
|
– среднегодовая чистая прибыль; |
|
|
|
|
– среднегодовой объем выручки; |
|
|
|
|
– среднеотраслевой
коэффициент рентабельности продукции; |
|
|
|
|
– коэффициент
капитализации избыточной прибыли. |
|
4)
Бухгалтерский метод (при заключении
сделки купли-продажи предприятия): гудвил – разница между суммой, уплаченной за
предприятие и совокупной стоимостью его активов и пассивов.
По РСБУ:
|
|
(4) |
||
|
где |
|
– стоимость приобретения организации; |
|
|
|
|
– активы; |
|
|
|
|
– обязательства. |
|
По МСФО:
|
|
(5) |
||
|
где |
|
– покупная цена; |
|
|
|
|
– справедливая стоимость приобретаемых активов; |
|
|
|
|
– справедливая стоимость приобретаемых
обязательств. |
|
5)
На основе котировок акций:
|
|
(6) |
||
|
где |
|
– количество выпущенных акций компании; |
|
|
|
|
– курс акций на момент оценки; |
|
|
|
|
– рыночная стоимость скорректированных
чистых активов. |
|
6)
Метод оценки показателей деловой
активности (распространен на Западе) – объем продаж умножается на
коэффициент-мультипликатор для деловой репутации. Лучше применять в
совокупности с каким-либо другим методом, так как оценка гудвила с помощью
одного показателя может дать далекий от правды результат.
7)
Квалиметрический метод - объект
сравнивается с аналогами, имеющими наилучшие и наихудшие показатели качества, и
гудвил определяется через коэффициент полезности деятельности компании.
8)
Методика компаний Interbrand и Brand Finance, ежегодно публикующих рейтинг самых
дорогих российских и мировых брендов. Например, стоимость бренда (BV – Brand Value) у компании Interbrand вычисляется следующим способом:
|
|
(7) |
||
|
где |
|
– чистая операционная прибыль; |
|
|
|
|
– налоги; |
|
|
|
|
– средневзвешенная стоимость капитала; |
|
|
|
|
– роль бренда |
|
|
|
|
– ставка дисконтирования устойчивости
бренда. |
|
9)
Пропорциональный метод по МСФО (в случае
приобретения контролирующей доли):
Гудвил = Инвестиции – Чистые активы дочерней
компании * Процент владения
Как уже было отмечено ранее, учет деловой репутации
происходит только по приобретаемым активам. При этом главное отличие российских
и международных стандартов состоит в том, что первые признают приобретенный
гудвил частью нематериальных активов, а вторые – нет. Особенности признания
внешнего гудвила можно представить следующей таблицы:
Сравнительная
характеристика основных положений стандартов МСФО и ПБУ
|
Критерий сравнения |
Деловая репутация (гудвил) |
|
|
МСФО |
ПБУ |
|
|
Регулирующий стандарт |
IFRS 3 «Объединения бизнеса» |
ПБУ 14/2007 «Учет
нематериальных активов» |
|
Признание в качестве актива |
Организация-покупатель обязана признать возникшую
при объединении предприятий деловую репутацию в качестве актива (п.51) |
Положительную деловую репутацию следует учитывать в
качестве отдельного инвентарного объекта (п.43) |
|
Первоначальная оценка |
Организация-покупатель обязана первоначально
оценивать деловую репутацию по ее себестоимости - сумме, на которую стоимость
объединения превышает долю организации-покупателя в чистой справедливой
стоимости активов, обязательств и условных обязательств (п.51) |
Организация-покупатель оценивает приобретенную
деловую репутацию как разницу между ценой покупки предприятия и суммой всех
активов и обязательств по балансу на дату приобретения (п.42) |
|
Отрицательный гудвил |
Не признается в бухгалтерском балансе, но немедленно
признается в прибылях и убытках консолидированного отчета о совокупных
доходах |
В полной мере единовременно относится на финансовые
результаты компании в качестве прочих доходов (п.45) |
|
Последующая оценка |
Организация-покупатель обязана оценивать деловую
репутацию по себестоимости за вычетом любых накопленных убытков об
обесценения (п.54) |
Так как НМА может переоцениваться только по текущей
рыночной стоимости, а рынок положительной деловой репутации в России
отсутствует, последующая оценка не производится. |
|
Погашение стоимости |
Не подлежит амортизации, однако (согласно с IAS 36) организация-покупатель должна как минимум
ежегодно тестировать гудвил на обесценение (п.55) [7] |
Положительная приобретенная деловая репутация
амортизируется, начиная с месяца, следующего за месяцем отражения в учете
сделки, линейным способом, срок – 20 лет (но не более срока деятельности
организации) (п.44) |
|
Отражение в отчетности |
Организация раскрывает информацию: которая позволила
бы пользователям финансовой отчетности оценивать изменения в балансовой
стоимости деловой репутации (п.74); о возмещаемой сумме и обесценении деловой
репутации (п.76) |
Деловая репутация приобретаемой организации
относится к объектам НМА и должна отражаться в финансовой отчетности (п.4). В
консолидированной отчетности положительный гудвил - в группе статей баланса
«Нематериальные активы», отрицательный – между разделами «Капитал и резервы»
и «Долгосрочные обязательства». |
Поскольку значение деловой репутации в
современной экономике возрастает, становится более востребованным репутационный
менеджмент. Его можно определить как систему мер
управления репутацией компании, которая включает следующие направления: PR, отношения с бизнес-партнерами, доверие у
потребителя, миссия и философия компании, корпоративный кодекс поведения, имидж
высшего начальства, социальная ответственность, и другие составляющие деловой
репутации. При этом следует учитывать основные факторы, положительно влияющие
на гудвил:
-
Открытая политика и ясная стратегия
развития компании;
-
Социальное значение бизнеса;
-
Социальная ответственность компании;
-
Положительная динамика финансового
состояния бизнеса;
-
Уровень качества продукции;
-
Репутация
руководителя компании.
Таким образом, чтобы привлечь и сохранить
бизнес-партнеров, добиться лояльности потребителей, повысить отдачу у персонала
и увеличить стоимость акций компании, необходимо понимать важность деловой
репутации компании, следить за ее динамикой, осуществлять вложения, которые
могут положительно влиять на данный актив. К сожалению, на современном этапе
нет единого универсального подхода к учету и оценке гудвила. Однако ввиду
существенной роли, которую гудвил играет в бизнесе, данный вопрос требует
дальнейшего анализа с возможной разработкой нового универсального подхода,
который будет сочетать в себе лучшее из существующих методик оценки и учета гудвила.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Луговской Д.В.,
Белозерова Т.Г. Деловая репутация: сложности идентификации, оценки и отражения
в учете и отчетности // Все для бухгалтера. ─ 2009. ─ N11.
2.
Гражданский кодекс РФ (часть первая):
Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СПС «Консультант
Плюс». ─ Последнее обновление 23.05.2016
3.
Положение по
бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007): Приказ
Минфина РФ от 27.12.2007 N 153н (ред. от
24.12.2010) // СПС «Консультант Плюс». ─ Последнее обновление 23.05.2016
4.
Международный стандарт
финансовой отчетности «Объединения бизнеса» (IFRS3): утв. Приказом Минфина РФ от 18.07.2012 N 106н // СПС «Консультант Плюс». ─ Последнее
обновление 26.08.2015
5.
URL: http://bigenc.ru/ [Электронный ресурс]
6.
Международный стандарт
финансовой отчетности «Нематериальные активы» (IAS38): утв. Приказом Минфина РФ от 18.07.2012 N 106н // СПС «Консультант Плюс». ─ Последнее
обновление 17.12.2014
7.
Международный стандарт
финансовой отчетности «Обесценение активов» (IAS36): утв. Приказом Минфина РФ от 18.07.2012 N 106н // СПС «Консультант Плюс». ─ Последнее
обновление 26.08.2015