К.п.н. Аминова Л.Я.
Башкирский государственный аграрный
университет, Россия
Педагогическое общение в
системе «преподаватель-студент»
Педагогическое общение – это взаимодействие преподавателя со
студентами в педагогическом процессе, направленное на создание благоприятного
психологического климата, способствующего более полному развитию личности.
Велика роль педагога в таком общении: он организует его и управляет им.
Педагогическое общение выполняет множество функций, среди которых можно
выделить функции познания и обмена информацией, организации деятельности, обмен
ролями, сопереживание, самоутверждение.
В вузовской практике присутствуют
разные стили педагогического общения: авторитарный,
попустительский, демократический.
Авторитарный стиль общения характеризуется тем, что все решения
преподаватель принимает сам, мнение студентов не учитывается. Преподаватель
определяет условия взаимодействия в
коллективе. По сути, это диктаторский стиль общения. Авторитарный стиль
общения позволяет добиться хорошей
дисциплины и успеваемости на занятии, однако и психологический климат оставляет желать лучшего.
Другой крайностью является попустительский
стиль. Роль преподавателя в педагогическом процессе минимальна. Он все
пускает на самотек. При таком подходе
страдает и успеваемость, и дисциплина, и отношение студентов к жизни. И
авторитарный, и попустительский стиль общения преподавателя имеют одну общую
характеристику – они формируют дистантные отношения между преподавателем и
студентами, хотя в остальном они диаметрально противоположны.
Демократический стиль – это умение находить
компромиссы в жизни, умение договариваться в любых ситуациях. При таком стиле
общения формируется обратная рефлексия, т.е. преподаватель прислушивается к
мнению студентов, а они – к его мнению, происходит процесс постоянного
взаимодействия. Повышается роль студента, он становится самостоятельным, учится
сам принимать решения, отвечать за свои поступки. На современном этапе развития
системы образования – это единственно
правильный стиль общения.
В современной образовательной
практике выделяют и такие стили педагогического
общения, как:
1. Подавляющий
– требующий жесткого подчинения
студентов.
2. Панибратский –
демонстрирующий ложное равенство преподавателя и студента.
3. Официальный –
основанный на формальном соблюдении прав и обязанностей преподавателя и
студента.
4.
Содержательно-деловой – предполагающий сотрудничество преподавателя со
студентами, их тесное взаимодействие.
В общении со студентами, коллегами,
администрацией преподаватель занимает определенные коммуникативные позиции.
Позиция –
«над», когда преподаватель выступает активным субъектом общения, проявляет
инициативу, управляет, контролирует, планирует, реализует свои цели. Позиция
«наравне»: общение в системе преподаватель-студент происходит как общение двух
равных партнеров, оба проявляют инициативу, стараются учитывать интересы друг
друга. Позиция «под» – когда преподаватель
занимает подчиненное положение по отношению к партнеру по общению. Для
успешного выполнения педагогической деятельности преподаватель должен уметь
занимать эффективную коммуникативную позицию в зависимости от ситуации.
В
ходе профессиональной деятельности преподаватель может выполнять следующие роли:
- «Монблан» – отстранение от обучающихся и возвышение
над ними;
- «Китайская стена» – дистанция, отсутствие
эмоциональных контактов;
-
«Локатор» – преподаватель избирательно реагирует на обучающихся, допускает
предвзятые отношения;
-
«Робот» – преподаватель не учитывает изменений ситуации, неэмоционален;
-
«Бумеранг» – предвидит результат взаимодействия, общение организует на основе
поддержания обратной связи с обучающимися.
Эффективность
процесса общения в системе «преподаватель-студент» во многом зависит от его
структуры, которая органично связана с общей работой преподавателя, включающей:
1) моделирование
педагогом общения со студенческой аудиторией (прогностический этап);
2) организация
непосредственного общения с аудиторией в момент начального взаимодействия с ней
(начальный этап общения);
3) управление
общением в развивающемся педагогическом процессе (на лекции, семинаре, в
деловой игре и т. п.);
4) анализ осуществленной системы
общения (рефлексивный этап).
Не менее важной стороной
педагогического общения является установление «обратной связи» со студенческой
аудиторией, осуществление которой
возможно с помощью вопросов к
студентам, проведения микроопроса и т.д.
Такие приемы дают возможность преподавателю судить о степени усвоения
изучаемого материала, а также
устанавливать контакт как с отдельными студентами, так и с аудиторией в
целом.
Литература:
1. Байкова, Л.А., Гребенкина
Л.К. Педагогическое мастерство и
педагогические технологии [Текст] / Л.А.
Байкова, Л.К.Гребенкина. – М., 2001. – 256 с.
2. Белкин, А. С. Компетентность.
Профессионализм. Мастерство [Текст] /
А.С.Белкин. – Челябинск, 2004. – 176 с.
3. Основы педагогического мастерства
[Текст] / И.А.Зязюн, И.Ф. Кривонос, Н.Н. Тарасевич и
др.; Под ред. И.А.Зязюна. – М.: Просвещение, 1989. – 302 с.