Сравнительный анализ методов конструирования одежды, используемых при обучении по профессии «Модельер – закройщик»
Основная задача
конструирования одежды – это
построение графических разверток деталей одежды. Существуют две большие группы методов конструирования
одежды: приближенные и инженерные. К приближенным методам относится муляжный метод или метод наколки.
Наколка и муляж – очень близкие понятия. В основе этого метода лежит творческий
поиск объёмной формы на манекене или на фигуре человека. Муляжный метод
появился много веков назад и до сих пор не утратил своей актуальности. Создание
модели одежды в соответствии с художественным замыслом осуществляется путем
создания изделия на фигуре человека или на манекене. Этот метод уникален, им можно пользоваться при накалывании не
только простых форм одежды, но и сложных форм вечерних туалетов с применением
драпировок; при поиске новых форм авангардного направления. Наколкой пользуются
также при моделировании на нестандартную фигуру. Метод наколки учитывает все индивидуальные особенности конкретной
фигуры.
Существует
несколько видов наколки: наколка готовой выкройки, полученной расчетным
способом; переводной готовой выкройки или с использованием базовых лекал, для
последующей подгонки по фигуре; наколка кусков ткани, размеры которых
вычисляются приблизительно; наколка куска макетной ткани для создания больших и
сложных форм одежды; наколка – примерка, при которой производится посадка на
живой фигуре с одновременным устранением дефектов посадки.
Метод
наколки преследует две цели. Первая – поиск наиболее оптимальной и
выразительной формы одежды через ее объемное изображение, определение наиболее
правильного и гармоничного месторасположения конструктивных элементов
(пропорции изделия).
Вторая –
использование конкретной ткани для получения той или иной объемной формы,
нахождение ее пластических свойств.
Достоинства
метода:
1. С помощью наколки можно
увидеть «живой эскиз» и образ модели.
2. Данный метод позволяет
создавать изделия с идеальной посадкой на фигуре.
3. Муляжный метод в
проектировании и изготовлении костюма правильнее .использовать как средство
творческого и гармонического поиска объемных форм изделия, учитывая
свойства.
4. Метод раскроя тканей без
предварительно сделанных конструкций.
Недостатки
метода:
1. Однако это достаточно
«затратный» метод, поскольку приходится работать с целым куском ткани,
постепенно отрезая все лишнее, и для примерок потребуется не один день.
2. Метод наколки не
пригоден для массового изготовления одежды в промышленных условиях.
3. Кажущаяся простота и
доступность муляжного метода требует от специалиста развитого художественного
вкуса и большого профессионального мастерства. Даже при наличии высокой
квалификации точность получения разверток деталей одежды муляжным способом
недостаточно высока, поэтому неизбежны многочисленные последующие корректировки
в процессе работы над моделью.
Наиболее
современным инженерным методом является САПР одежды.
Конструирование лекал на компьютере при
помощи прикладных программ позволяет закройщику использовать новые возможности,
предоставляемые современной вычислительной техникой. Существует ряд программ
основанных на системе автоматического проектирования одежды «Grafis», «Грация», «Леко». программа позволяет создать конструктивную
основу моделей плечевых и поясных
изделий. Фасон может быть представлен в виде эскиза и технического рисунка. Для построения лекал
достаточно ввести ведущие размерные признаки фигуры. По введенным размерам
программа получает «электронного двойника» заказчика и представляет его в виде
манекена. Программа изменяет лекала выбранной модели в соответствии с
введенными размерами.Лекала могут быть представлены в масштабе М1:1, М1:4,
М1:10.Лекала распечатываются на листах формата А4 и затем склеиваются.
Достоинства метода:
1. Не требуется высокая квалификация закройщика,
даже портной может использовать лекала, построенные этой программой.
2. Построение лекал занимает считанные минуты.
3. Использование таких программ в массовом
производстве.
Недостатки метода:
1. Невозможно учесть особенности фигуры.
2. Невозможно создать эксклюзивную вещь.
3. Дополнительные расходы на оборудование (компьютер, принтер).
Рассмотрев оба метода, мы как бы перенеслись
и прошлого в будущее, давайте проанализируем: САПР позволяет построить лекала
изделия в считанные минуты, но требует необходимого оборудования, не позволяет
учитывать индивидуальные особенности фигуры клиента, особенности свойств тканей.
В чистом виде и в полном объеме муляжный метод сегодня применяется довольно
редко, в частности, при создании новых форм одежды и ее индивидуальном
изготовлении без применения муляжного метода просто не обойтись. Любая примерка
и подгонка на фигуру также требует навыков владения муляжным методом.
Использовать возможности этих методов и
уметь работать непосредственно с материалом необходимо любому конструктору.