Колодина М.В., кандидат юридических наук,
доцент кафедры административного и финансового права Оренбургского института Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА) ;
Рысаев Ф.Б. кандидат юридических наук,
доцент кафедры административного и финансового права Оренбургского института Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА) ;
Устойчивое развитие и экономическая безопасность Российской Федерации.
Устойчивое развитие является
одним из перспективных путей развития
современной России и предполагает
включение рациональных
достижений в практическую
деятельность предприятий и направлены на
рост эффективных производств,
где значительное внимание
уделяется решению проблем экологии и
рационального природопользования.
В числе проблем глобального характера,
которые требуют решения, являются:
борьба со стремительными изменениями климата
наступлением пустынь, дефицитом
питьевой воды, загрязнением воздуха, сокращением пахотных земель и рядом
других взаимосвязанных негативных явлений.
Такие проблемы как: дефицит энергии, парниковый эффект, проблемы
утилизации отходов и др. ставят человечество перед дилеммой: какие задачи необходимо решать странам мира экономические или экологические?
Интенсивное
развитие и рост производства, коренным образом отличаются от
предлагаемого устойчивого
развития, которые отмечены в ряде международных документов. В России наблюдается рост населения, поскольку
приняты государственные программы по
улучшению качества жизни населения.
Отмечая о рациональном
природопользовании, вероятно, в современной России необходимо более решительно использовать возобновляемые природные ресурсы, которые должны пройти стадию обновления. Например, это касается лесных
угодий в Сибири и на Дальнем Востоке,
где от длительного произрастания многие древесные культуры
заболевают фитопатологиями, происходит
частичное усыхание деревьев,
возникают пожары. Актуальным является переход российской
экономики на инновационное развитие в
целях выхода из кризисных явлений в экономике,
прежде всего, в сфере промышленности, необходимы модели интенсификации производства, включающие применение
достоверного планирования «снизу»- производственно- финансовых
планов предприятий, внедрение систем хозяйственного расчета и разработки
новых единых норм и расценок на отдельные производственные работы. В основе расчетов по производительности труда должны приниматься апробированные нормы и расценки, с
учетом реальных условий, и участием
специалистов по организации производства, технологов, экономистов, юристов. Также эти специалисты должны
проводить с учетом инноваций и
рационализации производства фотографию, хронометраж рабочего дня. Рассматривая вопросы интенсификации
производства, следует уделить внимание прежде всего, повышению производительности труда, качеству выпускаемых изделий.
В современных условиях проблемы в
производстве решаются инновациями, внедрением прогрессивных научных изысканий,
использованием робототехники, новых
материалов, новых способов передачи энергии, использованием альтернативных видов энергии, нанотехнологий, научной
организацией труда и безопасности производства, решения социальных проблем участников
производственного процесса.[1]
Учитывая установку государства на
инновационное развитие, необходимо на наш взгляд, определить ключевые направления разработки
моделей устойчивого роста и развития экономики современного российского
государства. В условиях применения
различных санкций в необходимы
инвестиционноориентированные
производства с использованием
наукоемких технологий.[2]
Для
того, чтобы вести хозяйство по экологически выверенному пути
необходимо, прежде всего, наладить работу
по разъяснению и привитию
моделей правильного поведения
граждан в различных условиях.
Есть в современной России
наработки в модернизации системы ЖКХ,
идут перемены в утилизации отходов
производства и потребления, озеленении населённых пунктов, внедрения новых
технологий, по развитию органического земледелия. При реализации мер по
обеспечению устойчивого роста и развития России , как отмечают многие
исследователи, будет достигнуто главное -Россия вернется на путь естественного всемирно-исторического развития, войдет в систему цивилизованных государств мирового
сообщества. Совместными усилиями будет
продолжаться поиск направлений прогресса, который обеспечивал бы экономическое процветание и экологическую стабильность как настоящих,
так и будущих поколений.[3]
Таким образом, выработка оптимальных решений
экологического и экономического характера возможна с учетом наработок ученых и специалистов в рассматриваемой сфере
с использованием программно-целевых методов
и «обратной связи» в сфере
государственного управления.
Использованная литература:
1. Капканщиков С.Г. Государственное регулирование экономики
М.:КНОРУС.2009.
2. О.К.Дрейер, В.А.Лось
Экология и устойчивое развитие.М.:УРАО.1997.
3.Криворотов В.В., Калина А.В., Эриашвили Н.Д. Экономическая безопасность
государства и ее регионов. М.: ЮНИТИ ДАНА
2011.
[1] С.Г.Капканщиков отмечает о смене экономической модели роста , опирающейся на крупномасштабный экспорт низкотехнологичной продукции (инициируемый благоприятной конъюнктурой мировых рынков топлива и сырья ), качественно новой моделью , которая характеризуется форсированным расширением высокотехнологичного комплекса и становлением наукоемкого типа производства. См.:Капканщиков С.Г. Государственное регулирование экономики М.:КНОРУС.2009.С.353.
[3] О.К.Дрейер, В.А.Лось Экология и устойчивое развитие.М.:УРАО.1997.С.186.