УДК 692.5
Магистрант Карнилов Д.А., аспирант Суворов А.А.
Самарский государственный архитектурно-строительный
университет
Учет
ползучести в расчете стыка колонны с безбалочным бескапительным перекрытием.
В работе представлена
математическая модель, характеризующая зависимость влияния ползучести на
напряженно-деформированное состояние конструкции. Конструкция представлена в
виде стыка колоны с перекрытием. При помощи ПК «Лира САПР 2013» спрогнозировано
развитие влияния ползучести на работу модели, на основании чего осуществлен
анализ результатов расчета с экспериментальными данными.
Ключевые слова:
ползучесть, жесткая арматура, бетон, математическая модель, САПР,
перекрытие,
Состояние вопроса. В настоящее время приоритетным направлением в
строительстве является возведение жилых и административных многоэтажных зданий.
В нашей стране значительную долю в жилищном строительстве составляют монолитные
железобетонные здания с безбалочными перекрытиями. Возведение зданий из
монолитного железобетона позволяет избежать монтажных стыков в несущих
конструкциях и повысить их жесткость.
Одним из вопросов при проектировании монолитных железобетонных конструкций
является расчет и конструирование стыков колонн с плоскими перекрытиями. С
конструктивной точки зрения данные узловые сопряжения являются «слабым местом»
в каркасе здания из-за небольшой толщины плиты перекрытия и насыщенности её
продольной и поперечной арматурой. [3, с. 5].
На сегодняшний день предложено много конструктивных решений и методик
расчета. Одним из таких решений является применение жесткой арматуры.

Рис. 1. Закладная деталь распределительной системы.
Но проанализировав различные
методики расчета выяснилось, что в многих нет единой точки зрения по поводу
развития ползучести бетона во времени.
Ползучесть бетона является важнейшим свойством данного материала, учет
которого существенно необходим как при определении деформаций бетонных и
железобетонных конструкций, так и при статическом расчете соответствующих
статически неопределимых систем.
Ползучестью
бетона называется его способность испытывать неупругие деформации во времени
при длительном действии нагрузки или напряжений (включая температурные, усадочные
и т.п.). При длительном действии нагрузки неупругие деформации бетона с
течением времени увеличиваются. Наибольшая интенсивность нарастания неупругих
деформаций наблюдается первые 3-4 месяца, и может продолжаться несколько лет.
[2, с. 307].
Другими
словами, срок службы изгибаемых железобетонных конструкций, в том числе с
предварительным напряжением арматуры, может оказаться значительно ниже
ожидаемых значений.


Рис. 2. Расчётная КЭ модель.
Моделирование работы на конечно-элементной модели. Моделирование производилось в ПК «Лира САПР 2013», в
котором реализована возможность учета ползучести бетона согласно методике,
Eurocode 2 [4, с. 32]. Модель представляет одну четвертую часть физической
модели, отсеченной симметрично плоскостями XOZ и YOZ, проходящими через центр
колонны. Вертикальное усилие прикладывается по оси Z в центре колонны, вдоль
линии пресечения секущих плоскостей. Периметр плиты закреплен от вертикальных
перемещений. Узлы, находящиеся в секущей плоскости XOZ, закреплены от
перемещений по оси Y, a узлы, попадающие в секущую плоскость YOZ от перемещений
по оси X. Общий вид моделей представлен на рис. 2.
Сравнив проведенные
исследования физических [1, с. 15] и математических моделей выяснилось:
металлические пластины, соединенные с рабочей продольной арматурой в зоне стыка
и играющие роль жестких вставок, увеличивают несущую способность стыка и
изменяют схему образования призмы продавливания. Конструкция стыка с жесткими
металлическими вставками, установленными вместо арматурных сеток с поперечной
рабочей арматурой, является более технологичной по сравнению со
"стандартным" вариантом, т.к. обеспечивает лучшие условия укладки и
уплотнения бетона.
Распределение напряжений в стальных листах видно далее:
Рис. 3. Изополя напряжений по Nх c учетом ползучести в разные периоды.
Из рисунков видно увеличение напряжений с ростом
ползучести во времени, которая приобретает затухающий характер, аналогично
поведению самой ползучести (период контроля 28-е, 100-е и 150-е сутки). При изменении периода нагружения с 28-ми суток на
100-е, 150-е, наблюдается заметное снижение напряжения в стальных листах, что
свидетельствует о наборе прочности бетона со временем и уменьшении влияния
ползучести.
Литиратура:
1.
Мурашкин В.Г. Диссертация
на соискание ученой степени кандидата технических наук «Совершенствование
конструкции стыка колонны и перекрытия в монолитном безбалочном каркасе» Самара
2002. С. 15-18.
2.
Мурашкин В.Г., Панфилов
Д.А., Суворов А.А. Моделирование железобетонной балки методом конечного
элемента с учетом ползучести бетона / Традиции и инновации в строительстве и
архитектуре материалы 70-ой юбилейной Всероссийской научно-технической
конференции по итогам НИР 2012 г. Самарский государственный
архитектурно-строительный университет. 2013. С. 307-308.
3.
Пекин Д.А. Плитная
сталежелезобетонная конструкция. – М.: Издательство АСВ, 2010. – 440 С. 5.
4.
ТКП EN 1992-1-1-2009
(02250). Еврокод 2. Проектирование железобетонных конструкций. Часть 1-1. Общие
правила и правила для зданий. (EN 1992-1-1:2004+AC:2008, IDT). С. 32-35.