аспирант Довженко И.Г., к.т.н.
Кондюрин А.М.,
к.т.н. Тамазов М.В., к.т.н.
Верещака В.В., инженер Тамазова Н.А.
Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский
политехнический институт), Россия
Искусственный плавень на основе техногенного сырья
В настоящее время актуальной проблемой
является разработка наукоемких ресурсо- и энергосберегающих технологий
производства лицевых изделий стеновой керамики. В технологии керамического
кирпича наиболее энергоемким является обжиг полуфабриката. Интенсификация
спекания материала, позволяющая получать необходимые значения физико-механических
показателей без дополнительных энергетических расходов на повышение
максимальной температуры обжига изделий, является актуальной
научно-производственной задачей. Из природных плавней, наиболее часто
применяемых в производственной практике, известны пегматиты, полевые шпаты, перлит,
нефелин-сиенит [1]. В научной литературе есть ряд работ, посвященных вопросам
исследования влияния шлаков на структуру и свойства керамических материалов [2,
3]. Однако вопрос получения искусственных плавней из техногенных
продуктов металлургической промышленности практически не рассматривался в
литературе. Одним из вариантов получения искусственного плавня является
комплексное использование техногенного сырья черной и цветной металлургии,
позволяющее при обжиге интенсифицировать процессы спекания и фазообразования керамического
черепка за счет содержащихся в его составе флюсующих компонентов – фторидов и
хлоридов щелочных и щелочноземельных металлов [4, 5]. Это в значительной
степени способствует формированию комплекса физико-механических свойств керамического
кирпича.
Цель работы – разработка состава
искусственного плавня на основе побочных продуктов черной и цветной металлургии
и исследование эффективности его применения в грубозернистых керамических
массах для изготовления кирпича.
Рассматриваемый искусственный плавень назван
шлаковым (ШП), так как состоит из металлургических шлаков. В качестве компонентов
ШП применялись мелкозернистый сталеплавильный шлак (М0=1,17) и
фракция алюминиевого шлака (М0=0,60) с размером зерен менее 0,14 мм.
Составы ШП приведены в таблице 1.
Таблица 1
Составы ШП
|
Наименование шлака |
Содержание компонента для состава, масс. % |
|||
|
ШП-1 |
ШП-2 |
ШП-3 |
ШП-4 |
|
|
Сталеплавильный |
90 |
80 |
70 |
60 |
|
Алюминиевый |
10 |
20 |
30 |
40 |
Приведенный химический состав ШП представлен
в таблице 2.
Таблица 2
Химический состав ШП
|
№ состава |
Содержание, % по массе |
|||||||
|
SiO2 |
Fe2O3 |
Al2O3 |
TiO2 |
CaO |
MgO |
ΣRСl |
CaF2 |
|
|
ШП-1 |
38,64 |
4,13 |
4,06 |
0,88 |
34,38 |
5,72 |
3,96 |
8,19 |
|
ШП-2 |
35,26 |
3,66 |
7,08 |
0,78 |
30,50 |
7,49 |
7,90 |
7,26 |
|
ШП-3 |
31,90 |
3,20 |
10,08 |
0,68 |
26,63 |
9,26 |
11,83 |
6,34 |
|
ШП-4 |
28,55 |
2,74 |
13,06 |
0,58 |
22,77 |
11,01 |
15,73 |
5,42 |
В качестве глинистого сырья применялась
шихта из тугоплавких глин Владимировского месторождения ВКС-2, имеющая
следующий химический состав, масс. %: SiO2=59,63; Fe2O3=2,59; Al2O3=23,60; TiO2 =1,04; ΣRO=0,96; ΣR2O=3,27; ППП=8,08.
На основании предварительно проведенных
исследований, оптимальное содержание шлакового плавня в керамических массах было
принято равным 20 масс. %. Составы керамических масс приведены в таблице 3.
Таблица 3
Составы керамических масс
|
№ состава |
Содержание компонента, масс. % |
|||||
|
ВКС-2 |
Песок |
ШП-1 |
ШП-2 |
ШП-3 |
ШП-4 |
|
|
В.0 |
80 |
20 |
- |
- |
- |
- |
|
В.1 |
80 |
- |
20 |
- |
- |
- |
|
В.2 |
80 |
- |
- |
20 |
- |
- |
|
В.3 |
80 |
- |
- |
- |
20 |
- |
|
В.4 |
80 |
- |
- |
- |
- |
20 |
Образцы готовились по пластическому
способу. Предварительно компоненты ШП просеивались и тщательно перемешивались.
ШП вводился в керамические массы в виде порошка. Формование осуществлялось при
влажности Wф=23-25 %. После сушки образцы из керамических масс,
изготовленных с применением ШП, подвергались обжигу при максимальной температуре
950 0С с изотермической выдержкой в течение 1 часа. Обжиг образцов,
изготовленных из базового состава В.0, осуществлялся при 1020 0С с
изотермической выдержкой в течение 2 часов. Физико-механические свойства
керамических образцов приведены в табл. 4.
Таблица 4
Свойства обожженных образцов
|
№ состава |
Значения показателей свойств |
||||
|
Предел прочности на сжатие, МПа |
Средняя плотность, кг/м3 |
Водопоглощение, % |
Морозостойкость, цикл |
Огневая усадка, % |
|
|
В.0 |
34,6 |
1710 |
13,1 |
50 |
2,0 |
|
В.1 |
32,3 |
1680 |
12,8 |
52 |
2,1 |
|
В.2 |
38,4 |
1720 |
12,3 |
56 |
2,3 |
|
В.3 |
40,2 |
1735 |
12,1 |
58 |
2,5 |
|
В.4 |
35,6 |
1715 |
11,8 |
54 |
2,7 |
На рис. 1 представлено изменение модуля
плавня для разных составов ШП.

Рис. 1. Изменение модуля плавня (Мп) для разных
составов ШП
Из табл. 4 и рис. 1 видно, что при значениях
модуля плавня Мп=1,38-0,81 заметно интенсифицируется процесс
спекания керамического черепка. Образцы В.2 и В.3 обладают оптимальными физико-механическими
показателями по сравнению с образцами других составов. Водопоглощение образцов
В.2 и В.3 снижается до значений 12,3 и 12,1 % соответственно; средняя плотность
повышается для образцов В.2 и В.3 незначительно – на 0,6-1,6 % относительно образца
В.0. Вместе с этим, у образцов, содержащих ШП, наблюдается повышенная огневая
усадка, которая находится в пределах 2,1-2,7 %. Повышение предела прочности образцов
В.2 и В.3 происходит на 11 и 16 % относительно базового состава В.0. При
уменьшении модуля плавня до значения Мп=0,52, происходит снижение
прочности, средней плотности и морозостойкости. Огневая усадка образца В.4 достигает
максимального значения 2,7 %. Этот факт может быть объяснен тем, что
интенсификация спекания керамической матрицы происходит исключительно за счет полного
плавления хлоридов щелочных металлов и сопровождается образованием повышенного
количества стеклофазы. Количество новых кристаллических фаз при этом
уменьшается, что приводит к снижению прочности на сжатие и морозостойкости
образца В.4 по сравнению с образцами В.2 и В.3.
На порошковой дифрактограмме образца В.0 определены
следующие кристаллические фазы: кварц (4,25; 3,34; 2,29; 1,82), альбит (4,05;
2,32; 1,99), гематит (3,68; 2,69; 1,45). Из кристаллических фаз,
идентифицируемых на дифрактограммах составов В.1-В.4, содержащих ШП,
наблюдаются: кварц (4,26; 3,34; 2,13; 1,81), анортит (3,19; 3,10), волластонит
(3,52; 2,98; 2,72), пироксен (2,91; 2,56; 2,04). Повышенное количество
стеклофазы, наблюдаемое на электронных снимках микроструктуры образцов В.1-В.4
по сравнению с В.0, свидетельствует о том, что ввод ШП позволяет значительно
интенсифицировать процесс спекания керамической матрицы. Цвет образцов В.0 –
красный, В.1 и В.4 – розовый. Образцы В.2 и В.3 обладают светло-желтым и желтым
цветом соответственно.
Наиболее вероятен следующий механизм
твердофазовых превращений, происходящих при обжиге керамических образцов,
содержащих ШП:
1.
;
2.
;
3.
;
4.
;
5.
;
6.
;
Таким образом, на основании проведенного
исследования, можно заключить:
- использование разработанных составов
шлакового плавня ШП-2 и ШП-3 позволяет интенсифицировать спекание и снизить максимальную
температуру обжига лицевого керамического кирпича на 50 0С;
- оптимальные прочностные и
эксплуатационные показатели обожженных изделий достигаются при использовании шлакового
плавня с Мп=1,38-0,81; дальнейшее снижение модуля плавня приводит к
ухудшению физико-механических показателей;
- применение искусственных плавней
позволяет значительно снизить ресурсоемкость керамического производства, ввиду
полной замены природных плавней;
- для получения лицевого
объемно-окрашенного керамического кирпича целесообразно применять искусственные
плавни ШП-2 и ШП-3.
Литература:
1.
Павлов В.Ф.
Физико-химические основы обжига изделий строительной керамики. - М.:
Стройиздат, 1977. - 240 с.
2.
Абдрахимов В.З.,
Абдрахимова Е.С. Классификация техногенного сырья предприятий металлургии и
энергетики по ее функциональной пригодности в производстве керамических
материалов // Известия вузов. Строительство. – 2004. - №10. – С. 33-36.
3.
Ковков И.В., Абдрахимова
Е.С., Абдрахимов В.З. Физико-химические процессы при различных температурах
обжига керамического кирпича на основе бейделлитовой глины, фосфорного шлака и
золошлака // Известия Самарского центра РАН. – 2009. – Т. 11. - №5. – С. 24-31.
4.
Гладких К.В. Шлаки – не
отходы, а ценное сырье. - М.: Стройиздат, 1966. – 113 с.
5.
Довженко И.Г. Эффективность применения сталеплавильных шлаков
в грубозернистых массах для производства керамического кирпича //
Фундаментальные исследования. – 2011. - №4. – С. 78–82.