География и геология / Наблюдение, анализ и прогнозирование  метеорологических условий

 

канд. геол.-минер. наук, доц А.К. Халелов , магистрант  Ж.Г.Альжанова

 

КазНТУ  им. К.И. Сатпаева

 

Геомагнитные полюса и их роль в изучении  геоистории Земли

 

         До сих пор нет единого мнения ни о природе факторов, вызывающих  материковые аномалии, ни о глубине их залегания. В.Д. Паркинсон  предложил  метод с помощью которого можно получить направления плоскости, в которой лежат векторы вариаций геомагнитных аномалий. Он нашел, что почти на всех  обследованных обсерваториях точки на полярных диаграммах стремятся расположиться узкой полосой большого круга. Главная плоскость  этого круга названа плоскостью Паркинсона; она совпадается  с срединно- океаническими хребтами Атлантического океана;- отвечают осям  спрединга соответствующего времени [3,4]

          Задача сводится к отысканию  палеосклонения  вектора остаточной намагниченности горной породы. Сопоставление  местоположения геомагнитных полюсов с картами элементов земного магнитного поля позволило уяснить совместимость плоскости Паркинсона с линий  максимальных значений западного склонения магнитного поля Земли. (рис.1) Для вычисления координат геомагнитных полюсов, использована схема  геотектонического  районирования  Земли  В.В.Белоусова (1954)[1]

          Г. Рикитаки (1968) [3] анализируя  дипольное поле  Земли, определил  координаты эксцентричного диполя равными 15° 41´ с.ш. и 150° 49´ в.д. и ось диполя отстоящее от центра Земли на 451 км  в направлении Тихого океана и установил, что координаты современного магнитного полюса (73° с.ш.,100°  з.д., и 68° ю.ш, 143° в.д,) отличаются от координат геомагнитного полюса (78° 5´ с.ш., 69 ° 1 ´з.д. и 78°  5´ ю.ш. 110°  9´ в.д.)             Прямоугольная сетка позволила определить координаты геомагнитных широт так как  палеомагнитные  данные определяют перемещение только поперек широт, дают тем самым только широтную составляющую  движения материков. Для этого координаты  широт магнитных полюсов были снесены на ось, соединяющую современные магнитные полюса, затем параллельно линии соединяющей южные магнитные и геомагнитные соответствующих полюсов перенесены на ось геомагнитных полюсов. Эти точки определяют координаты широт геомагнитных полюсов для  определенного геологического времени и перенеся их параллельно современным широтам до линии максимальных значении магнитного склонения, получаем истинные координаты геомагнитных полюсов.

         Как указывал Е.М. Лазько . Развитие земной коры происходило ,как принято говорить, по спирали, но сопровождалось  скачкообразными  переходами от одного качественного отличного этапа к другому. Переход от одного из них к другому, будучи  скачкообразным, значительно  подготавливался  всем ходом предшествующего развития [2].

         В связи с этим перемещение  материков для определенных  периодов соответствующих геомагнитных полюсов позволяет  изучать закономерности перемещения  дислокационных  движении, т.к.  поверхности  континентов, не могли быть созданы при полной  жесткости  и  стабильности  ее  внутренних  частей.[5]

         Приведенная номограмма позволяет графическое построение палеоструктур и проводить их геоисторический анализ, например осадочных бассейнов, путем последовательного поворота с геомагнитных полюсов  относительно координаты эксцентричного диполя (рис 1) , взятых материков, по координатам магнитных полюсов.

Например , даны координаты широт магнитных полюсов: 1.50° с.ш; 1.40° с.ш; 3.40° ю.ш, определены  координаты соответствующих им геомагнитных полюсов 1´.50 с.ш; 47,5°З.Д; 2´.42,5° с.ш 45°ЗД 3´. 45,5° ю.ш 30° В.Д.

        Данная номограмма позволяет изучать изменение направления перемещения геомагнитных полюсов, т. к. они  характеризуют  моменты усиления тектонической активности, вызывающие перемещение материков.

        Известно, что тела, имеющие конечные размеры и сложенные веществом, способным к намагничиванию и подвергающиеся  воздействию внешнего  поля намагничиваются.Тело поляризуется, и на поляризованных  поверхностях  появляются  магнитные массы, создающие свое размагничивающее  поле. Напряженность  размагничивающегося  поля зависит от интенсивности намагничивания, а также от формы тела. Исходя  из этих позиций , при изменении  геомагнитного полюса, Земля  как сфероид вращения, стремится принять форму селеноида или наоборот и  естественно при этом увеличиваются коэффициент  размагнивания  Земли. Изменение напряженности магнитного поля обратно пропорционально изменению температуры. Таким образом, изменение величины размагничивающее поля  изменяет климатические условия нашей планеты. По-видимому одной из  причин является понижение среднегодовой температуры после Японского землетрясения 11 марта 2011 года, когда Евразийская плита незначительно сместилась в сторону Тихоокеанической плиты.

         Таким образом геомагнитные исследования могут быть подтверждены независимыми данными и являются количественным показателем движения материков, позволяющим оценивать геодинамические условия развития и кратковременные инверсии магнитного поля Земли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 



ЛИТЕРАТУРА:

 

1.      Белуосов В.В «Основы геотектоники» М.Недра, 1975

2.      Рикитаки Т. «Электромагнитизм и внутреннее строение Земли. Издательство «Недра» Ленинградское отделение. Ленинград, 1968 г.

3.      Лазько Е. М. «Региональная геология СССР в двух томах.» Том 1. «Европейская часть и Кавказ»,  Изд. 2, перераб и доп. М. Недра, 1975.

4.       Халелов А.К. Жер бетінің палеотектоникалық және палеогеографиялық жағдайлары. Оқулық.

5.      Халелов А.К. Палеотектонические и палеогеографические обстановки развития Земли: Учеб. Пособие – Алматы КазНТУ 2003. 69с.    

   Халелов А.К. Геолого-геодинамические условия формирования нефтагазоносных   бассейнов. Алматы. 2008г. 112с

6.      Халелов А.К. Магнетизм и эволюция Земли. Материалы за 4-а межднародна научна практична конференция «Посмигането на высшего образование»-2008 Том 12. Физика. София. Бял ГРАД-БГ ООД с73-75.

7.      Халелов А.К. Геодинамическая модель развития Земли.Materialy IV Miedzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji “Perspektywiczne opzacowania nauki I techniki-2008”.Volume 10. Geografia i geologia: Pzzemys’L. Nauka i studia-2008. Sts59-62