Кузьменко Т. Ю.
Полтавський національний технічний університет
імені Юрія
Кондратюка
До
типологічного ряду сучасних приміських сільських поселень
З
розвитком соціально-економічних
відносин та урбанізаційних процесів в
Україні відбулась еволюція типології приміських сільських поселень (ПСП), як і
поселень загалом. Так, уся сукупність
сільських поселень поділялись на 3 основних типи: сільськогосподарські,
несільськогосподарські та змішані. Державний курс на інтеграцію виробництва та
формування аграрно-промислового
комплексу дав поштовх розвитку аграрно-індустріальних сіл, укрупненню сільських
поселень. Сільські поселення цього періоду поділялися на аграрно-промислові,
сільськогосподарські, несільськогосподарські та приміські. Типологія
сільських поселень за В. П. Крисановим [1] (1970-і р. минулого століття) виділяє наступні типи:
1.
сільськогосподарські:
аграрне виробництво;
2.
промислові: риболовецькі, лісопромислове господарство,
переробка продукції сільського господарства, виробництво будівельних
матеріалів тощо;
3.
приміські, в яких питома вага населення зайнятого в
сільському господарстві становить не
більше 10%;
4.
службового призначення: обслуговування і охорона
транспортних вузлів, засобів зв’язку, лісових масивів, водних об’єктів та ГЕС.
Інший підхід до типології
сільських поселень запропоновано І. Г. Пандяком [3], зокрема ним виділено три
основні типологічні групи:
1.
за генетичною ознакою: типи розміщення на місцевості,
історичні типи поселень;
2. за соціально-економічною ознакою: типи поселень за людністю, виробничі типи
поселень, адміністративні типи поселень, функціональні типи поселень, типи
заселення території;
3. за морфологічною ознакою: планувальні типи, типи зовнішніх форм, типи
забудови території.
Однією з головних
особливостей ПСП є неоднорідний соціальний та професійний стан населення. В зонах впливу міст-центрів на
основі розмежування виробничих і невиробничих функцій виникли спеціалізовані
поселення – місця проживання маятникових мігрантів (поселення-супутники),
сезонних і напівсезонних мещканців (дачні поселення), відпочиваючих
(рекреаційні поселення). Спеціалізовані сільські поселення (аграрні,
транспортні, індустріальні) трансформуються у багатофункціональні, як за типом
виробництва, так і за призначенням.
Тенденцією останніх
десятиліть є поширення в приміській зоні міст-центрів елітних котеджних
містечок, поселень-комплексів відпочинку та фермерських поселень. Котеджні
поселення, як друге житло мешканців міста-центру, з’являються
в Україні з початку 2000-х рр. У найбільш загальному вигляді – це комплекс із
30-50 і більше житлових будинків, що мають розвинену інфраструктуру та
об’єднані певною архітектурно-планувальною концепцією. Різновидом котеджного
містечка рекреаційного типу є клубні поселення за інтересами: для любителів
гольфу, водних видів спорту, кінних прогулянок тощо.
Російський дослідник
В. А. Новіков [2] виділяє поселення ексклюзивного характеру: арт-селища –
поселення різних видів художніх промислів, резиденції значних міських
підприємств, банків, фірм, туристичні поселення, житловий фонд яких здається в
оренду або є власністю певної соціальної чи професійної групи людей – сфери
відпочинку, туризму, освіти і науки тощо. До ексклюзивних поселень можна
віднести поселення дитячого будинку “SOS”
(с. Томіліно Московської області, Росія).
Таким чином, сучасна
типологія приміських сільських поселень може бути представлена наступними
типами: центри груп приміських сільських поселень; виробничі центри аграрних
підприємств; поселення
науково-дослідних об’єднань; робітничі поселення; поселення-супутники
міст-центрів; рекреаційні поселення;
котеджні містечка; дачні поселення; поселення фермерських господарств; змішані
типи поселень.
Дослідження, проведені автором на прикладі приміських зон
міст-центрів Північно-Східного регіону України, обумовили визначення
наступних функціональних типів ПСП, як
основних: поселення-супутники, рекреаційні поселення, виробничі поселення, а
також поєднання цих типів. Сучасний
стан сільського розселення обумовлений перепрофілюванням та трансформацією
функціонального типу ПСП, характер якого визначають пріоритетні фактори
розвитку його території. На рисунку 1 подано взаємозалежність пріоритетних
факторів розвитку території та формування функціонального типу ПСП. ПСП є в
переважній більшості багатофункціональним типом поселення, тому запропоновано
розширення типологічного ряду основних функціональних типів поселень. Так,
рекреаційне поселення може бути: поселенням туризму і відпочинку, дачним,
спортивно-оздоровчим, котеджним з фізкультурно-оздоровчою базою, котеджним з
пансіонатом сімейного відпочинку; поселення-супутник: з організованою
рекреацією, з неорганізованою рекреацією, спального типу, котеджним містечком,
з виробничою зоною; виробниче поселення: фермерським, аграрним, аграрно-промисловим,
промисловим. Одним з визначальних факторів обґрунтування спеціалізації ПСП є
людність, її кількісний і демографічний стан. Взаємовплив людності ПСП та його
функціональної спеціалізації показано на рис. 2.
Напрям подальших досліджень полягає у визначенні кількісних характеристик певних типів ПСП,
що обґрунтовують вибір його
функціональної спеціалізації, як перспективного шляху розвитку. Таким чином, вибір
функціональної спеціалізації ПСП є пріоритетним для вибору стратегії його розвитку.
Рис.1. Взаємозалежність пріоритетних факторів розвитку
території та функціональної спеціалізації
ПСП
|
Людність ПСП, осіб |
||||||||||||||||||||||||||||||
Зонування ПЗ |
До 49 |
55-99 |
100-199 |
200-299 |
300-499 |
500-999 |
1000 > |
||||||||||||||||||||||||
|
1-2 |
Рекреаційне ПСП |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
1 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
1-2 |
3 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
4 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
1 |
5 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
1 |
Поселення-супутник |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
6 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
7 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
8 |
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
9 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
10 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
1-2 |
Виробниче поселення |
||||||||||||||||||||||||||||||
11 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
12 |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
13 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
1 |
|
|
|
|
|
14 |
|
||||||||||||||||||||||||
Типи ПСП |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Рекреаційне |
Поселення-супутник |
Виробниче поселення |
|||||||||||||||||||||||||||||
1.Туризму і відпочинку |
6. З організованою рекреацією |
11. Фермерське |
|||||||||||||||||||||||||||||
2.Дачне |
7. З неорганізованою рекреацією |
12. Аграрне |
|||||||||||||||||||||||||||||
3.
Спортивно-оздоровче |
8. Спального типу |
13.Аграрно-промислове |
|||||||||||||||||||||||||||||
4. Котеджне з
фізкультурно-оздоровчою базою |
9.
Котедж не
містечко |
14.
Промислове |
|||||||||||||||||||||||||||||
5.
З пансіонатом сімейного відпочинку |
10.
З виробничою
базою |
||||||||||||||||||||||||||||||
Рис. 2. Вплив людності на
функціональну спеціалізацію ПСП
Література
1. Крисанов Д.Ф. Сельское расселение:социально- экономический аспект / Д. Ф. Крисанов – К: Наукова думка, 1988. –
144 с.
2. Новиков В. А.
Архитектурная организация сельской среды: Учеб. Пособие. / В. А. Новиков. – М.:
Архитектура-С, 2006. – 375 с.
3.
Рутинський М. Й. Сільський туризм: навч. посіб. / М, Й. Рутинський, Ю. В. Зінько. – К: Знання,
2006. – 271 с.