Тараненко І.В., Пробко І.Б.  АНАЛІЗ КОНКУРЕНТНОЇ СИТУАЦІЇ НА РИНКУ РЕКЛАМИ У КОНТЕКСТІ СУЧАСНИХ ТЕНДЕНЦІЙ РОЗВИТКУ

 

*228337*

Экономические науки / 6. Маркетинг и менеджмент

Д.е.н., професор Тараненко І.В., Пробко І.Б.

Університет імені Альфреда Нобеля

АНАЛІЗ КОНКУРЕНТНОЇ СИТУАЦІЇ НА РИНКУ РЕКЛАМИ У КОНТЕКСТІ СУЧАСНИХ ТЕНДЕНЦІЙ РОЗВИТКУ

В умовах політичної та економічної нестабільності конкурентна позиція компаній-операторів ринку реклами залежить від здатності адаптуватися до змін макро- та мікросередовища, мінімізувати негативні впливи та максимально ефективно використати сприятливі фактори, створивши відповідні конкурентні переваги.

Діяльність компаній-операторів зовнішньої реклами регулюється Законом України «Про рекламу», Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Типових правил розміщення зовнішньої реклами» від 29.12.03. № 2067, Постановою Кабінету Міністрів України «Про заходи щодо упорядкування видачі документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності» від 21.05.09. № 526, та іншими нормативними документами.

Зміни законодавства стосовно рекламної діяльності не завжди позитивно впливають на ринок реклами. Досить часто такі зміни мають на меті лише перерозподіл ринку, а не його оптимізацію. Також переважно негативний вплив здійснюють надмірний контроль з боку державних органів, використання адміністративного ресурсу та високий рівень корупції, що сприяє порушенню принципу конкуренції.

Стрімке зростання рівня інфляції, який в 2016 р. склав 12,6%, а за прогнозами в 2017 р. становитиме більше 15% [1], негативно впливає на діяльність рекламного бізнесу. Зниження купівельної спроможності клієнтів, збільшення податкового тиску на бізнес, девальвація гривні негативно впливають на фінансові результати діяльності рекламних компаній.

Дуже важливим є впровадження та застосування в роботі рекламних агентств маркетингових інновацій. Прогресивні рекламні технології викликають особливу зацікавленість потенційних клієнтів до товару рекламодавця і виділяють його серед конкурентів.

Ринок зовнішньої реклами м. Дніпро по носіям найпоширенішого формату 3х6 представлений 22-ма основними операторами – власниками конструкцій, які у своємі розпорядженні мають 3580 рекламних площин. Лідерами є «Сіті Медіа Груп» і «Топ Сіті» (по 12% рекламних площин), а також «Тристар Плюс» (8% площин), «Рекламна група «3х6», «Prime Group» (по 7% рекламних площин). Більшість названих операторів є локальними, тобто мають щити 3х6 тільки у м. Дніпро: «Сіті Медіа Груп» (430 площин), «Топ Сіті» (420 площин), «Тристар Плюс» (270 площин), «Рекламна група «3х6» (245 площин). Лише «Prime Group» (235 площин) є загальноукраїнським оператором, тобто має свої мережі білбордів переважно в усіх великих та багатьох середніх містах України.

Як видно, ринок рекламних носіїв м. Дніпро є досить конкурентним, тобто жодна з компаній не має монопольного положення (частка ринку однієї компанії не перевищує 35%, а трьох компаній не перевищує 50% [2, с. 66]). Оператори ринку пропонують велику кількість площин, з великим діапазоном цін.

Для визначення рівня монополізації авторами розраховано індекс Харфіндела-Хіршмана (ІХХ), як суму квадратів ринкової частки фірм, що діють на ринку, за формулою:

ІХХ = ∑хn2,

де: n – кількість фірм, що діють на ринку,

хn – частки ринку фірм.

Вихідні дані для розрахунку та значення ІХХ для ринку зовнішньої реклами м. Дніпро наведені в табл. 1.

Таблиця 1. Розрахунок індексу Харфіндела-Хіршмана для ринку зовнішньої реклами м. Дніпро

Назва компанії-оператора

Частка ринку

Квадрат частки ринку (ІХХ)

Сіті Медіа Груп

12

144

Топ Сіті

12

144

Тристар Плюс

8

64

Рекламна група 3х6

7

49

Prime Group

7

49

News Outdoor

6

36

Весна Прайм

6

36

Gallery Octagon

5

25

Бігборд.ком

5

25

РТМ-Україна

4

16

Артлайн

3

9

Проспект

3

9

Агро

3

9

Алесан

3

9

Довіра Аутдор

3

9

Перехід Аутдор

3

9

Альбатрос

3

9

Вектор-Д

2

4

Європлакат-Україна

2

4

Куппер-Груп

2

4

Лідер

1

1

Сума

100

664

Розраховано авторами за результатами досліджень

Відомо, що при значенні ІХХ=0 має місце повна децентралізація ринку, при 10000 існує абсолютна монополія. Значення індексу 1000 і менше свідчить про те, що ринок немонополізований (конкурентний), а при 1800 і більшеринок монополізований (неконкурентний) [2, с. 65].

Результати розрахунків показали, що значення ІХХ дорівнює 664, що свідчить про високий рівень конкурентності ринку зовнішньої реклами (білборди 3х6) м. Дніпро.

ЛІТЕРАТУРА:

1.    СтатБюро: Портал. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.statbureau.org/ru/ukraine/inflation

2.    Гаркавенко С.С. Маркетинг: підручник. – К.: Лібра, 2010. – 717 с.

3.       Офіційний сайт Асоціації зовнішньої реклами України.– [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.outdoor.org.ua/market/statistics/