Доктор биологических наук, профессор Рабинович Г.Ю.,

научный сотрудник Тихомирова Д.В.

ФГБНУ «Всероссийский НИИ мелиорированных земель», Россия

эффект от применения Нового Биоудобрения

на посадках раннего картофеля

Возделывание картофеля в гумидной зоне РФ предполагает необходимость постоянного применения органических удобрений, способных в отличие от минеральных удобрений обеспечивать постепенное пополнение почвенного раствора необходимыми для питания растений веществами. Поэтому в системе земледелия гумидной зоны предусматривается использование компостов разного происхождения, в том числе компостов, позиционируемых в качестве биоудобрений, т.е. полученных регулируемым способом биоконверсии. Всероссийским НИИ мелиорированных земель разработано несколько видов биоудобрений. Материал данной публикации основывается на данных, полученных при использовании под ранний картофель компоста многоцелевого назначения (КМН), а также новейшей разработки нашего института – биоудобрения БиГуЭм, получаемого способом ферментации с ощелачиванием (патент РФ №2539781). Отличительные свойства нового биоудобрения: постоянный уровень pH – 8,4–8,5; достаточно большие значения полезной микрофлоры (n х 10⁹ КОЕ/г); полное отсутствие санитарно-показательных микроорганизмов; высокое содержание NPK – 3,26, 2,63, 3,92 %/а.с.в. соответственно и повышенное содержание гумусовых кислот (Гк / Фк = 3,87/1,8).

БиГуЭм испытывали в сравнении с КМН в микрополевых опытах 2013-2014 гг. на дерново-подзолистой почве мелиоративного объекта «Губино» Калининского р-на Тверской обл. под картофелем раннего сорта «Жуковский». Оба удобрения вносили локально, вручную: КМН – в рекомендованной под картофель дозе 4 т/га, а БиГуЭм – из расчета 2, 4 и 6 т/га. Вариант с КМН фактически был контрольным, кроме того, был введен второй контроль – вариант без внесения удобрений (б/у). Каждый из вариантов опыта был заложен в трехкратной рендомизированной повторности.

В период уборки урожая учитывалась и общая, и товарная урожайность картофельных клубней. Следует отметить, что показатель довольно низкой урожайности картофеля за 2 года исследований (табл. 1) формировался за счет очень низкой урожайности 2014 г., обусловленной неблагоприятными условиями – засухой, длительное время не позволяющей картофельным посадкам осуществить налив картофельных клубней.

Таблица 1 – Урожайность картофеля (т/га) под воздействием биоудобрений (сред. за 2013-2014 гг.)

Варианты опыта	Общая	± к контролю		Товарная	± к контролю
		б/у	КМН		б/у	КМН
Контроль – б/у	12,2	-	–5,2	9,7	-	–3,9
КМН 4 т/га	17,4	+5,2	-	13,6	+3,9	-
БиГуЭм 2 т/га	14,8	+2,6	–2,6	11,2	+1,5	–2,4
БиГуЭм 4 т/га	18,7	+6,5	+1,3	14,5	+4,8	+0,9
БиГуЭм 6 т/га	18,0	+5,8	+0,6	13,0	+3,3	–0,6
НСР0,5	2,78			1,13

При подсчете общей урожайности было обнаружено, что варианты под влиянием БиГуЭм показали хорошую прибавку, особенно по сравнению с вариантом без удобрений (табл. 1). В сравнении с вариантом с КМН прибавка урожайности наблюдалась в вариантах с внесением нового биоудобрения в дозах 4 и 6 т/га.

Товарная урожайность картофеля (крупная и средняя фракции) во всех вариантах опыта с биоудобрениями, в том числе во всех вариантах опыта с применением БиГуЭм была выше, чем в контрольном варианте б/у, при этом наименьшую прибавку продемонстрировал вариант с БиГуЭм в дозе 2 т/га. Наиболее близкой к товарной урожайности картофеля в варианте с КМН была урожайность варианта с БиГуЭм в максимальной дозе внесения 6 т/га (13,6 и 13,0 т/га). Отметим, что наибольшую прибавку урожайности продемонстрировал вариант с БиГуЭм в идентичной КМН дозе 4 т/га.

В течение обоих лет нами проводились исследования состояния почвы под картофелем. Независимо от года исследований при подсчете ОВК (окислительно-восстановительных коэффициентов, находимых отношением активности ферментов каталазы и дегидрогеназы) в почве варианта без удобрений отмечался самый высокий уровень ОВК, что свидетельствовало о недостаточности элементов питания для возделываемой культуры и обеспечивало высокий уровень активизации в почве микробиологических и биохимических процессов, способных уменьшить дефицит питания. В то же время в вариантах с КМН и БиГуЭм при использовании их в эквивалентной дозе 4 т/га были выявлены одинаково невысокие значения ОВК, свидетельствуя об оптимальности режима питания.

Важным показателем состояния почвы под воздействием удобрений является жизнедеятельность почвенной микрофлоры, которую оценивали путем подсчета ее среднесуммарных значений по физиологическим группам за каждый вегетационный период. Меньший разброс показателей демонстрировали аммонификаторы. Однако четкие различия были обнаружены в отношении фосфатмобилизующих и амилолитических микроорганизмов. БиГуЭм, вносимый в повышенных дозах, обеспечивал высокую прибавку численности фосфатмобилизующих микроорганизмов по сравнению с контролем без удобрений. Численность же амилолитической микрофлоры (конкурентов растений по доступному азоту), неизменно оказывалась наименьшей в варианте с применением БиГуЭм в дозе 4 т/га, а в варианте без удобрений была наибольшей, что также обеспечивало различия в урожайности сравниваемых между собой вариантов опыта.

Резюмируя, отметим, что новое биоудобрение БиГуЭм позитивно зарекомендовало себя при возделывании картофеля сорта «Жуковский»; по эффективности оно сравнимо с КМН, особенно при его применении в оптимальной эквивалентной КМН дозе 4 т/га.