Тишина И.Ю., магистрант кафедры экономики предприятий

Керченского государственного морского технологического университета.

Яркина Н.Н., кандидат экономических наук, доцент

Керченского государственного морского технологического университета.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА

В  современном  мире  рыночная  стоимость  компаний  в  основном  определяется  интеллектуальным  капиталом. 

Интеллектуальный капитал можно продать, обменять. При этом он остается в качестве знаний у владельца. Он неосязаем и его передача не означает его потерю. Неосязаемость  осложняет  возможности  оценок  интеллектуального  капитала  и  придаёт  им  субъективный  характер.

Л. Эдвинссон и М. Мэлоун определяли интеллектуальный капитал как объединенные знания, инновационность, практический опыт и организационные навыки, которыми обладает персонал и что можно конвертировать в стоимость [1]. 

Метод оценки, предложенный Л. Эдвинссоном, заключался в перемножении всех компонентов интеллектуального капитала. Тогда обращение стоимости одного из них в ноль приводит к обращению в ноль стоимости всего интеллектуального капитала.

По  данному  методу  для  получения  искомой  величины  необходимо  определить  величину  структурного и человеческого  капитала.  Эдвинссон  предложил определять  стоимость  человеческого  капитала  с  помощью  метода  оценки  гудвилла  кадрового  потенциала,  а  стоимость  структурного  капитала  —  с  помощью  метода  определения  стоимости,  добавленной  интеллектуальным  капиталом. 

А. Пулик, рассматривая интеллектуальный капитал как объединение структурного и человеческого капитала, выдвинул методику вычисления стоимости, добавленной интеллектуальным капиталом. В его методике главное внимание уделяется анализу состава и структуры капитала предприятия [2]. Она включает в себя 5 этапов (табл. 1)

Таблица 1

Методика Андре Пулик

Этап	Метод
1	Вычисление  добавленной  стоимости  (VA)
2	Вычисление  коэффициентов  стоимости,  добавленной  физическим  и  финансовым  капиталом  (VACA)  и  человеческим  капиталом  (VAHU)
3	Определение  стоимости,  добавленной  структурным  капиталом  (SC)
4	Определение  относительной  доли  вклада  структурного  капитала  в  добавленную  стоимость  предприятия  (VAST)
5	Определение  интеллектуального  потенциала  предприятия,  который  характеризуется  коэффициентом  стоимости,  добавленный  интеллектуальным  капиталом  (VAIC)

Шведский  ученый  Карл  Эрик  Свейби  в  оценке  интеллектуального  капитала  применил  метод  соотношения  балансовой и рыночной  стоимости  предприятия  [2].  Определение  интеллектуального  капитала  по  этому  методу  предполагает  нахождение  разницы  между  рыночной  стоимостью  фирмы  и  ее  балансовой  стоимостью,  взятой  из  финансовых  отчетов.

Анализ  приведённых  методик  свидетельствует  о  том,  что  возможности  их  практического  применения  определяются  наличием  необходимых  для  расчёта  показателей  фактических  данных. 

Использование  методики  Л.  Эдвинссона  затруднительно  в  связи  с  субъективностью  оценок  человеческого  и  структурного  капитала.  Методика  К. Э.  Свейби  основана  на  прямом  счёте  компонентов  интеллектуального  капитала  и  испытывает  влияние  некоей  условности  этого  деления.

Для  практического  использования  наиболее  адаптирована  методика  А.  Пулика.  В  её  основе  —  расчёт  отдачи  от  использованных  активов.  Коэффициентный  способ  является  наиболее  подходящим  для  оценки  интеллектуального  капитала,  так  как  относительные  показатели  наиболее  удобны  для  сравнения  с  аналогами.  Очевидным  плюсом  методики  выступает доступность  исходных  данных,  в  качестве  которых  используются  показатели  финансовой  отчётности.

Важность  учета  и  оценки  интеллектуального  капитала  связана  с  его  возрастающей  ролью  в  потенциале  компаний.  Состав  факторов  производства  претерпевает  всяческие  изменения  и  интеллектуальная  составляющая  ресурсной  базы  компании  становится  основным  источником  ее  конкурентных  преимуществ.  Именно  по  этой  причине  многие  зарубежные  ученые,  начиная  с  XX  века,  пытались  и  в  настоящее  время  занимаются  тем,  чтобы  разработать  практически  применимые  методики  по  учету  и  оценке  интеллектуального  капитала.  Существуют  различные  идеи  и  концепции  по  этому  вопросу,  каждая  из  которых  имеют  свои  преимущества  и  недостатки.  Проблема  учета  и  оценки  интеллектуального  капитала  остается  открытой  для  обсуждений  и  дискуссий,  как  за  рубежом,  так  и  в  России.

Список  литературы:

1. Эдвинссон  Л.,  Мэлоун  М.  Интеллектуальный  капитал.  Определение  истинной  стоимости  компании  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://iir-mp.narod.ru/books/inozemcev/page_1429.html

2. Тугускина  Г.Н.,  Отечественный  и  зарубежный  опыт  оценки  интеллектуального  капитала  организаций//  Креативная  экономика,  —  №  5  (29),  —  2009  г.,  —  С.  50—57.