Филологические науки/9. Этно-, социо- и психолингвистика

 

к.филол.н. Абрамова Е.С.

студент 4 курса Сонде Хенри

к.пед.н. Свойкина Л.Ф.

Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Россия

 

Языковая репрезентация образа Африки

в российских средствах массовой информации

 

В новом тысячелетии Африканский континент становится объектом возросшего интереса как США, Великобритании, Германии, так и Китая, Индии, что, обусловлено, в первую очередь, повышением роли ресурсного потенциала континента в современной мировой экономике и растущим политическим влиянием региона на международной арене.

Изданием, отражающем на своих страницах широчайший спектр проблем в африканских государствах, в том числе важнейшие события их культурной жизни, литературы и искусства, является ежемесячный научный журнал «Азия и Африка сегодня», среди авторов которого – ведущие ученые-африканисты России, отечественные и зарубежные политические и общественные деятели, писатели, работники культуры, журналисты-международники.

Дискурс средств массовой информации (далее – СМИ) чувствителен к контексту актуального социального бытия, обозначенного социальным фактом, а также к контексту актуальной идеологии. Он непосредственно направлен на общественное сознание и формирование актуального общественного мнения. «Являясь фрагментом национальной культуры, – пишет М.Ю. Казак, – СМИ создают “картину мира”, “публицистическую картину мира”, “портрет речевой эпохи”, выступая образцом национально-культурной специфики речевого общения, источником культурологической информации» [2, с. 37].

В дискурсе СМИ образ как результат восприятия и понимания мира трансформируется в языковой образ, который в рамках языкового сознания вступает в новые ассоциативные отношения, необходимые для формирования публицистической картины мира в виде образных представлений. Для лингвокультурологического осмысления знаков вторичной номинации нами будет использоваться понятие «образное поле», представляющее собой иерархически упорядоченное, объединенное общей смысловой моделью множество образов.

Цель настоящей статьи – выявить и осмыслить языковые средства, формирующие образ Африки в российских СМИ (на материале журнала «Азия и Африка сегодня» за 2011 – 2015 гг.).

Специфика ментального объекта, стоящего за именем Африка, заключается в том, что он исходно многомерен и имеет множество интерпретаций. В дискурсе СМИ это имя имеет значение, метонимически связанное с названием континента, и обозначает все государственные и военно-политические образования, находящиеся на территории континента Африка.

Образные переносы в публикациях исследуемого журнала осуществляются по традиционной для дискурса СМИ модели «Африка – человеческий организм», которая является наиболее частотной. Ее исходная сфера представления человека о своем теле, его частях (органах), их функциях и физиологических действиях. Рассмотрим языковые единицы, используемые для создания образа Африки в дискурсе журнала «Азия и Африка сегодня».

 «Африка – человеческий организм»

Проведенный анализ контекстов показал, что в структуре исследуемого образного поля вычленяются следующие группы: 1) физиологические органы и части тела; 2) физиологические действия.

1. Физиологические органы и части тела

Участники политической жизни, уподобляясь организму человека, имеют глаза, функции которых состоят в сборе и оценке информации; лицо является основой для восприятия со стороны; с помощью рук можно осуществлять разнообразную деятельность: брать, удерживать, давать им свободу действий; сердце обеспечивает жизнедеятельность организма.

Ср.: «Магистральные телекоммуникационные линии должны оставаться в реальной собственности государства, и ни при каких условиях они не могут быть переданы в частные руки» (2011, № 7);

«Китонское соглашение развязало Адуле руки для нейтрализации Гизенги. 8 января 1962 г. конголезский парламент призвал вице-премьера вернуться в Леопольдвиль и выразил ему “порицание”» (2011, № 7);

«Хрущев был инициатором передачи войск в распоряжение правительства Лумумбы. Но теперь ситуация была качественно иной. Лумумба находился в тюрьме, советское посольство выслали из Конго. Хрущев понял, что Запад переиграл его в “сердце Африки”, и стремился выпутаться из конголезского кризиса, по возможности, сохранив лицо» (2011, № 7);

«Хотя инвестиции направляются, в первую очередь, в сырьевые отрасли, страны БРИКС осваивают и другие сферы африканской экономики, что, согласно исследованию ВБ, помогает Африке избавиться от чрезмерной зависимости от немногих статей экспорта, сделавшей ее уязвимой перед лицом экономических потрясений» (2012, № 4);

«В конце XX в. Запад попытался посмотреть на Африку “новыми глазами”, работорговля была признана преступной деятельностью, и некоторые страны принесли извинения за ее использование» (2012, № 8).

В дискурсе исследуемого журнала соматизмы характеризуют статус участников политической деятельности. Данные метафорические образы имеют эмотивные смыслы.

2. Физиологические действия

Социальные и политические действия в Африке посредством образных единиц обозначены как физиологические: смотрит на Запад, делает шаги на Восток, темпы расширения существенно отстают, число гражданских жертв натовских бомб растет, экономический рост, держит этот континент в фокусе своего внимания, очистить страну от “тараканов” и “крыс”, открыть глаза, рост представительства женщин в органах законодательной и исполнительной власти, рост количества инвестиционных проектов, хочет уйти из-под влияния Запада и пойти на Восток, предпринимались шаги по укреплению боевого потенциала, содействие экономическому росту и др.

Ср.: «Различия во взглядах названных сил касаются как внутренней, так и внешней политики Зимбабве: Тсвангираи “смотрит на Запад” и получает оттуда гуманитарно-финансовую подпитку, а Мугабе делаетшаги на Восток”, ориентируясь на поддержку со стороны Китая, Индии, Ирана» (2011, № 3);

«Заметный шаг вперед был сделан даже в некоторых беднейших странах Тропической Африки. Так, отмена платы за обучение в Бурунди способствовала тому, что охват начальным образованием с 1999 г. вырос втрое, составив к 2008 г. 99%. 90%-ный рубеж преодолела и Замбия» (2011, № 4);

«В последние пять лет сфера российско-африканского экономического партнерства, хотя и медленно, но расширяется, но темпы расширения существенно отстают от имеющихся возможностей» (2012, № 6);

«...какой-либо энтузиазм в связи с нашей авантюрой в Ливии преждевременен. Поскольку число гражданских жертв натовских бомб растет в ходе войны, начатой под предлогом защиты гражданского населения, даже первоначальный аргумент в пользу интервенции является бессмысленным. Мы не должны забывать, что в Ливии не происходило массовых убийств до ударов НАТО» (2013, № 2);

«Несмотря на скромное, в сравнении с другими регионами, место, занимаемое Африкой во внешнеэкономических связях США (исключая импорт энергоресурсов), американская администрация постоянно держит этот континент в фокусе своего внимания, руководствуясь разработанными примерно полтора десятилетия назад общими направлениями стратегии, лишь уточняемыми с началом каждого нового президентства» (2015, № 2).

Образные единицы, отождествляющие политическую жизнь с физиологическими действиями организма, имеют эмотивный потенциал.

Таким образом, данной модели не свойственны какие-либо ярко выраженные концептуальные векторы и однородные прагматические смыслы, все образные единицы несут эмотивную нагрузку.

В результате проведенного исследования мы пришли к выводу, что образ Африки в дискурсе СМИ в формате журнала «Азия и Африка сегодня» отождествляется с человеческим организмом, который способен мыслить, чувствовать и действовать в своих интересах. Результаты исследования дают возможность выявить векторы духовного осмысления россиянином второго по размерам континента после Евразии – Африки, ее прошлого, настоящего и будущего, места и роли Африки в современных глобальных процессах.

 

Литература:

 

1. Азия и Африка сегодня [Электронный ресурс] 2011-2015. Режим доступа: http://dlib.eastview.com/sources/publication.jsp?id=462&uid=4

2. Казак М.Ю. Дискурсивность и интертекстуальность журналистского текста / М.Ю. Казак // Проблемное поле дискурсологии: сб. науч. ст. – Белгород: ИПЦ «Политерра», 2010. – С. 32-40.