Екология/4. Промышленная екология и медицина труда
УДК
628.543.15:622.24:541.183 (043.3)
Н.
М. Німець, д.тех.н., професор А.П. Мельник,
О.М. Казаріна
Український
науково-дослідний інститут природних газів (УкрНДІгаз), Україна
ПРО ОДЕРЖАННЯ ЙОДУ ОЗОНУВАННЯМ
СУПУТНЬО-ПЛАСТОВИХ ВОД
ГАЗОКОНДЕНСАТНИХ РОДОВИЩ
Відомо [1], що з
супутніх пластових вод (СПВ) можна вилучати ряд корисних речовин, зокрема йод
шляхом здійснення окиснювально-відновлю-вальних реакцій між йодид-іонами та
відновлювачами (хлор, гіпохлорит натрію, сульфіт натрію, діоксид сірки) у
присутності сильних кислот (соляна, сульфатна). Технології, що основані на
використанні цих реагентів є складними та екологічно небезпечними. В [2]
показано можливість використання озону для одержання йоду з йодид-іонів у
присутності іонів двовалентного заліза, що підтверджено нами [3]. Разом з тим,
невідомо те, як впливають на такі перетворення іони Fe2+ та початкова
кислотність середовища. Тому мета
дослідження полягає в оцінці впливу змін концентрації іонів заліза та початкової
кислотності на зміни з часом ступеня утворення йоду.
Для досліджень
пливу цих факторів використано озонатор типу GL продуктивністю озоноповітряної суміші 1,1 л/хв.
та озону 6,28 10-5 г-моль/л та модель СПВ складу, мг/л; хлориду натрію
200000, йодиду калію 50, броміду натрію
800 та сульфату заліза 0 – 70. Початкову величину рНо змінювали в
межах 3,78 - 7,5. Аналіз реакційних мас здійснено як в [3]. Ступінь утворення
йоду визначено як відношення йоду в рідинній фазі до теоретично можливої його
кількості.
Дослідження
впливу іонів заліза вказує на те, що у їх відсутності (рис. 1) ступінь
утворення йоду спочатку зростає досягає максимального значення 45 % мас., а потім із збільшенням часу
озонування зменшується з тенденцією до різкого зниження. Необхідно відмітити
те, що під час озонування величина рН вихідного
розчину 8,7 в кінці процесу збільшується до 9,4.
Рис. 1 Зміни ступеня
утворення йоду (СУ) від часу
озонування під впливом іонів Fe2+, мг/дм3,
де 1 – Fe2+=0; 2 – 22; 3 – 44 (рНо=7,1); 4 – 44 (рНо=5,86);
5 - 66
У присутності
іонів заліза максимум зміщується в сторону збільшення часу реакції. В той же час додавання до вихідного розчину солі
заліза в кількості, яка еквівалентна 44 мг/л Fe2+, зменшує кислотність до рН 5,65, яка під час озонування в кінці процесу зменшується до рН 5,09. Необхідно підкреслити те, що якщо перехід від концентрації іонів
22 мг/л до 44 мг/л суттєво не впливає на ступінь утворення йоду, то при одній і
тій же концентрації цих іонів зміни кислотності більш суттєво впливають на
ступінь утворення йоду (рис. 1). Аналіз змін ступеня утворення йоду від змін концентрації іонів заліза впродовж одного і того ж часу озонування
вказує на те, що на початку процесу їх вплив не значний, але з збільшення часу
проявляється максимум, який знаходиться
на рівні ≈ 44 мг/л, що відповідає масовому відношенню J-/Fe2+
= 1,36 або їх іонному відношенню 0,5.
Такі зміни свідчать про те, що
можливо існує оптимум, який більше проявляється при збільшенні часу
озонування. Це достатньо чітко видно
(рис. 2) з залежності СУ= f(Fe2+/J-). При збільшенні відношення іонів заліза до
іонів йоду спочатку спостерігається збільшення СУ, яке є незначним при малому часі озонування. Збільшення часу
зумовлює те, що на залежностях спостерігаються максимуми. Виходячи з
результатів (рис. 2), можна говорити про те, що це відношення повинно бути в
межах 2-3, тобто концентрація іонів заліза не повинна бути у 2 рази більшою
концентрації іонів йоду. Зменшення СУ при
Рис. 2 Залежності
ступеня утворення йоду (СУ) від
відношення Fe2+/J- і часу,
1 – 10; 2 – 20 с; 3 – 30
– с; 4 – 60 с; 5 – 120 с
збільшенні відношення і
часу може бути зумовлено реакціями взаємодії озону з іонами заліза. Відомо [4 ],
що під час окиснення Fe2+
озоном стехіометричний коефіцієнт між реагентами змінюється від 2 до 0,5, а при
змінах величини рН з 3 до 9 – від 1,7
до 0,5, що зумовлено утворенням аквакомплексів:
O3 + [FeAq6]2+
⇄ [Aq5FeOOO]2+ → [Aq5FeO]2+
+ O.
Згідно [5]
феріл-іон може швидко відновлюватись по
реакції з Fe2+ або генерувати вільні HO- - радикали:
[Aq5FeO]2+ + [Aq6Fe]2+ +
2H+ ⇄ 2[FeAq6]3+
[Aq5FeO]2+ + H3O+ ⇄ [FeAq6]3+
+ HO-
Ці радикали при
близьких концентраціях O3 и Fe2+ в залежності від їх
відношення, можуть [6] окиснювати Fe2+
згідно реакцій:
Fe2++ O3
+ H+ → Fe3+ та Fe3++ O2 + HO- ,
які витрачаються
по реакції
HO-· + Fe2+→ Fe3++
HOˉ,
або визивати
цепний розпад озону
HO_ + О3 → HO2-+
О2
і далі:
HO2- + О3
→ HO- + 2О2
Дослідження
мольно-іонного відношення реагентів (рис. 3) свідчить про те, що максимальний
ступінь утворення йоду при кислотності 3,78 спостерігається при мольно-іонном
відношенні (МІВ) в інтервалі 2-3, а
при зменшенні кислотності до 5,86-6,26 – в інтервалі 3-3,5. Разом з тим
потрібно підкреслити те, що при найменшій кислотності ступінь утворення йоду
досягає ≈ 82 % мас. в той час як деяке зменшення кислотності зумовлює
збільшення ступеня утворення йоду до 85 % мас.
Рис. 3 Залежності
ступеня утворення йоду (СУ) від
мольно- іонного відношення (МІВ) і
кислотності рНо, де 1 – 7,5; 2 – 3,78; 3 – 5,86; 4 – 6,26
Одержані
залежності описуються знайденими рівняннями регресії з коефіцієнтом кореляції
0,9845-0,9965, які можуть бути використані для прогнозування і корегування
витрат реагентів. Необхідно відмітити те, що найменший ступінь утворення йоду
спостерігається у лужному середовищі і те, що як у кислотно-му, так і лужному
середовищах спостерігається максимум, який зміщується вправо при зменшенні
кислотності. Розроблена математична
модель залежності ступеня утворення йоду від мольно-іонного відношення
реагентів і кислотності, описується рівнянням регресії, що адекватно (табл. 1)
відтворює експериментальні дані:
СУ
= (а1рН-а2 МІВ2+(а3рН+а4)
МІВ-(а5рН-а6),
де
а1=-1,7736; а2=1,6233; а3=5,1546; а4=35,207; а5=-0,1376; а6=1,9028.
Таблиця 1
Співставлення
експериментальних (е) і розрахункових
(р) ступенів утворення йоду при
змінах мольно-іонного відношення (МІВ)
і кислотності
|
МІВ |
Ступінь
утворення йоду, % мас., при кислотності (рН) |
||||||||
|
3,78 |
5,86 |
6,26 |
|||||||
|
е |
р |
∆ |
е |
р |
∆ |
е |
р |
∆ |
|
|
0,293 |
18,4 |
12,9 |
5,5 |
12,0 |
15,4 |
3,4 |
15,9 |
10,1 |
5,8 |
|
0,586 |
34,9 |
26,8 |
8,1 |
24,1 |
31,5 |
7,4 |
32,4 |
29,1 |
3,3 |
|
0,88 |
44,4 |
39,2 |
5,2 |
41,2 |
45,5 |
4,3 |
46,8 |
36,2 |
10,6 |
|
1,75 |
81,8 |
67,8 |
14,0 |
69,2 |
74,9 |
5,7 |
76,4 |
78,0 |
1,6 |
|
3,5 |
71,1 |
87,0 |
15,9 |
85,6 |
79,0 |
6,6 |
77,6 |
85,0 |
7,4 |
Примітка.
∆ - відхилення визначено як [е-р].
Середнє
відхилення розрахункових значень ступеня утворення йоду від експериментально визначених
складає 6,7 %, що допустимо в технологічних розрахунках.
Сумісний вплив
іонного відношення Fe2+/J- і часу
озонування до 120 с при інших постійних параметрах описується знайденим на
основі експериментальних результатів (рис. 4) рівнянням:
СУ=( b1t – b2) m2+
(b3t + b4)m + (b5 t – b6),
де m – відношення Fe2+/J-, t – час озонування, с; b1=-0,0276; b2= 0,5115; b3=0,1699; b4= 4,2247; b5= 0,2905; b6=0,8439.
Розраховані за
цим рівнянням величини СУ
відхиляються від експериментальних в середньому на 4 % (табл. 2). Одержані
результати також свідчать про те, що збільшення відношення Fe2+/J- зумовлює збільшення
відхилення між експериментальними і
розрахованими по моделі величинами. Така тенденція може підтверджувати те, що
при надлишку іонів заліза вони вступають в реакцію з озоном, конкуруючи з
реакцією перетворення J- -іонів в йод.
Рис. 4 Зміни ступеня
утворення йоду (СУ) від відношення Fe2+/J- і часу, с,
де 1 – 10; 2 – 20; 3 –
30; 4 – 60; 5 – 120.
Таблиця 2
Співставлення експериментальних (е) і розрахункових
(р) величин
ступеня утворення йоду при сумісному впливі
іонного
відношення Fe2+/J- і
часу озонування
|
Час,
с |
Ступінь
утворення йоду, % мас., при Fe2+/J- |
|||||||||||
|
0,628 |
0,88 |
1,47 |
4,4 |
|||||||||
|
е |
р |
∆ |
е |
р |
∆ |
е |
р |
∆ |
е |
р |
∆ |
|
|
10 |
4,4 |
5,4 |
1,0 |
4,4 |
6,6 |
2,2 |
6,3 |
9,0 |
3,3 |
7,9 |
12,9 |
5,0 |
|
20 |
9,1 |
9,3 |
0,2 |
|
10,8∆ |
|
14,3 |
13,8 |
0,5 |
20,5 |
17,9 |
2,6 |
|
30 |
13,5 |
13,2 |
0,3 |
16,5 |
15,0 |
1,5 |
32,4 |
15,3 |
7,1 |
30,2 |
22,9 |
7,3 |
|
60 |
29,9 |
24,8 |
5,1 |
34,3 |
27,6 |
6,7 |
40,5 |
27,7 |
12,8 |
47,6 |
38,1 |
9,5 |
|
120 |
44,8 |
47,8 |
3,0 |
50,2 |
52,7 |
2,5 |
57,1 |
52,3 |
4,8 |
61,6 |
68,3 |
6,7 |
Примітка:
∆ - відхилення визначено як [е-р].
Разом
з тим дослідженнями мас-спектрів [7] реакційних сумішей солі Fe2+ з озоном встановлено,
що при змінах величини рН з 2,3 до
5,6 при концентрації озону до 2,5∙1013 молекул/см3
(1 ррм) іони двовалентного заліза
практично не зникають, а при збільшенні концентрації озону наступає різке їх
зниження з появою іонів F3+ і Fe4+. Це свідчить
про можливість застосування низько концентрованих сумішей озону для реакції з J- -іонами у
присутності іонів Fe2+, що узгоджується
з результатами проведених досліджень.
Висновки
1. Встановлено,
що залежності ступеня утворення йоду від часу озонування і різних початкових
величинах кислотності та мольно-іонних відношеннях реагентів характеризуються
масксимумами.
2. Показано, що
при збільшенні часу озонування залежність ступеня утворення йоду від іонного
відношення Fe2+/J- з лінійної залежності перетворюється в
не лінійну.
3. Створено математичні статистичні моделі,
розрахунки за якими ступеня утворення йоду від досліджених параметрів з відхиленням
4-6,7 % узгоджуються з експериментальними результатами.
Список використаних джерел:
1. Ланина, Т.Д. Процессы
переработки пластовых вод месторождений углеводородов [Текст]: монография /Т.Д.
Ланина, В.И. Литвиненко, Б.Г. Варфоломеев. – Ухта: УГТУ, 2006. – 172 с.
2 Власов Г.А. Способ извлечения
йода из буровых вод /Г.А.Власов, Н.Д. Бушина, Г.И. Буравцева, Л.В. Мухаметшина // RU 2186721. C01 B7/14.
публ.2002. freepatent.ru˃patents/2186721.
3 Мельник А.П. Щодо використання супутньо-пластових вод
газоконденсатних родовищ / С.В. Кривуля, Н. М. Німець// Science
without borders,
2016, Vol. 17. –
P. 23 – 29.
4. Тюпало Н.Ф. О механизме реакции озона с ионами переменной
валентности/ Н.Ф.Тюпало ,
И.Н. Шаповалова, В.В. Бондарь // Вісник «ХПІ», 2012, №63(969).-с.
98-104.
5. Koppenol W.H. The
oxidizing nature of the hydroxyl radical. A comparison
with
the ferryl ion (FeO)2+ / W.H.
Koppenol, J.F. Liebman // J. Phys. Chem. – 1984. – Vol. 88,№ 1. – P. 99
– 101.
6. Тюпало
Н.Ф. Исследование
реакций озона с ионами железа (II) в водных растворах / Н.Ф. Тюпало, Ю.А. Днепровский // Журн. неорг. хим. –
1981. – Т. 26. – № 3. – С. 664 – 667.
7. Shinichi Enamia, Yosuke
Sakamotod and Agustín J. Colussie. Fenton chemistry at aqueous interfaces// PNAS.
January 14, 2014. vol. 111. no.
2. рр. 623–628 ; www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1314885111.