УДК   321.01-05

 

                         ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ ВЗГЛЯДЫ  ЖАНА БОДЕНА 

 

                                                                                                                                                                                                                                           Ибрагимова  Х.М.- ст-ка  1 курса                                                                Юридического  института  Дагестанского

Государственного университета                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Научн. рук.:  Айбатов М.М.- проф.             кафедры                                                                                           история  государства и права                                                                                     Дагестанского государственного университета,д.ю.н. 

                                                                                                                                                                                                                                               

         Аннотация:  В статье рассматриваются государственно- правовые взгляды  французского  правоведа, политического и религиозного мыслителя Жана Бодена. Дается краткая характеристика разработанной им концепции  государственного суверенитета, исследуется классификация форм правления данная  Боденом .

            Ключевые слова: суверенитет, государство , монархия , аристократия , демократия, престолонаследие , тирания, конфессия , протестантизм.

                   STATE-LEGAL IEWS         OF    JEAN         BODIN

IBRAGIMOV, Kh. M. - St,-ka of 1 course of Law Institute of the Dagestan state University
Nauchn. hands.: Aibatov M. M. Professor of the chair of history of state and law
Dagestan   state University,  doctor        of      law.N.

         Abstract: the article discusses the state - legal views of the French jurist, political and religious thinker Jean Bodin. A brief description of the developed concept of state sovereignty, explores the classification of forms of government this Boden

         Key words: sovereignty, state, monarchy, aristocracy, democracy, succession, tyranny, denomination, Protestantism.

                                               

            Среди европейских просветителей XVI-XVII веков видное место занимает Жан Боден  (1530-1596) – французский правовед , политический и религиозный мыслитель, теоретик естественного права , юрист ,историк ,философ , экономист ,член парламента Парижа и профессор права в Тулузе. Многими исследователями он считается основателем науки о политике из-за разработанной им теории государственного суверенитета.

            Политическое и правовое мышление Ж. Бодена сформировалось под влиянием  теоцентризма , рационализма и историзма .Лучшему познанию права, полагал Боден, должно служить знание юридической практики : « Тот кто считает, что познал право вне юридической практики в действительности глубоко ошибается и уподобляется тому, кто истязаясь гимнастикой и физическими упражнениями ,мнит себя равным воину ,познавшему пыл сражения и утомление военной битвой».[1]

           «Взгляды на государство, на пути и методы  упрочения централизованной монархической власти  изложены им в своем  труде « Шесть книг о республике» (1576).»[2] Жан  Боден  являлся  теоретиком государственного суверенитета. Он ставил перед собой цель осмыслить государство иначе, чем его предшественники, такие как Цицерон, Аристотель, Макиавелли, Т.Мор и др.  Боден упрекал Аристотеля и Цицерона за то, что они не предложили детального описания верховной власти, без которой невозможно представить себе государство.

       Разработка проблемы  суверенитета государства есть «крупнейший вклад Ж. Бодена в развитие политико-правового знания.»[3] Вслед за Аристотелем,  Ж. Боден  различает  три вида социальной власти: родительскую,  супружескую, господскую,но он к ним добавляет еще и четвертый вид социальной власти – суверенную власть, под которой он понимает постоянную, абсолютную и неделимую власть государства . К компетенции суверенной власти государства  Боден относил : право войны и мира, право назначать должностных лиц и определять для них служебные обязанности, правосудие последней инстанции для всех должностных лиц и граждан, право помилования, чеканка монет, издание законов, взимание налогов и податей.

     Согласно определению Ж.Бодена, государство - это «осуществление суверенной властью справедливого управления многими семьями и тем, что находится в их общем владении».       Главный признак государства суверенитет. Суверенитет – это постоянная и абсолютная власть государства. Суверенитет обладает пятью свойствами:

   1.Суверенитет един и неделим. Это означает, что он не может быть разделен, например, между королем и народом.

   2.Суверенная власть постоянна, т.е. ее нельзя передать на время или на других условиях какому-либо лицу.

3.      Суверенная власть неограниченна и надзаконна, т.е. суверен может изменять любые законы по своему усмотрению, но только человеческие.

4.      Суверенная власть подчиняется только божественным и естественным законам, но не религиозным догмам.

5.      Суверенитет может принадлежать либо одному человеку, либо меньшинству населения страны, либо всем дееспособным лицам.[4]

          Касаясь вопросов классификации форм правления государства в зависимости от принадлежности власти тому или иному суверену он различал: демократию, аристократию и монархию. «В демократии все или большая часть  граждан обладают суверенной властью над всеми.  В аристократии меньшая часть граждан обладает суверенной властью над всем. В монархии суверенная власть  всегда  принадлежит одному лицу, будь это король или тиран. Демократию  Ж.Боден оценивает отрицательно : « народ- это зверь многоголовый и лишенный рассудка , он с трудом  делает что-либо хорошее. Доверять ему решение политических дел – это все равно, что спрашивать совета у безумного».[5]  Недостаток аристократии – неустойчивость, которая обусловлена коллегиальным способом принятия решений. Лучшая форма правления государства – монархия, так как она прямо отвечает природе суверенной власти  ее единству и неделимости   Касаясь вопросов стабильности власти и управления Жан Боден выделял факторы определяющие  нестабильность форм правления государства :Крайне неравномерное распределение богатства и отсутствие свободы вероисповедания.

       Ж. Боден признавал  зависимость законов от формы правления государства :« Законы  необходимы и при монархии, и при народных формах, и при аристократических ( законы являются столь же разнообразными, как и формы правления )».

                        Особое внимание он уделял классификации законов, и в зависимости от их источников различал: законы, установленные Богом; законы, установленные природой; законы установленные суверенной властью.

         Таким образом, теория государственного суверенитета Ж. Бодена, несмотря на  существующую критику, до сих пор остается важным компонентом современной науки  о государстве и руководством для принятия решений на государственном уровне.  Он соединил концепции централизованной власти и конституционализма. Естественное право, на котором основывалась вся система Бодена, принимали как традицию и не анализировали. Государственно-правовые взгляды Бодена по своему интеллектуальному содержанию и историческим смыслом были прорывом к горизонтам политико-правовой идеологии Нового времени.

 

                            Список использованной литературы :

 

 1.История политических и правовых учений.  Под ред.М. М . Марченко ., И. Ф. Мачин . Москва . Изд. Проспект.2014.

  2.Айбатов М.М. История политических и правовых учений. Махачкала. ИПЦ ДГУ. 2005

  3.Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. М.,Издательство «Норма».2006

4. Политические и правовые учения эпохи Возрождения и Реформациhttp://distance.rpa-mu.ru/files/books/ippy/thm/tsm7.htmlи9 ( дата обращения 22.05.2016 г.)

5.М.Н.Марченко, И.Ф.Мачин. История политических и правовых учений. М.2014.

 

 

 

                                                                                                                                 

                                                                                                       

                                                           

 

                                                                                                                                                          

               

 


[1] М.Н.Марченко , И.Ф.Мачин.  История политических и правовых учений.  М.2014.С. 71.

[2] В.С.Нерсесянц.  История политических и правовых учений.  М.2006.С.89.

[3] М.М.Айбатов. История политических и правовых учений. Махачкала.2005.С.152

[4] Политические и правовые учения эпохи Возрождения и Реформациhttp://distance.rpa-mu.ru/files/books/ippy/thm/tsm7.htmlи9 ( дата обращения 22.05.2016 г.)

[5] М.Н.Марченко, И.Ф.Мачин. История политических и правовых учений. М.2014.С.74.