Экология / 2.Экологические и метеорологические проблемы 

больших городов и промышленных зон.

 

к.т.н. Волкова Е.А., аспирант  Серова А.А.

Магнитогорский Государственный Технический Университет

им. Г.И. Носова (МГТУ им. Г.И. Носова), Россия

КЛИМАТОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ЮЖНОГО УРАЛА ПРИ ОЦЕНКЕ

СТЕПЕНИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД

Река Урал берёт начало на склонах вершины Круглая сопка (хребта Уралтау) в Учалинском районе Башкортостана. Речная сеть Уральского региона принадлежит бассейнам Каспийского моря (реки Кама, Урал) и Карского (р. Тобол). Общее число рек составляет 69,4 тыс., из них к бассейну р. Камы относится 53,4 тыс., к бассейну р. Тобол - 10,86 тыс. и к бассейну р. Урал - 5,1 тыс. рек. Суммарная протяженность рек составляет 262 556 км.

При соотношении сточных и речных вод 1:1, что характерно для большинства промышлен­ных районов Урала, наблюдается нарушение гидробиологических и санитарных условий водных объектов. Поэтому естественные водные объекты не могут быть полностью использо­ваны.  Степень разбавления загрязняющих веществ в реке зависит от количества осадков, выпав­ших в данный период года. Чтобы провести полный анализ загрязнения вод р. Урал, необходи­мо дать географическую характеристику региона исследования.

Климатические характеристики Урала определяются его расположением на пути движения насыщенных влагой теплых воздушных масс с запада. Поэтому западные предгорья Урала характеризуются высоким увлажнением, тогда как в Зауралье осадков выпадает сравни­тельно мало. [1]

Чтобы провести полную оценку загрязнения р. Урал, необходимо определить климатиче­скую характеристику региона исследования. Климат Уральского района континентальный. Водные ресурсы отличаются значительной неравномерностью распределения как по сезо­нам года (основная часть стока приходится на период весеннего половодья - 70-80%), так и по территории.  В 2011 г. отмечался низкий уровень весеннего половодья. [2] Повышение уровней воды по сравнению с естественными нередко наблюдается при стес­нении речных русел оградительными дамбами, насыпями дорог и мостами, при засыпке старичных проток, увеличении шероховатости русел и пойм из-за их зарастания, засорения, обмеления.

В процессах формирования водных ресурсов важнейшее место занимает водосбор. Именно здесь - на водосборе происходит трансформация выпадающих атмосферных осадков на поверхностную и подземную составляющие, испарение, формирование начального гидрохими­ческого облика природных вод.

В последнее время происходит явление, которое не наблюдалось ранее: при увеличении объема поступающего в гидрографическую сеть стока с водосбора в периоды паводков значительно возрастает масса загрязняющих веществ, приносимых этим стоком. Это вызвано тем, что за последние 40-50 лег в связи с небывалым по размаху и интенсивности хозяйствен­ным освоением природных ресурсов, строительством новых и увеличением производственной мощности действующих промышленных и агропромышленных предприятий, ростом городов и населенных пунктов, созданием многочисленных прудов и водохранилищ, вырубкой на громадных территориях лесных массивов, воздействие на геоэкосистемы водосборов много­кратно возросло. В совокупности это воздействие привело к появлению новых проблем, среди которых можно выделить следующие:

-         истощение водоисточников речных бассейнов, особенно в маловодные сезоны и годы;

-         усиление эрозионных процессов на поверхности водосборов и в русловой сети;

-         повсеместное загрязнение почвы, малых и средних рек.

Проанали­зировав динамику загрязнения р. Урал за прошлые годы, отмечено изменение степени загряз­нения бассейна реки по сравнению с прошлым веком. В первой половине прошлого века значения по основным химическим показателям находились в пределах: рН - 7,3-7,57; Mg2- - 22-26,37 мг/дм3; Са2- - 58,17-90,85 мг/дм3 S042- 66,1-89 мг/дм3

На сегодняшний день значения этих показателей значительно возросли и составили: Mg2- -31,2- 71мг/дм3; Са2- - 62,6 - 208 мг/дм3; S042- - 116-380 мг/дм3. По комплексному показателю загрязненности (ИЗВ) вода р. Урала по всему течению, как и в 2005г., относилась ко II классу качества и характеризовалась как «чистая» [3] К 2011 году эти показатели изменились. Характеристика качества воды на основных водных объектах по удельному комбинаторному индексу загрязнения воды (далее - УКИЗВ) за 2011 г. по данным наблюдений ФГБУ «Челябинский ЦГМС» за период 2010-2011 гг. приведена в таблице 1. [4]

Таблица 1

Характеристика качества воды водных объектов по удельному комбинаторному индексу загрязненности воды за период 2010-2011 гг.

 

Водные объекты, наименование пункта наблюдения

2010

2011

УКИЗВ

Класс качества

УКИЗВ

Класс качества

р. Урал, в/ч г. Верхнеуральск

2,99

3 Б «очень загрязненная»

3,15

3 Б «очень загрязненная»

р. Урал, 1,0 км ниже г. Верхнеуральска Челябинская область

4,33

4 А «грязная»

4,62

4 А «грязная»

р. Урал, 13,0 км выше г. Магнитогорска Челябинская область

3,33

3 Б «очень загрязненная»

2,84

3 Б «очень загрязненная»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение таблицы 1

р. Урал, 18,0 км ниже г. Магнитогорска, д. Агаповка Челябинская область

4,83

4 А «грязная»

4,31

4 А «грязная»

р. Урал, 0,5 км выше п. Ершовского Челябинская область

4,38

4 А «грязная»

3,95

3 Б «очень загрязненная»

Магнитогорское водохранилище, в черте г. Магнитогорска, у северного перехода, Челябинская область

4,9

4 А «грязная»

5,51

4 А «грязная»

Магнитогорское водохранилище,10 км ниже г. Магнитогорска, 5 км выше плотины, Челябинская область

5,05

4 А «грязная»

5,050

5 А «грязная»

Верхнеуральское водохранилище, п.Спасский, Челябинская область

3,75

4 А «грязная»

3,35

3 Б «очень загрязненная»

 

Подводя итог, стоит отметить, что повышенная техногенная нагрузка на р. Урал требует проведения регулярного мониторинга природных вод. Качество воды в водных объектах остается неудовлетворительным как по причине низкой водности водных объектов в меженный период, так и по причине продолжающего сброса загрязненных сточных вод. На загрязнение водоемов оказывает существенное влияние и неорганизованный сток с водосборных площадей в связи с повсеместным нарушением водоохранных зон, засорением, как водосборов, так и самих водоемов.

Литература

1.     Урал, река // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

2.     Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды: Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2011 год

3.     Характеристика высокого уровня загрязнения поверхностных вод на территории Челябин­ской области в 2006-2011 гг. / ФГУ Челябинский центр по гидрометеорологии и монито­рингу окружающей среды. - http://www.chelpogoda.ru/pages/188.php

4.     Химический мониторинг водных объектов на территории Челябинской области в 2006 году / ФГУ Челябинский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. - http://www.chelpogoda.ru/pages/423.php