Константинова О.Н.
ООО УК «ПЖРТ», Тольятти, Россия
ТОС как средство участия населения
в местном самоуправлении в 1991-1999 гг.
(на примере г. Тольятти)
Для продуктивной реализации действий органов
местного самоуправления необходимо вовлечение населения в сферу управления. В
данных, приведенных в отчетах органов территориального общественного
самоуправления (ТОС) по городу Тольятти за период 1991-1998гг., отмечается
стремление людей к объединению. Но, в основном, для решения каких-то своих
личных проблем, основанных на нехватке финансовых средств, безработице,
неустройства в личной жизни, низком образовательном уровне, отсутствии
уверенности в завтрашнем дне и т.п. Но, анализ показывает, что проводимая с
населением работа сводится к моральному воздействию ТОС на администрации
районов, РУЖКХ, РУВД и другие службы и органы, так или иначе задействованные в
обеспечении жизнедеятельности граждан.
Относительно участия населения в деятельности
органов территориального общественного самоуправления в отчетах дан вывод о его
массовости. Но, по итогам собраний первичных органов ТОС, прошедших с сентября
по декабрь 1997 г., районными администрациями с пониманием отмечается, что
данные приведенные в отчетах сильно преувеличены и делается вывод об оставлении
этого факта на совести у председателей органов ТОС.
Согласно имеющимся в личном архиве автора
документам, в проекте изменений в Генеральный план города в 1995 г. в пункте,
посвященном менеджменту и регулированию как части Генерального плана были
следующие:
« - обучение – как блок который необходимо ввести в
Генеральный план: обучение элиты взаимодействию с администрацией; обучение
администрации способу работы с территориями; обучение населения повышать
уровень грамотной работы по территории;
- между администрацией и обывателем необходимо
выстраивать целый ряд структур без которых нормальный город не может
существовать».
Для реализации данных нововведений планировалось
привлечь муниципальный центр подготовки (далее – МЦП). Согласно анализу
информации базы данных органов ТОС в г. Тольятти аналитико-информационная
работа МЦП с органами территориального общественного самоуправления города
строится в качестве конструктивного ресурса образования, дополнительного
профессионального образования и повышения квалификации руководителей ТОС,
условиям грамотной реализации муниципальной политики в структуре
функционирования города. План-карта именно ее рабочий инструмент.
Для создания плана-карты органов ТОС был разработан
аналитико-информационный пакет опросной документации по 3 блокам:
1.
«Регистрационный паспорт данных
органа ТОС».
2.
Фиксация муниципальной жизни на
территории ТОС – «Дневник муниципальных дел территории органа ТОС».
3.
Ресурсы муниципальной политики на
территории ТОС – «Перспективный дневник муниципальной жизни на территории ТОС».
План-карта органов ТОС явилась бы результатом
фиксации проблемных ситуаций, используемых для реализации в программе обучения
руководителей ТОС. Аналитико-информационная работа, полученная посредством
обработки трех блоков пакета опросной документации выдает результат, который
будет «отображен» на план-картах органов ТОС по каждому району города.
Результаты аналитико-информационной обработки
данных будут произведены и использованы по следующей схеме:
по I блоку «Регистрационный паспорт данных органа ТОС»:
- границы ТОС, дата создания, номер, количество
членов, дата и год избрания председателя, в цифровых условных знаках: анкетные
данные председателя органа ТОС, сведения о составе органа ТОС и анкетные данные
каждого руководителя;
- количественный состав президиума и количество
освобожденных работников в органе ТОС;
- в легенду план-карты выносится почтовый адрес и
контактный телефон ТОС и руководителей состава органа ТОС.
по II блоку «Дневник муниципальных дел территории органа
ТОС»:
- в цифровых условных знаках: союзы и ассоциации,
кондоминиумы на территории ТОС;
- количество проведенных референдумов, общих
собраний, конференций и их даты;
- расчетный и текущий счета ТОС;
По дифференцированному анализу наносятся:
- количество и вопросы приглашений на заседания,
ГорДумы, горадминистрации и райадминистрации;
- принятый и реализованные вопросы местного
значения;
- осуществление взаимодеятельности органов ТОС;
- контроль за эксплуатацией и ремонтом жилфонда;
- общественный контроль за благоустройством;
- контроль за торговым и бытовым обслуживанием
населения;
- содействие правоохранительным органам;
- оказание социальной помощи малоимущим гражданам;
- проведение культурно-массовых, спортивных
мероприятий и досуг населения;
- работа с детьми, подростками, неблагополучными
семьями;
- предприятия и организации, сотрудничающие в
договорах по экономическому и социальному развитию территории органа ТОС;
- наличие комиссии с датой образования
(административной, по делам несовершеннолетних и иных);
- наличие планов работы - перспективного и
текущего.
В легенде дается краткое письменное сообщение по
каждому цифровому условному знаку.
по III блоку «Перспективный дневник муниципальной жизни на
территории ТОС» по дифференцированному анализу наносятся в условных обозначениях:
- социально-экономические потребности населения;
- ресурсы территории: внешние, внутренние, введение
округа, ресурсы населения, ресурсы организации;
- инструменты и технологии развития территории ТОС;
- вопросы, необходимые для изучения в МЦП;
- актуальные проблемы на территории ТОС.
Каждая из процедур морфологизации предпринимается с
целью свести все предшествующие логико-эпистемологические работы к знанию –
средству. В этом смысле определивается
пространство планируемых работ «естественными» составляющими города-места и
города как такового.
Учитывая вышеизложенное, говорить об участии
населения в государственном управлении к концу ХХ века не приходится. Местное
самоуправление сможет стать силой способной влиять на политические процессы в
стране только тогда, когда население станет воспринимать органы местного
самоуправления как выразителей собственных интересов, а не как управляющую
надстройку, когда наладится процесс взаимодействия, а не отторжения, как в
настоящее время.
Предпосылки для решения этой проблемы уже
существуют – в виде формирования муниципалитетов на уровне сельских и небольших
городских поселений, в политике государства, которое активно привлекает людей к
участию в политических процессах, в том числе и через формирование органов
местного самоуправления.