Физика/1. Теоретическая физика

 

 

К.ф-м.н. Галиахметов А.М., Подбельный Д.Е.

Донецкий национальный технический университет, Украина

 

Точная двухкомпонентная модель в космологии Эйнштейна - Картана

 

        Недавние астрономические и космологические наблюдения [1, 2] свидетельствуют в пользу пространственно – плоской Вселенной, которая доминирована темной энергией и находится на стадии ускоренного расширения. Однако, в настоящее время, преждевременно полностью пренебрегать пространственной кривизной. В этой связи необходимо отметить работы (см, например, [3 - 5]). Характерная особенность современной космологии – существенно возросшая точность измерений, позволяет специалистам, работающим в этой области, говорить об эпохе "прецизионной космологии" [6, 7]. В этом контексте большой интерес представляют точные космологические решения, которые дают возможность выяснить детальную картину эволюции моделей.

        В работе в рамках проблемы выбора кандидата на роль темной энергии и существования точно интегрируемых космологических моделей в теории Эйнштейна – Картана (ТЭК) с неминимально связанным скалярным полем [8-13] рассматриваются открытые модели для духового (ghost) скалярного поля с учетом его потенциала и ультрарелятивисткого газа. Интерес к потенциалу скалярного поля V(Ф) в общерелятивистских теориях гравитации обусловлен рядом обстоятельств: его ролью в изотропизации анизотропных космологических моделей, его учетом в моделях с частицеподобными решениями; модели с V(Ф) естественно возникают в альтернативных теориях гравитации и супергравитации, в теориях струн и бран; скалярный потенциал управляет инфляцией и активно используется в моделях темной материи и темной энергии (виды применявшихся V(Ф) приведены в обзорах [14, 15]).

        Лагранжиан модели выбираем в виде:

.              (1)

Здесь  – скалярная кривизна связности ;  – символы Кристоффеля 2-го рода;  – тензор кручения; – гравитационная постоянная Эйнштейна,  - лагранжиан ультрарелятивистского газа.

   Отметим, что уравнение скалярного поля, соответствующее лагранжиану (1), в отсутствие кручения при  и  будет конформно-инвариантным.

        Варьируя действие с лагранжианом (1) по  получим

,                                                  (2)

 ,                                                                    (3)

    ,                                              (4)

где

,

               ,         .            (5)

Здесь  – оператор Д'Аламбера в римановом пространстве, ; ; ,  - плотность энергии и давление ультрарелятивистского газа.

        В метрике открытых однородных изотропных моделей

          (6)

         для ультрарелятивистского газа справедливо

                                   ,                                                                  (7)

        Потенциал скалярного поля возьмем в виде

,                                     (8)

         При наложении условий:

                                   ,              ,                      ,

где  - первый интеграл полевых уравнений, решение можно представить в элементарных функциях

                   ,                ,

где

                   ,          ,               ,

                  ,         .

         Решение существует для  и описывает сингулярную модель с асимптотиками

         ,           ,                 ,       .

         Ускоренное экспоненциальное расширение масштабного фактора на поздних этапах эволюции позволяет рассматривать данную двухкомпонентную модель в теории Эйнштейна – Картана как возможную модель темной энергии.

 

Литература:

1.     Riess A.G. et al. // Astron J. – 1998. – v. 116. – P. 1009.

2.     Perlmutter S.J. et al. // Astron J. – 1999. – v. 517. – P. 565.

3.     G.Ellis., W. Stoerger., P. McEwan., P. Dunsby // Gen. Rel. Grav. – 2002. – v. 34. – P. 1445.

4.     G. Efstathiou // Mon. Not. R. Astron. Soc. – 2003. – v. 343. – P. L 95.

5.     S. del Campo., R. Herrera., J. Saaverdra // Int. J. Mod. Phys. – 2005. – v. D 14. – P. 1.

6.     Melchiori A., Mercini L., Odman C.J., Trodden M. // Phys. Rev. D. – 2003. – v. 68, 043509.

7.     Сажин М.В. // УФН. – 2004. – т. 174. - № 2. – С. 197 – 205.

8.     Jha R., Lord E., Sinha K. // Gen. Relativ. and Gravit. - 1988. - v.20. -№6. – P. 565-571.

9.     De Ritis R., Scudellaro P., Stornaiolo C. // Phys. Lett.- 1988. - v. A126.- №7.P. 389-392.

10. Galiakhmetov A. M. // "GR 14" Abst., August 6-12 1995, Florense, Italy. - P. B75.

11. Krechet V.G., Sadovnikov D. V. // Gravitation and Cosmology. - 1997. – v.3. – № 2 (10). – P. 133 – 140.

12. Галиахметов А.М. // Изв. вузов. Физика. – 2003. – № 7. – С. 23-28.

13. Galiakhmetov A. M. // Gravitation and Cosmology. - 2004. – v.10 – № 4 (40). – P. 300 – 304.

14. Sahni V., Starobinsky A.A. // IJMP. – 2000. - v. D 9. – P. 373.

15. Peebles P.J.E., Ratra B. // Rev. Mod. Phys. – 2003. – v. 75. – P. 599.