Медицина / 7. Клиническая медицина
Л.Н. Гуменюк
ГУ «Крымский
государственный медицинский университет 
имени С.И. Георгиевского»
 
МИКРОСОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ
ОГРАНИЧЕНОЙ СПОСОБНОСТИ К ИНТЕГРАЦИИ 
В СООБЩЕСТВО У ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫХ
 
         Провоцирующие
факторы сами по себе не вызывают ограниченную 
способность к интеграции в сообщество (ОСИС), но имеют решающее значение
для ее возникновения в зависимости от индивидуальной чувствительности к данному
фактору [1-3]. Проведенный анализ позволил выделить микросоциальные причины,
приведшие исследованных к бездомному существованию.
Обследовано 311 лиц с ОСИС в возрасте от 20
до 62 лет. Выборка включала 2 группы обследованных Первую группу составили 161
человек без определенного места жительства. Из них в основную группу выделены 128 лиц из вышеуказанного
контингента с различными диагнозами психического расстройства, которые при
условии информационного согласия приняли участие в разработанной системе
реабилитации. В контрольную группу выделены 33 бездомных, которые по
субъективным и/или объективным причинам были исключены из участия в
реабилитации (находились в алкогольном опьянении, нарушали программу РМ). В
группу сравнения - 150 психически больных без определенного места жительства,
находившихся на стационарном лечении в психиатрических больницах). 
При тщательном клиническом анализе жалоб
обследованных было установлено, что в 100,0% случаев формирование ОСИС было
связано с воздействием определенного провоцирующего (психотравмирующего)
фактора или их комплекса. При изучении влияния микросоциальных факторов на
возникновение ОСИС у выше указанного контингента, мы руководствовались классификацией
Т.Б. Дмитриевой (2001) [4], согласно которой под микросоциальными факторами
понимали семейные конфликты, развод, ухудшение отношений с детьми, ухудшение
отношений с родителями, болезнь близких, переживания в связи с алкоголизмом и
наркотической зависимостью у близких людей (семьи, друзей), смерть родных и
близких, нарушения сексуальных отношений, ухудшение материально-бытовых условий,
материальный недостаток, вредные профессиональные и санитарно-технические
условия, межличностные конфликты в рабочем коллективе, конфликты с друзьями,
лишение свободы вследствие совершенного ООД или криминальных действий, личные
заболевания (хронические болезни). 
 
Таблица 1
Частота и интенсивность влияния
провоцирующих микросоциальных факторов на развитие ОСИС у обследованных
 
| 
   Причины  | 
  
   Группы  | 
 ||||||
| 
   основная
    | 
  
   Контрольная  | 
  
   сравнения  | 
 |||||
| 
   Частота
  встерча-емости  % ±m  | 
  
   Интенсивность
  (среднее значние баллов cа-мооценки)  | 
  
   Частота
  встреча-емости  % ±m  | 
  
   Частота
  встреча-емости  % ±m  | 
  
   Интенсив-ность
  (среднее значение бал-лов самооцен-ки)  | 
 |||
| 
   Микросоциальные
  факторы  | 
 |||||||
| 
   -
  развод  | 
  
   28,1±4,5  | 
  
   7,6±0,3  | 
  
   45,5±5,0  | 
  
   7,8±0,5  | 
  
   52,0±5,0  | 
  
   6,8±0,5  | 
 |
| 
   -
  ухудшение отношений с детьми  | 
  
   3,1±1,7  | 
  
   3,1±0,1  | 
  
   ─  | 
  
   ─  | 
  
   21,3±4,1  | 
  
   5,4±0,3  | 
 |
| 
   -
  ухудшение отношений с родителями  | 
  
   ─  | 
  
   ─  | 
  
   ─  | 
  
   ─  | 
  
   0,7±0,8  | 
  
   3,9±0,3  | 
 |
| 
   -болезнь
  близких  | 
  
   7,0±2,6  | 
  
   3,7±0,8  | 
  
   ─  | 
  
   ─  | 
  
   19,3±3,9  | 
  
   1,2±0,4  | 
 |
| 
   Переживания
  в связи с алкого-лизмом и нарко-тической зависи-мостью у близких людей
  (семьи, друзей)  | 
  
   8,6±2,8  | 
  
   2,8±0,4  | 
  
   12,1±3,3  | 
  
   1,6±0,3  | 
  
   24,0±4,3  | 
  
   3,6±0,3  | 
 |
Продолжение
табл. 1
| 
   -
  смерть родных и близких  | 
  
   21,9±4,2  | 
  
   5,2±0,3  | 
  
   36,4±4,8  | 
  
   3,2±0,2  | 
  
   32,7±4,7  | 
  
   3,4±0,1  | 
 
| 
   Семейные
  конфликты  | 
  
   26,6±4,4  | 
  
   5,5±0,3  | 
  
   39,4±4,9  | 
  
   4,4±0,3  | 
  
   18,7±3,9  | 
  
   4,9±0,3  | 
 
| 
   Нарушения
  сексуальных отношений  | 
  
   7,0±2,6  | 
  
   2,8±0,2  | 
  
   9,1±2,9  | 
  
   2,4±0,2  | 
  
   8,0±2,7  | 
  
   1,2±0,1  | 
 
| 
   Изоляция
  в местах лишения свободы (осуждение)  | 
  
   25,8±4,4  | 
  
   7,8±0,5  | 
  
   42,4±4,9  | 
  
   6,8±0,4  | 
  
   4,0±2,0  | 
  
   5,9±0,5  | 
 
| 
   -
  ухудшение материально-бытовых условий  | 
  
   17,2±3,8  | 
  
   5,0±0,4  | 
  
   36,4±4,8  | 
  
   5,4±0,3  | 
  
   21,3±4,1  | 
  
   4,2±0,3  | 
 
| 
   Межличностные
  конфликты в рабочем коллективе  | 
  
   3,1±1,7  | 
  
   2,4±0,5  | 
  
   3,0±1,7  | 
  
   1,8±0,1  | 
  
   20,0±4,0  | 
  
   4,2±0,3  | 
 
| 
   Конфликты
  с друзьями  | 
  
   10,9±3,1  | 
  
   3,2±0,3  | 
  
   ─  | 
  
   ─  | 
  
   22,7±4,2  | 
  
   3,2±0,3  | 
 
| 
   Личные
  заболевания (хронические болезни)  | 
  
   10,2±3,0  | 
  
   2,8±0,4  | 
  
   6,1±2,4  | 
  
   1,0±0,2  | 
  
   92,7±2,6  | 
  
   7,4±0,4  | 
 
| 
   Всего  | 
  
   128  | 
  
   100,0  | 
  
   33  | 
  
   100,0  | 
  
   150  | 
  
   100,0  | 
 
 
Для обобщения полученных данных нами
проанализированы количественные (частота встречаемости) и качественные
(интенсивность) характеристики влияния микросоциальных факторов на развитие
ОСИС у обследованных (табл.1).
Анализируя данные табл. 1 можно утверждать,
что среди негативных макросоциальных факторов, провоцирующих развитие ОСИС у
исследованного контингента ведущим были: развод – 28,1±4,5%, интенсивность –
7,6±0,3 баллов; семейные конфликты – 26,6±4,4%, интенсивность – 5,5±0,3 баллов;
лишение свободы – 25,8±4,4%, интенсивность – 7,8±0,5 баллов; смерть родных и
близких – 21,9±4,1%, интенсивность – 5,2±0,3 баллов
В контрольной группе исследованных регистрировались: развод –  45,5±5,0%, интенсивность – 7,8±0,5 баллов;
семейные конфликты – 39,4±4,9%, интенсивность – 4,4±0,3 баллов; лишение
свободы – 42,4±4,9%, интенсивность – 6,8±0,4 баллов; смерть
родных и близких – 36,4±4,8%, интенсивность – 3,2±0,2 баллов; ухудшение
материально-бытовых условий – 36,4±4,8%, интенсивность – 5,4±0,3 баллов.
В группе сравнения у исследованных наблюдались: личные
заболевания (хронические болезни) – 92,7±2,6%, интенсивность – 7,4±0,4 баллов;
развод – 52,0±5,0%, интенсивность – 6,8±0,5 баллов; смерть
родных и близких – 32,7±4,7%, интенсивность – 3,4±0,1 баллов.
Подводя итоги, можно констатировать, что у всех обследованных
отмечалось влияние одних и тех же микрофакторов на формирование ОСИС, но
действие этого влияния отличалось интенсивностью.  Среди установленных статистически значимых провоцирующих факторов
риска формирования ОСИС у психически больных наиболее значимыми были: развод,
семейные конфликты, лишение свободы, личные заболевания (хронические болезни).
Опираясь на результаты
проведенного исследования можно утверждать, что для эффективности реабилитации
психически больных с ОСИС необходимо проводить анализ микросоциальных факторов,
что станет составляющей для разработки психотерапевтических мероприятий. Такой
подход даст возможность улучшить качество лечения и облегчить социальную адаптацию
больных. Установленные факторы риска одновременно указывают направления
профилактики формирования ОСИС у лиц с психическими расстройствами.
Литература:
1.          
 Mortality in a cohort of street youth in Montreal / E. Roy, N. Haley, P. Leclerc [et al.] // JAMA. – 2004. – Vol. 292, N 5.
– P. 569–574.
2.          
Гуменюк
Л.Н. Типология социальной дезадаптации с учетом психопатологии / Л.Н. Гуменюк
// Тавр. журн. психиатрии. – 2007. – № 1/2. – С. 4–9.
3.          
Клинико-социальные
характеристики больных шизофренией и расстройствами шизофренического спектра и
задачи по их
психосоциальной терапии и реабилитации / Е.К. Гаврилова, В. А. Шевченко, В. В. Загиев,
А. Б. Шмуклер // Соц. и клин.
психиатрия. – 2006. – № 4. – С. 11–14.
4.          
Социальный стресс и психическое здоровье /
Т. Б. Дмитриева,      А. И. Воложин, Ю. А.
Александровский [и др.]. – М., 2001. – 248 с.