Медицина / 7. Клиническая медицина

Л.Н. Гуменюк

ГУ «Крымский государственный медицинский университет

имени С.И. Георгиевского»

 

МИКРОСОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОГРАНИЧЕНОЙ СПОСОБНОСТИ К ИНТЕГРАЦИИ

В СООБЩЕСТВО У ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫХ

 

         Провоцирующие факторы сами по себе не вызывают ограниченную  способность к интеграции в сообщество (ОСИС), но имеют решающее значение для ее возникновения в зависимости от индивидуальной чувствительности к данному фактору [1-3]. Проведенный анализ позволил выделить микросоциальные причины, приведшие исследованных к бездомному существованию.

Обследовано 311 лиц с ОСИС в возрасте от 20 до 62 лет. Выборка включала 2 группы обследованных Первую группу составили 161 человек без определенного места жительства. Из них в основную группу выделены 128 лиц из вышеуказанного контингента с различными диагнозами психического расстройства, которые при условии информационного согласия приняли участие в разработанной системе реабилитации. В контрольную группу выделены 33 бездомных, которые по субъективным и/или объективным причинам были исключены из участия в реабилитации (находились в алкогольном опьянении, нарушали программу РМ). В группу сравнения - 150 психически больных без определенного места жительства, находившихся на стационарном лечении в психиатрических больницах).

При тщательном клиническом анализе жалоб обследованных было установлено, что в 100,0% случаев формирование ОСИС было связано с воздействием определенного провоцирующего (психотравмирующего) фактора или их комплекса. При изучении влияния микросоциальных факторов на возникновение ОСИС у выше указанного контингента, мы руководствовались классификацией Т.Б. Дмитриевой (2001) [4], согласно которой под микросоциальными факторами понимали семейные конфликты, развод, ухудшение отношений с детьми, ухудшение отношений с родителями, болезнь близких, переживания в связи с алкоголизмом и наркотической зависимостью у близких людей (семьи, друзей), смерть родных и близких, нарушения сексуальных отношений, ухудшение материально-бытовых условий, материальный недостаток, вредные профессиональные и санитарно-технические условия, межличностные конфликты в рабочем коллективе, конфликты с друзьями, лишение свободы вследствие совершенного ООД или криминальных действий, личные заболевания (хронические болезни).

 

Таблица 1

Частота и интенсивность влияния провоцирующих микросоциальных факторов на развитие ОСИС у обследованных

 

Причины

Группы

основная

Контрольная

сравнения

Частота встерча-емости

% ±m

Интенсивность (среднее значние баллов cа-мооценки)

Частота встреча-емости

 % ±m

Интенсив-ность (среднее значение баллов са-мооценки)

Частота встреча-емости

% ±m

Интенсив-ность (среднее значение бал-лов самооцен-ки)

Микросоциальные факторы

- развод

28,1±4,5

7,6±0,3

45,5±5,0

7,8±0,5

52,0±5,0

6,8±0,5

- ухудшение отношений с детьми

3,1±1,7

3,1±0,1

21,3±4,1

5,4±0,3

- ухудшение отношений с родителями

0,7±0,8

3,9±0,3

-болезнь близких

7,0±2,6

3,7±0,8

19,3±3,9

1,2±0,4

Переживания в связи с алкого-лизмом и нарко-тической зависи-мостью у близких людей (семьи, друзей)

8,6±2,8

2,8±0,4

12,1±3,3

1,6±0,3

24,0±4,3

3,6±0,3


Продолжение табл. 1

- смерть родных и близких

21,9±4,2

5,2±0,3

36,4±4,8

3,2±0,2

32,7±4,7

3,4±0,1

Семейные конфликты

26,6±4,4

5,5±0,3

39,4±4,9

4,4±0,3

18,7±3,9

4,9±0,3

Нарушения сексуальных отношений

7,0±2,6

2,8±0,2

9,1±2,9

2,4±0,2

8,0±2,7

1,2±0,1

Изоляция в местах лишения свободы (осуждение)

25,8±4,4

7,8±0,5

42,4±4,9

6,8±0,4

4,0±2,0

5,9±0,5

- ухудшение материально-бытовых условий

17,2±3,8

5,0±0,4

36,4±4,8

5,4±0,3

21,3±4,1

4,2±0,3

Межличностные конфликты в рабочем коллективе

3,1±1,7

2,4±0,5

3,0±1,7

1,8±0,1

20,0±4,0

4,2±0,3

Конфликты с друзьями

10,9±3,1

3,2±0,3

22,7±4,2

3,2±0,3

Личные заболевания (хронические болезни)

10,2±3,0

2,8±0,4

6,1±2,4

1,0±0,2

92,7±2,6

7,4±0,4

Всего

128

100,0

33

100,0

150

100,0

 

Для обобщения полученных данных нами проанализированы количественные (частота встречаемости) и качественные (интенсивность) характеристики влияния микросоциальных факторов на развитие ОСИС у обследованных (табл.1).

Анализируя данные табл. 1 можно утверждать, что среди негативных макросоциальных факторов, провоцирующих развитие ОСИС у исследованного контингента ведущим были: развод – 28,1±4,5%, интенсивность – 7,6±0,3 баллов; семейные конфликты – 26,6±4,4%, интенсивность – 5,5±0,3 баллов; лишение свободы – 25,8±4,4%, интенсивность – 7,8±0,5 баллов; смерть родных и близких – 21,9±4,1%, интенсивность – 5,2±0,3 баллов

В контрольной группе исследованных регистрировались: развод –  45,5±5,0%, интенсивность – 7,8±0,5 баллов; семейные конфликты – 39,4±4,9%, интенсивность – 4,4±0,3 баллов; лишение свободы – 42,4±4,9%, интенсивность – 6,8±0,4 баллов; смерть родных и близких – 36,4±4,8%, интенсивность – 3,2±0,2 баллов; ухудшение материально-бытовых условий – 36,4±4,8%, интенсивность – 5,4±0,3 баллов.

В группе сравнения у исследованных наблюдались: личные заболевания (хронические болезни) – 92,7±2,6%, интенсивность – 7,4±0,4 баллов; развод – 52,0±5,0%, интенсивность – 6,8±0,5 баллов; смерть родных и близких – 32,7±4,7%, интенсивность – 3,4±0,1 баллов.

Подводя итоги, можно констатировать, что у всех обследованных отмечалось влияние одних и тех же микрофакторов на формирование ОСИС, но действие этого влияния отличалось интенсивностью.  Среди установленных статистически значимых провоцирующих факторов риска формирования ОСИС у психически больных наиболее значимыми были: развод, семейные конфликты, лишение свободы, личные заболевания (хронические болезни).

Опираясь на результаты проведенного исследования можно утверждать, что для эффективности реабилитации психически больных с ОСИС необходимо проводить анализ микросоциальных факторов, что станет составляющей для разработки психотерапевтических мероприятий. Такой подход даст возможность улучшить качество лечения и облегчить социальную адаптацию больных. Установленные факторы риска одновременно указывают направления профилактики формирования ОСИС у лиц с психическими расстройствами.

Литература:

1.            Mortality in a cohort of street youth in Montreal / E. Roy, N. Haley, PLeclerc [et al.] // JAMA. – 2004. – Vol. 292, N 5. – P. 569–574.

2.           Гуменюк Л.Н. Типология социальной дезадаптации с учетом психопатологии / Л.Н. Гуменюк // Тавр. журн. психиатрии. – 2007. – № 1/2. – С. 4–9.

3.           Клинико-социальные характеристики больных шизофренией и расстройствами шизофренического спектра и задачи по их психосоциальной терапии и реабилитации / Е.К. Гаврилова, В. А. Шевченко, В. В. Загиев, А. Б. Шмуклер // Соц. и клин. психиатрия. – 2006. – № 4. – С. 11–14.

4.           Социальный стресс и психическое здоровье / Т. Б. Дмитриева,      А. И. Воложин, Ю. А. Александровский [и др.]. М., 2001. 248 с.