Сельское хозяйство

Чухлебова Н.С., Иванников А.Г.

Ставропольский государственный аграрный университет

МНОГОЛЕТНИЕ ТРАВЫ РЕЗЕРВ КОРМОВ И ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ СХП «ВЛАДИМИРОВСКИЙ» СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

На современном этапе развития сельского хозяйства все большую актуальность приобретает проблема повышения плодородия и фитосанитарного состояния почв. Особенно эта проблема обостряется в условиях безраздельного господства зерновых культур. Повсеместно складывается отрицательный баланс элементов минерального питания и гумуса в почве. В решении этой серьезной проблемы существенная роль отводится введению в севообороты многолетних трав, и прежде всего донника. Он улучшает физические и биологические свойства почв, увеличивая содержание гумуса в пахотном горизонте, способствуют повышению производительности почв, и является одним из лучших предшественников для зерновых культур.

На стационарном опытном поле СПК «Подовинное» в 2007 г. в четырехпольном зернопаровом севообороте при исследовании различных сидеральных культур (донник, эспарцет, многолетняя рожь) в среднем за два года наибольшее количество органических веществ поступило в варианте с донником - 11,0-13,7 т/га [1].

Преимущество этой кормовой культуры в том, что при соблюдении правильной технологии возделывания она даёт хорошие урожаи зелёной массы с высоким содержанием белка. Установлено, что в 1 кг воздушно-сухого вещества, донник содержит 0,66…0,71 кормовых единиц и 164,8…180,0 граммов переваримого протеина. Обеспеченность одной кормовой единицы переваримым протеином от 238,0 до 257,1 г. [2].

В хозяйстве СПК «Владимировский» Туркменского района донник высевали под покровом озимой пшеницы весной в третьей декаде марта, рядки донника располагаются по диагонали поля, это позволяет использовать более освещенные участки междурядий пшеницы для роста и развития всходов донника в первый год жизни. Под покровом пшеницы донник растет значительно медленнее, чем в чистых посевах и к  моменту уборки озимой пшеницы высота растений донника достигала 10-12 см. При уборке озимой пшеницы высота скашивания не менее 15 см, высокая стерня задерживает снег, защищая почву от промерзания. Весной второго года жизни происходит раннее отрастание, когда воздух прогревается до 5-10о.

Урожайность донника второго года жизни на сенаж и силос в 2011 году в хозяйстве составила 17,88 т/га, это на 29,4 % больше, чем урожайность эспарцета (табл. 1.)

Таблица 1 - Урожай многолетних трав на сенаж и силос

 СПК «Владимировский», 2011г.

Культура

Площадь,

га

Валовой сбор,

т/га

Урожайность, т/га

Многолетние травы, в т. ч.:

486,0

7080,8

14,57

Донник

180,0

32180,0

17,88

Эспарцет

306,0

38628,0

12,62

 

Возделываемые в севообороте хозяйства многолетние травы обогащают почву органическими веществами, биологически активным и экологически чистым азотом за счет азотфиксации. Донник как предшественник оказывает существенное влияние на содержание влаги  в метровом слое почвы и количество нитратного азота в почве. Данные таблицы 2 показывают, что урожайность сорта  озимой пшеницы Фортуна по предшественникам пар и донник примерно одинаковая, и превышает урожайность по полупару на 33.0%. Донник оказался лучшим предшественником для озимого ячменя сорта Достойный, урожайность которого на 40,4% превышала таковую по предшественнику пар.

Таблица 2 - Урожай зерновых культур СПК «Владимировский» в зависимости от предшественника,2011г.

Культура, сорт

Предшествен-

ник

Пло-

щадь,

 га

Валовой сбор, т

Урожай-

ность,

т/га

к конт-

ролю,

%

Озимая пшеница

«Фортуна»

Чистый пар (контроль)

524,0

2061,24

3,86

100,0

Донник

131,0

468,98

3,58

92,8

Полупар

1457,0

33359,34

23,1

59,8

Озимый ячмень «Достойный»

Чистый пар (контроль)

24,0

90,3

37,6

100,0

Донник

100,0

528,0

52,8

140,4

Полупар

326,0

1032,8

31,7

84,3

 

Таким образом, донник желтый необходимо шире использовать в крайне засушливой зоне Ставропольского края для возделывания  как высокопродуктивной кормовой культуры и лучшего предшественника для зерновых культур.

Литература:

1.     Ляшенко В. Донник желтый как адаптивная кормовая и сидеральная культура в южной лесостепи Челябинской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2010. № 5,С. 61-62.

2.     Чухлебова Н.С. Кормовые достоинства донника в зависимости от элементов технологии возделывания // Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса / Матер. Международной науч. - практ. конферен. Донск. Агр. Инст. (Персияновка). Т. 3., 2005. – С. 63- 65