Право/1. История государства и права

 

к.ю.н., доцент Арсеньева Г.В.

Астраханский государственный университет, Россия

 

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ БРАКОВ

РОССИЙСКИХ ПОДДАННЫХ И ИНОСТРАНЦЕВ

(СЕРЕДИНА - ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIX в.)

 

В современной науке много внимания уделяется правовому регулированию брачно-семейных отношений с участием иностранного элемента. Однако история вопроса не достаточно изучена. Браки российских подданных с иностранцами, а также проблемы, вытекающие из таких браков, привлекли внимание российских правоведов и законодателя в середине-второй половине XIX столетия.

Российское законодательство признавало только церковную форму брака, которая была обязательной для лиц всех вероисповеданий, признанных государством. Это правило распространялось и на подданных Российской империи, заключивших брак в иностранном государстве, в котором существует гражданская форма брака [4]. Свод законов Российской империи 1832 г. (свод гражданских законов) [7], регулируя брачно-семейные отношения, исходил, прежде всего, из вероисповеданий лиц, вступающих в брак. Свод содержал следующие разделы: «О браках между лицами христианского вероисповедания между собою» (глава первая), «О браках лиц христианских, не православного вероисповедания, между собою и лиц вероисповедания православного» (глава вторая), «О браках нехристиан между собою и с христианами» (глава третья). Специальных разделов, направленных на закрепление особенностей браков российских подданных и иностранцев Свод гражданских законов не содержал, однако, в перечисленных главах содержались соответствующие нормы.  Статья 1 Свода гражданских законов закрепила возможность свободного вступления в брак российских подданных и иностранцев, если оба партнера принадлежали к православию. Браки российских подданных любых христианских вероисповеданий и иностранцев - представителей не православных христианских исповеданий также были разрешены, при обязательном условии – церковная форма брака. Мандельштам A. Н. приводит пример признания брака российского подданного, заключенного во Франции с французской гражданкой (дело Т.-Х. 1889 г. №159 Департамента внутренних сношений Министерства иностранных дел). Суть дела в следующем: Х., русский ротмистр, лютеранин ходатайствовал узаконить в России своего ребенка, рожденного в браке с Т., имеющей французское гражданство. Брак заключен во Франции. Департамент через Французское посольство выяснил, что брак Х. и Т. был совершен в полном согласии с канонами римско-католической церкви, а потому действителен, соответственно ребенок, рожденный в таком браке, может быть признан в России законным [5, с. 893].

Свод гражданских законов предусматривал возможность браков между российскими подданными христианских вероисповеданий и иностранцев – «магометан» (ст. 88). Однако жены и дети не могли покидать территорию России в случае, если супруг-мусульманин отправлялся в своё отечество (ст. 88). В соответствии со ст. 89 Свода гражданских законов при отпуске супругов – «магометан» за границу необходимо требовать от них расписку в том, что они намерены вернуться к женам своим, при этом устанавливался срок отсутствия в два года и закреплялась обязанность обеспечить содержание своих жен и детей. По истечении двух лет и в случае невозвращения супруга в пределы России, жена считалась свободной от супружества.

Интересное правило содержала ст. 66 Свода гражданских законов, которая разрешала дипломатическим служащим вступать в браки с иностранными подданными только при выполнении следующих условий: получение разрешения начальства и получение подписки от невесты в том, что вся недвижимость, находящаяся в иностранном государстве (имение, данное в приданное, имение, полученное в наследство, как до вступления в брак, так и после) должна быть продана, в противном случае ее муж лишался дипломатической службы. Таким образом, законодатель пытался предотвратить возможные интересы российских дипломатических чиновников за рубежом.

Браки с иностранцами имели важные правовые последствия. Основным из таких последствий является изменение гражданства (подданства) партнеров. По сложившейся, как в России, так и в большинстве зарубежных стран, традиции женщина следовала гражданству своего супруга, если он постоянно проживал в  государстве своего подданства [6, с. 262]. В XIX в. сложилась процедура выхода из гражданства: выход осуществлялся на основании специального разрешения императора, которое испрашивал министр внутренних дел, через Совет министров  [3]. Предусмотрено и возвращение русского подданства  женщине, расторгнувшей брак с иностранцем или вдове. Для возвращения подданства требовалось выполнение условия – представить Губернатору той губернии, в которой она намеревалась проживать,  удостоверение о прекращении брака. Губернатор обязывался выдать свидетельство, которое служило доказательством возвращения в русское подданство [1].

Однако для лиц иностранного подданства (гражданства), проживающих в пределах Российской империи и вступающих в брак с российскими подданными, Свод гражданских законов предусматривал «принимать присягу на подданство» до вступления в брак (ст. 67 Свода гражданских законов).

На рубеже XIX – XX вв. в России была предпринята новая кодификация гражданского права (семейное право рассматривалось как его часть), был разработан проект Гражданского уложения [2]. Проект содержат главу «Брак иностранцев в России», в которой прослеживался светский подход к регулированию браков между иностранцами и российскими подданными, однако, уложение в силу не вступило.

Таким образом, российское законодательство середины – второй половины XIX столетия регулировало некоторые аспекты брачно-семейных отношений с участием иностранного элемента. Однако регулирование носило казуистический характер, подход законодателя к бракам российских подданных с иностранцами определялся религиозной принадлежностью лиц, вступающих в брак.

 

ЛИТЕРАТУРА:

1.     Градовский А.Д. Начала русского государственного права.  СПб., 1883 // СПС «Гарант». 2012.

2.     Гражданское уложение. Книга вторая. Семейное право. Проект Высочайше утвержденной редакционной комиссии по составлении Гражданского уложения. Т. I. СПб., 1902.

3.     Грибовский В.М. государственное устройство и управление Российской Империи (из лекций по русскому государственному и административному праву). Одесса. 1912 // СПС «Гарант». 2012.

4.     Загоровский А.И.  Курс семейного права. Одесса. 1909 // СПС «Гарант». 2012.

5.     Мандельштам А.Н. Гаагские конференции о кодификации международного частного права. СПб., 1900.

6.     Пахман С. В. История кодификации гражданского права. Т. I –II. СПб., 1876.

7.     Свод законов гражданских. Книга первая. О правах и обязанностях семейных // Свод законов Российской империи. Т. X. СПб., 1857.