Экономические науки / 6.Маркетинг и менеджмент
К.э.н. Остапенко Е.А.
К.э.н. Косинова Е.А.
Ставропольский государственный
аграрный университет, Россия
Риск-менеджмент в туристической индустрии
Мировой финансовый кризис −
локомотив, который тянет за собой цепочку кризисных явлений в разных
секторах экономики. Его влияние распространяется на реальный сектор, банковскую сферу,
рынок труда. Не является исключением и туристская индустрия. Туризм
как элемент международного экспорта и импорта товаров и услуг особо испытывает
тяжесть мирового кризиса. Экономический спад, неопределенность,
высокая уязвимость рынка и падение доверия потребителей и бизнеса
приводят к сокращению спроса на туризм, по крайней мере,
в краткосрочной и среднесрочной' перспективе. Согласно оценкам
Всемирной туристской организации (UNWTO) в 2008 г.
рост спроса на международный туризм не превысил 2-3 %. В том же году
была принята Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до
2015 г., в которой отмечается, что ее реализация сопряжена с пятью группами
рисков (макроэкономические, финансовые, техногенно-экологические,
геополитические и международные риски), которые могут препятствовать достижению
запланированных результатов. В связи с этим принципиальное значение имеют
исследования, направленные на получение методик всесторонней оценки проблем
туристско-рекреационного комплекса, повышается значимость и актуальность
разработки системы управления туристскими рисками, включающей
комплекс мер по предотвращению возможных потерь материальных,
финансовых, туристских и иных ресурсов.
Серьезного исследования требуют проблемы управления в
таких звеньях туристско-рекреационного комплекса,
как туристские предприятия. Попытки российских туристских предприятий
разработать инструментарий внутреннего риск-менеджмента не обеспечили
внедрение комплексной системы управления рисками ввиду отсутствия полноценной
методологии и соответствующих методик управления, учитывающих специфику
туристско-рекреационной деятельности. В настоящее время применительно к сфере
туризма теория, методология и практика управления рисками находятся на
начальном этапе – этапе осмысления необходимости и важности управления рисками
в туристско-рекреационных системах.
Таким образом, создание теоретических основ анализа
туристских рисков, и формирование системы управления рисками в
туристско-рекреационном комплексе являются актуальным направлением в научных
исследованиях.
Специфика туристско-рекреационного комплекса,
связанная с многофункциональным и межотраслевым характером социально-экономических
отношений, накладывает определенные требования к формированию системы
управления развитием туризма.
Система управления − упорядоченная совокупность
взаимосвязанных элементов, обеспечивающих устойчивое функционирование и
развитие туризма. Она определяется как форма разделения
и кооперации управленческой деятельности, в рамках которой
осуществляется процесс управления по соответствующим функциям, направленным на
решение поставленных задач и достижение намеченных целей. Систему управления в
туристско-рекреационном комплексе можно представить также в виде совокупности
экономических потоков, объединяющихся в единую логистическую систему.
Спецификой туристского риска с позиций
рассмотрения туристско-рекреационного комплекса как экономической системы
является его многоаспектность. Она связана с сопряженностью включаемых
в туристскую индустрию отраслей, которые усиливают позитивный эффект
от туризма благодаря действию механизма мультипликатора. Однако обратная
сторона мультипликатора заключается в том, что каждая отрасль имеет свою
спецификацию риска и поэтому вносит свой добавочный вклад в общий уровень
туристского риска. При этом на все предприятия туристской индустрии
оказывают влияние риски, которые с некоторой долей условности можно определить
как универсальные, т.е. действующие на любой хозяйствующий субъект
вне зависимости от его отраслевой принадлежности и организационно-правовой
формы. Кроме того, влияние рисков осуществляется вне их непосредственной связи
с предприятиями туристско-рекреационного комплекса. Очень часто риски носят неэкономический
характер и проявляются либо вследствие пренебрежения личной безопасностью
самими туристами, либо из-за внешних угроз (терроризм, эпидемии, травматизм и
т.д.). В туристском секторе экономики происходит наложение рисков
друг на друга, их временное и пространственное рассредоточение. В
результате совокупное влияние неблагоприятных факторов и процессов
кристаллизуется в обобщенном понятии «туристский риск».
С широких позиций туристский риск можно определить не
только как опасность и вероятность потерь, но и как возможность получения
экономических выгод, как стимулирующий фактор развития туризма.
В контексте влияния экономических рисков развитие
системы управления в туристско-рекреационном комплексе России имеет ряд
неблагоприятных тенденций, среди которых выделяются несовершенство механизма страхования туристских
рисков, диспропорциональность регионального развития и неэффективность
управления экономикой регионального туризма, проблемы использования выработавших
свой ресурс объектов туристской инфраструктуры, угрозы вытеснения выездным
туризмом внутренних и въездных туристских потоков. Особое внимание
уделяется выявлению причин
низкой конкурентоспособности туристско-рекреационного комплекса
России в мировой индустрии туризма. Однако отметим, что не любая
негативная тенденция является фактором риска. В частности, рост цен на услуги
туризма наблюдается в течение длительного периода и в целом соответствует
характеру инфляционных процессов российской экономики. Поэтому
экономическая проблема только тогда становится фактором риска, когда имеет
место внезапное, но статистически или экспертно наблюдаемое событие, меняющее
ранее существовавший тренд и способное стать угрозой для развития
туризма.
С этих позиций система риска туристско-рекреационного
комплекса структурирована следующим образом: макроэкономические,
социально-политические, научно-технические, природные, а также внутренние риски
туристских предприятий.
Система управления рисками – интегрированный в
систему управления предприятием элемент, оказывающий влияние на другие
подсистемы посредством инструментария риск-менеджмента.
Процесс управления осуществляется на двух уровнях − стратегическом и
тактическом. Если соотнести эти уровни с внутриорганизационной системой
управления, то первый из них реализуется в рамках
подсистем стратегического планирования, координации и контроля, а
второй — в рамках подсистемы организации.
Инструмент риск-менеджмента применено к
деятельности туристских предприятий – специфический метод страхования рисков,
основанный на определении тайм-лимитов по аннуляции тура с установлением
соответствующих штрафных санкций.
В целях совершенствования системы риск-менеджмента в
туристическом бизнесе необходимо разработать бально-рейтинговую методику определения
группы риска туристского продукта, позволяющая оценивать каждую туристскую
программу с точки зрения вероятности ее срыва и
невыполнения контрагентами туроператора (сторонними организациями)
своих обязательств.
В рамках проведенного исследования проведена группировка
российских регионов по уровню развития и региональной поляризации туризма, что
позволило сделать вывод: чем сильнее поляризация регионального развития
туризма, тем выше уровень региональных рисков.
На основе обобщения данных российской статистики можно
сделать вывод о крайне высоком уровне диспропорциональности Южного
федерального округа, что объясняется резкими отличиями
в инфраструктурной составляющей туризма в Краснодарском крае и
остальных субъектах округа.
В этой связи, одним из инструментов сглаживания
диспропорциональности регионального развития туризма является создание особых
экономических зон туристско-рекреационного типа, которые следует рассматривать как
элемент системы управления развитием туризма на региональном уровне, а их рассредоточение
по разным регионам − метод снижения региональных туристских рисков.
Литература:
1.
Остапенко,
Е.А. Зарубежный
опыт привлечения инвестиций в рекреационную деятельность :региональные
особенности / Е.А. Остапенко, Е.А. Косинова // Россия и Европа: связь культуры
и экономики: Материалы международной научно-практической конференции. – г.
Прага, 2013.
2.
Остапенко,
Е.А. Организационно-экономический
механизм функционирования совместного предпринимательства в Ставропольском крае
/ Е.А. Остапенко,
С.А. Молчаненко // Экономика
и предпринимательство. – М. – № 1.
3.
Остапенко,
Е.А. Оценка
инновационных рисков проекта / Е.А. Остапенко, В.С. Огаркова // Кluczowe
aspekty naukowej dzialalnosci
– 2012:materialy IX meidzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji.