Филологические науки/7. Язык, речь, речевая коммуникация

Белова К.А.

Минский государственный лингвистический университет, Беларусь

Конститутивные признаки интернет-дискурса

как особого дискурсивного типа

Интернет-опосредованная коммуникация как взаимодействие людей включает использование интернет-опосредованной речи в различных ситуациях или речевую деятельность пользователей, обладающую специфическими лингвистическим и экстралингвистическим планами в силу её функционирования в коммуникативном пространстве Интернет, что рассматривается как интернет-дискурс.

Вопрос типологизации дискурса, в общем, и принадлежность интернет-дискурса к каким-либо классификациям, в частности, не имеет однозначного ответа.

Существует немало классификаций дискурса, разработанных на основе различных параметров: канал коммуникации и степень формальности, структура и мотивация коммуникативного процесса, участники общения как представители той или иной социальной группы, коммуникативный акт и интенции коммуникантов и др. Однако изучение вопроса отнесённости интернет-дискурса к каким-либо классификациям подтверждает слова Е.Н. Галичкиной, которая одной из первых утверждает, что интернет-дискурс (у Е.Н. Галичкиной – компьютерный дискурс) содержит в себе признаки всех видов дискурса, не принадлежа ни к одному из них полностью [1].

Отечественные и зарубежные исследователи выделяют схожие признаки интернет-дискурса (специфический канал связи, физическая непредставленность, анонимность, дистантность, гипертекстуальность, мультимедийность, интерактивность, глобальность, виртуальность, разнообразные технические возможности, вариативность количества и эксплицированность коммуникантов, особый вариант языка и многое другое), позволяющие, по их мнению, выделить его в отдельный тип, но называют и трактуют их по-разному. Все предложенные учеными признаки действительно описывают с разных ракурсов такое многогранное явление как интернет-дискурс, однако мы считаем, что ни один из списков не является полным, а большинство выделенных до сих пор признаков не характеризуют интернет-дискурс как отдельный тип, т.к. могут отсутствовать при определенных условиях или принадлежать и другим типам дискурса.

Рассматривая интернет-дискурс как особый тип дискурса целесообразным представляется анализ его основных дискурсивных параметров (канал связи, коммуникативная цель, характеристики коммуникантов, хронотоп, жанровое наполнение, языковое воплощение), в которых и проявляются, по нашему мнению, специфические конститутивные признаки, позволяющие отнести интернет-дискурс к самостоятельному типу.

Конститутивные признаки интернет-дискурса

Дискурсивные параметры Интернет
Канал связи	Коммуникативная цель	Характеристики коммуникантов	Хронотоп	Жанровое наполнение	Языковое воплощение
Интернет как канал связи Особая тех. опосредован-ность и обязательная оцифрован-ность всей информации	Функциональное многообразие	Определенные умения/навыки работы на технических устройствах с выходом в Интернет; физическая непредстав-ленность и потенциальная анонимность → стирание социальных признаков и конструирование отличной от реальной идентичности	Амбива-лентность простран-ства и времени	Жанровое много-образие: традиц. автомати-зированные, традиц. трансформи-рованные и специфи-ческие жанры	Поликодовость Вариативность нормы

Интернет-дискурс отличается от других типов дискурса прежде всего специфической технической опосредованностью. Коммуникация в Интернет возможна только при условии наличия определенных устройств, программного обеспечения и доступа в Интернет. Кроме того, вся информация, передаваемая пользователями таким способом, является оцифрованной. Следует отметить, что сегодня цифровой канал передачи данных и Интернет как канал связи используется и в других типах дискурса, однако в случае интернет-дискурса это единственно возможный способ, тогда как в других дискурсах это лишь один из вариантов (например, аналоговое и цифровое телевидение в массмедийном дискурсе).

Интернет позволяет удовлетворить разнообразные потребности человека (от приобретения пищи до развития собственной личности). В связи с этим интернет-дискурс характеризуется функциональным многообразием, а основными коммуникативными целями являются: поиск, передача, получение, и хранение информации, общение, развлечение, приобретение товаров и услуг, образование и работа, самовыражение.

Считается, что коммуникантом интернет-дискурса может стать любой человек. Однако в реальности это не совсем так. По нашему мнению, активным пользователем Интернет не может стать любой человек, т.к. техническая опосредованность интернет-общения обусловливает необходимость наличия у коммуникантов определенных умений и навыков работы на технических устройствах, с различными программными средствами и в сети Интернет. Следует отметить, что активным пользователем нам представляется человек, который самостоятельно, без посредников, подключает соответствующее оборудование, активизирует необходимое программное обеспечение и выполняет различные действия в Интернет.

Среди людей, обладающих необходимыми знаниями и умениями, стать участником взаимодействий в рамках интернет-дискурса может действительно любой человек в смысле своих социальных признаков. В основном физическая непредставленность и потенциальная анонимность (за исключением общения с применением видео устройств) стирает различие по социальным, гендерным, возрастным, ролевым и т.п. признакам, ставя пользователей в условия чаще всего намеренного и реже неосознанного конструирования отличной от реальной личностной идентичности.

Хронотоп интернет-дискурса амбивалентен по своей природе, это связано с тем, что коммуниканты находятся одновременно в двух локально-временных позициях: виртуальной и реальной. Реальное пространство у разных коммуникантов кардинальным образом может отличаться, причем пространственная удаленность может быть разной степени, т.к. участники общения могут находиться в разных концах земного шара или быть в соседних комнатах. Виртуальное пространство, реализуемое сетью Интернет, в любом случае их объединяет.

Время для коммуникантов интернет-дискурса также может быть не одинаково из-за разницы в часовых поясах, если общение происходит в режиме реального времени, если же временная ориентация в интернет-дискурсе – асинхронная (в режиме off-line), то момент передачи сообщения и получения ответа на него не ограничены никакими временными рамками.

Еще одной специфической характеристикой рассматриваемого типа дискурса является его жанровое многообразие. Исследователи интернет-дискурса не имеют единого мнения по вопросу о количестве и классификации его жанров. По нашему мнению, в интернет-дискурсе сосуществуют три типа жанров: а) традиционные жанры, принадлежащие к другим типам дискурса; б) традиционные трансформированные в связи с их автоматизацией жанры, также принадлежащие к различным другим типам дискурса; в) и специфические, порождённые средой Интернет. Тот факт, что интернет-дискурс имеет свои собственные, функционирующие только в его рамках жанры также позволяет рассматривать интернет-дискурс как отдельный тип.

Возникновение нового дискурсивного пространства дает возможность говорить о возникновении новой формы языкового взаимодействия. Основными характеристиками такового нового языкового взаимодействия являются, по нашему мнению, интенсифицированная поликодовость и вариативность языковой нормы.

Феномен поликодовости имеет двойственный характер. С одной стороны, интернет-дискурс поликодов т.к. оформлен средствами нескольких языков (специальные искусственные формальные языки: языки программирования и компьютерные языки, информационные языки для оформление технической стороны общения, а также естественные языки или иные знаковые системы при непосредственном межличностном взаимодействии пользователей). С другой стороны, речь идет о поликодовости при общении пользователей, когда свои сообщения они оформляют средствами вербального языка, переключаясь на иные коды и дополняя их разнообразными паралингвистическими элементами, визуальными и аудио образами.

Вариативность языковой нормы тесно связана со вторым понимаем поликодовости. Нарушение традиционных правил орфографического, грамматического и синтаксического оформления речевых высказываний наделяет их дополнительными смыслами, а также способствует созданию новых вербальных и невербальных единиц, выходящих за рамки сетевого общения. Следует отметить, что причиной языковой вариативности, как правило, является не безграмотность пользователей, а устность письменной речи Интернет.

Таким образом, интернет-дискурс является особым типом дискурса и имеет собственные категориальные признаки и специфические особенности.

Литература:

1. Галичкина Е. Н. Специфика компьютерного дискурса на английском и русском языках (на материале жанра компьютерных конференций): Автореф. дис ... канд. филол. наук. – Волгоград, 2001. – 20 с.