докторант Череева Б.Т.
Университет Нархоз, Казахстан
АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ НА ДОХОДНОСТЬ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ ОТРАСЛИ КАЗАХСТАНА
В транспортной
системе Казахстана ведущая
роль принадлежит железнодорожному транспорту. Большие расстояния
транспортировки, сравнительно низкие
тарифы на перевозки грузов и пассажиров делают железнодорожный транспорт наиболее востребованным со стороны потребителей.
В 2015г.
железнодорожным транспортом перевезено 341,4 млн. тонн грузов, грузооборот составил 267,4 млрд. ткм. В разрезе
пятилеток основные показатели железнодорожной отрасли показывают положительную
динамику роста, так каждые 5 лет грузооброт показывает рост в среднем на 25%, пассажирооборот за 2005-2010 годы
увеличился на 33,1%, а за 2010-2015 годы всего на 5,6%, это возможно связано с
увеличением спроса среди населения на авиаперевозки и их приемлемыми ценами [1].
Доходы от предоставляемых услуг железнодорожного транспорта также дали меньше
рост за последние 5 лет, чем за 2005-2010 годы, так доходы от перевозки пассажиров
показали рост 56,3% и 38,5% соответственно, а доходы от перевозки грузов 60,4 и
18,6%. Небольшой рост доходов от грузоперевозок за 2010-2015 годы связано с
уменьшением объемов перевозок грузов, как видно из таблицы, за этот период по
основным видам грузов произошло снижение от 2,6% до 40,9%. При этом количество
грузовых вагонов увеличилось на 37,1%, а объем инвестиций на развитие
железнодорожной отрасли выросли на 76,0%.
На развитие
железнодорожного транспорта и его доходность влияют множество факторов, из
которых целесообразно выделить следующие: грузооборот, пассажирооборот,
протяженность путей, виды грузов, тарифы на перевозку грузов, количество
грузовых вагонов, инвестиции в основной капитал. На основании корреляционного
анализа данных факторов можно определить степень влияния данных факторов друг
на друга. А выявления количественных соотношений в виде регрессии дают
возможность лучше понять природу исследуемого явления, путем сравнения
действительных величин с величинами, полученных путем подстановки в
регрессионное уравнение [2].
Множественный
корреляционно-регрессионный анализ был проведен на основании данных
железнодорожной транспортной отрасли Казахстана за 2005-2015 годы. В качестве
результативного показателя был принят – показатель доходов от услуг
железнодорожного транспорта. В качестве факторов, потенциально влияющих на доходы
железнодорожного транспорта использованы: Х1 – грузооборот, Х2 -
пассажирооборот, Х3 – протяженность путей, Х4 – каменный уголь, Х5 – нефть и
нефтяные продукты, Х6 – руда, Х7 – зерно, Х8 – количество грузовых вагонов, Х9
– инвестиции в основной капитал, Х10 – тарифы на перевозку грузов.
Наиболее простой
формой зависимости является линейная. Следует определить, все ли переменные
нужно включать в линейное уравнение, а также есть ли среди переменных,
переменные которые не влияют на величину Y и их нецелесообразно включать в уравнение.
Для этого необходимо построить таблицу корреляции, в которой наглядно видно зависимость
между факторами (таблица 1).
Таблица 1 – Корреляционная
матрица
|
|
Y |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
Х6 |
Х7 |
Х8 |
Х9 |
Х10 |
|
Y |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Х1 |
0,85 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Х2 |
0,96 |
0,77 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Х3 |
0,63 |
0,68 |
0,68 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Х4 |
0,84 |
0,63 |
0,84 |
0,37 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
Х5 |
-0,11 |
-0,50 |
0,01 |
-0,42 |
0,25 |
1 |
|
|
|
|
|
|
Х6 |
0,32 |
0,04 |
0,45 |
0,10 |
0,55 |
0,60 |
1 |
|
|
|
|
|
Х7 |
-0,25 |
-0,23 |
-0,08 |
0,16 |
0,06 |
0,29 |
0,34 |
1 |
|
|
|
|
Х8 |
0,93 |
0,90 |
0,90 |
0,81 |
0,65 |
-0,36 |
0,10 |
-0,18 |
1 |
|
|
|
Х9 |
0,97 |
0,75 |
0,92 |
0,52 |
0,85 |
-0,05 |
0,30 |
-0,22 |
0,88 |
1 |
|
|
Х10 |
0,22 |
0,27 |
0,08 |
-0,14 |
0,39 |
-0,16 |
0,07 |
-0,25 |
0,08 |
0,24 |
1 |
|
Примечание: составлено автором на основе анализа |
|||||||||||
На основании
данных, полученных в таблице 2, можно сделать вывод, что связь факторов Х1, Х2,
Х3, Х4, Х8, Х9 с фактором Y существенная, так как коэффициенты корреляции выше 0,6. Из данной
модели исключаем факторы Х2, Х3, Х8 и Х9, поскольку они имеют тесную
зависимость между собой. Таким образом, в исследовании участвуют следующие факторы:
грузооборот и объем перевозки каменного угля железнодорожным транспортом.
Результаты
регрессионного анализа Y(Х1, Х4) показали, что есть тесная корреляционная связь, так как
коэффициент множественной корреляции равен 0,935. Коэффициент детерминации
показывает, что 87,5% изменений в доходах железнодорожного транспорта можно
объяснить изменениями в грузообороте и объемах перевозки каменного угля.
Полученное уравнение регрессии между данными факторами является адекватным, так
как Fx1x4 = 28,03 больше
установленного значения, а также статистически значимым, поскольку значения tx1 и tx4 больше значения t-критерия Стьюдента. Уравнение регрессии
имеет следующий вид:
Y = -1088474 + 2745,2*X1 + 10893,5*X4 (1)
3,37 3,08
Из этого следует,
что при изменении грузооборота на 1 млрд. т-км объем доходов от услуг
железнодорожным транспортом изменится на 2745,2 млн. тенге, а при изменении
объемов перевозки каменного угля на 1 млн. тонн объем полученных доходов
изменится на 10893,5 млн. тенге.
Полученное
уравнение регрессии можно использовать в прогнозе. В начале проведем
ретро-прогноз, который покажет уровень точности, в нашем примере это 98%. Далее
для факторов Х1 и Х4 составляем график и находим уравнение тренда (рисунок 1).
На основании данных
за 2005-2015 годы (11 периодов) по линейному уравнению тренда для фактора Х1
прогнозное значение на 2016 год равно 275,04 млрд. т-км, а по полиномиальному
уравнению тренда для фактора Х4 прогноз на 2016 год равен 96,01 млн. тонн.
Рисунок
1 - Графики тренда факторов Х1 и Х4
Далее поставив
данные значения в уравнение регрессии находим прогнозное значение доходов от
услуг железнодорожного транспорта на 2016 год, которое по проведенным расчетам
составила 712532,3 млн. тенге. В 2016 году ожидается рост на 5,98%.
Таким образом, можно сделать вывод, что на объем доходов железнодорожного транспорта,
огромное влияние оказывает объем грузооборота и вид груза, который перевозится,
так как участвующие в модели, такие грузы как нефтепродукты, руда и зерно, не
показали тесную взаимосвязь с изменениями в доходах, следовательно для
увеличения доходов необходимо увеличивать объемы перевозки каменного угля.
Литература:
1. Транспорт в Республике Казахстан за
2011-2015гг. / Статистический сборник – Астана, 2016. – 99 стр.
2. Рахметова Р.У. Эконометрика. Учебник. – Алматы:
Экономика, 2015. – 206с.