Экономические науки/15 Государственное регулирование экономики
Аспірантка Буряк Я.В.
Національний університет
державної податкової служби України
Перспективи реалізації основних завдань
науково-технічних програм інноваційного
розвитку
в Україні
Утвердження інноваційної моделі розвитку – один з найважливіших системних факторів підвищення рівня конкурентоспроможності національної економіки та національної безпеки держави [1].
Завдання щодо
оптимізації Державних цільових науково-технічних програм з метою отримання
більшого економічного ефекту від наукових досліджень та розробок нового
високотехнологічного продукту передбачено Національним планом дій. Але
виконуючи завдання з оптимізації, ми маємо виходити не з кількості програм, а
оцінювати їхню якість й ті цілі, на досягнення яких вони спрямовані [3].
Так, постановою КМУ від 28.10.2009 №1231 «Про затвердження Державної цільової науково-технічної програми «Нанотехнології та наноматеріали» на 2010-2014 роки» передбачено створення наноіндустрії шляхом забезпечення розвитку її промислово-технологічної інфраструктури, використання результатів фундаментальних та прикладних досліджень, а також підготовки висококваліфікованих наукових та інженерних кадрів [2].
Постановою КМУ від 14.05.2008 №447 затверджено державну цільову економічну програму «Створення в Україні інноваційної інфраструктури» на 2009-2013 роки», метою якої є створення у 2009-2013 роках в Україні інноваційної інфраструктури, здатної забезпечити ефективне використання вітчизняного науково-технічного потенціалу, підвищення рівня інноваційності та конкурентоспроможності національної економіки [1].
Справді, інноваційна інфраструктура в Україні є функціонально неповною, недостатньо розвинутою. Вона не охоплює усі ланки інноваційного процесу.В інноваційному середовищі практично відсутні венчурні фонди та центри трансферу технологій. Не підтримується належним чином діяльність винахідників, раціоналізаторів, науковців, що мають завершені науково технічні розробки. Не в повному обсязі використовуються освітній та науковий потенціал, насамперед вищих навчальних закладів, у сфері інформаційно-комунікаційних, високих наукоємних технологій, а також інформаційні ресурси системи науково-технічної та економічної інформації, зокрема бази даних технологій, науково-технічних досягнень.
Проте слід відзначити, що ефективність
функціонування фінансово-економічної підсистеми залежить від розбудови
розгалуженої виробничо-технологічної підсистеми, яка формує мережеву модель
управління інноваційним розвитком на
макро-, мікро- та територіальному рівні.
Виробничо-технологічна підсистема включає
базову та допоміжну інфраструктуру. До базової інфраструктури\належать суб'єкти, що забезпечують розвиток
науково-технологічного та інноваційного
потенціалу країни (науково-дослідні інститути, вищі навчальні заклади, державні лабораторії,
лабораторії промислових підприємств тощо),
а до допоміжної - суб'єкти, що забезпечують процеси впровадження інновацій на всіх стадіях (консультативні, інформаційні та лізингові компанії, венчурні фонди
тощо). Особливої уваги заслуговує формування допоміжної інфраструктури,
оскільки порівняно з базовою
вона недостатньо розвинута і комплексно несформована.
Збереження
існуючого підходу до розвитку інноваційної інфраструктури призведе до появи нових проблем у сфері
інноваційної діяльності та подальшої деформації структури національної
економіки.
Отже, виконання програми дасть змогу: - забезпечити функціонування інноваційної інфраструктури підтримки малого інноваційного бізнесу; забезпечити розвиток мережі нових елементів інноваційної інфраструктури (інноваційних центрів, центрів трансферу технологій, наукових парків, регіональних інноваційних кластерів, інноваційних бізнес-інкубаторів тощо), до якої входитимуть близько 400 одиниць, в результаті чого буде створено понад 10 тис. нових робочих місць для висококваліфікованих спеціалістів;
- збільшити до 10 тисяч кількість суб'єктів малого підприємництва, що реалізують інноваційні проекти; - підвищити не менш як на 5 відсотків інноваційну активність промислових підприємств; - прискорити темпи виробництва інноваційної продукції не менш як на 20 відсотків;
- залучити близько 7 млрд. гривень інвестицій для реалізації інноваційних проектів [1].
Отже, з огляду на високі
комерційні ризики інвестування у зазначену сферу, значні фінансові витрати,
тривалий строк окупності інвестицій, тим не менш, можна зробити висновок про
перспективність реалізації основних завдань, що стоять перед державними
цільовими науково-технічними програмами, а також необхідність забезпечення
фінансової підтримки інноваційної діяльності шляхом першочергового формування
фінансово-економічної підсистеми як недостатньо розвинутої.
Література:1. Постанова КМУ від 14.05.2008 №447 «Про затвердження Державної цільової економічної програми «Створення в Україні інноваційної інфраструктури» на 2009-2013 роки»;
2. Постанова КМУ від 28.10.2009 №1231 «Про затвердження Державної цільової науково-технічної програми «Нанотехнології та наноматеріали» на 2010-2014 роки»;
3. Семиноженко В.В. Оптимізація державних цільових науково-технічних програм/Державне агентство з питань науки, інновацій та інформатизації України. – Київ, 2011.