Филологические науки/3.Теоретиеские и методологические проблемы исследования языка

К.ф.н. Лепкова Л. Н., студентка 5-го курса Шамилова З.М.

Дагестанский государственный университет, Россия

К проблеме просодических корреляций в истории английского языка

Изменения, которые наблюдались у гласных в течение развития английского языка, не всегда способствовали перераспределению их различительных признаков или же приводили к возникновению новых гласных. В среднеанглийском периоде в языке создаются предпосылки для развития корреляции изохронии, которая представляет собой зависимость количественных характеристик гласных от типа слогов. Такая взаимозависимость гласного и согласного в слоге была разрушена, когда долгие гласные оказались возможными в закрытом слоге вследствие отпадения конечного безударного /е/, а краткость не была более поддержана закрытостью слога в результате упрощения геминат. Эти изменения привели к последующему сдвигу слоговых границ и свидетельствовали о становлении новой просодической корреляции - корреляции Усечения слога, которая в ранненовоанглийском стала причиной Ординальных изменений долгих гласных, известных как великий сдвиг гласных. По мнению Э.И.Мячинской, "следовавшей английские диалекты, многие изменения "Произошли уже в среднеанглийском и «к началу ранненовоанглийского периода большинство гласных имели альтернации, либо устойчивые реализации, которые при сдвиге, т.е. при изменении просодической корреляции, стали регулироваться иными, нежели в среднеанглийском, факторами» [Мячинская 1986:77].

Корреляция усечения слога, по определению Н.С.Трубецкого, относится к просодическим оппозициям по способу примыкания и заключается в противопоставлении «сильного» и «слабого» примыкания вокалического слогоносителя к следующему согласному. Данная корреляция основана на привативной оппозиции, немаркированным членом которой является неусеченный гласный, и которая нейтрализуется в конце слова или перед гласным. При сильном примыкании согласный появляется в тот момент, когда процесс произнесения гласного еще не достиг кульминационного пункта в его обычной восходяще-нисходящей артикуляционной кривой. При слабом примыкании артикуляция гласного завершается полностью еще до приступа согласного. Немецкий, голландский и английский языки, в которых корреляция усечения слога господствует в слогах как с главным, так и с второстепенным ударением, являются явно слогосчитающими языками, поскольку они не имеют ни одного свойственного моросчитающим языкам признака. Трубецкой подчеркивает просодический характер корреляции усечения слога, утверждая, что количественная характеристика гласного является фонологически несущественной, как в тех случаях, «где архифонема реализуется в виде краткого гласного со слабым примыканием, например, в безударных слогах немецкого языка (le-bendig, Но-lundcr, spa-zieren, Ka-pi-lan и т.д.) [Трубецкой 1960: 244]. Изучение примыкания как важного признака структуры слога в германских языках находит свое подтверждение в экспериментальных исследованиях, в частности, в работе Р.К. Потаповой, где установлено наличие плотного примыкание согласных к гласному в слогах типа СГС с усеченными гласными, а также с неусеченными гласными в позиции перед напряженными согласными, как, например, в словах beat, feat, heat, door [Потапова 1986:116-118]. Возможность плотного примыкания после неусеченных гласных подтвержтает тезис Н.С.Трубецкого о том, что долгота гласного оказывается фонологически несущественной, поскольку в позиции перед напряженными согласными происходит значительное сокращение количества гласного и неусеченный гласный реализуется в фактически кратком аллофоне [Jones 1988].

Способ примыкания определяет место слоговой границы - перед согласным в позиции после неусеченного гласного и после согласного (или через согласный) в позиции после усеченного гласного. Изучение способов переноса слова в современном английском языке показывает, что такой способ слогоделения используется при разделении гласных и согласных ударных слогов ( например, sat-isfy ad-equate, injus-tices, pho-tographs, etc.), но при этом не является единственным и ведущим. Просодическая корреляция примыкания не может быть использована для объяснения всех случаев слогоделения. Так, в слове fasci-nation слоговая граница проходит после безударного усеченного гласного, а в слове ini-tial она отделяет ударный усеченный гласный от последующего согласного. Это позволяет сделать вывод о том, что многосложные слова распадаются на слоги по иным критериям, нежели двухсложные с ударением на первом слоге, в которых слоговая граница зависит о типа контакта между вокалическим слогоносителем и последующим согласным [Лепкова 2004: 88].

Более регулярно наблюдаются случаи совпадения слоговой и морфологической границ в слове, при этом фонетическое слогоделение оказывается подчиненным морфологическому, например, danc-ing, dream-ing, rais-ing. Переносу подлежат такие аффиксальные морфемы, как -ion, -er, -ment, -ing, -able, -ive, -al, -ance/-ence, -ory, -ant, -age, например, revolut-ion, work-er, valu-able, develop-ment, marri-age, etc. Морфологический фактор доминирует и в случае сочетания согласных, которые обычно относятся слоговой границей к разным слогам, например, accept-able.

Позволяют ли выявленные закономерности утверждать вслед за О.И.Бродович, что «...в английском языке нормой является совпадение слоговых границ с морфемными» [Бродович 1988: 76]? Современный английский язык, как известно, относится к типу несобственно слоговых языков, т.е. оставаясь фонемным, он имеет некоторые свойства слоговых языков, в частности, преобладание силлабичных морфем, чередование ассилабичных морфем с силлабичными, более тесная связь фонем в слогax типа ГС, нежели СГ, зависимость вариативности согласного от его положения в слове [ Бродович 1988:88] . При этом корреляция усечения слога остается фонологически значимой и объясняет «некоторые колебания реализации гласных (удлинение, сокращение, дифтонгизацию, монофтонгизацию)» [Мячинская 1986:78]. Однако помимо фонематических изменений в языке происходят также и просодические изменения. По мнению Ю.К. Кузьменко, не все фонологические изменения в английском языке могут быть объяснены лишь способом примыкания, а происходят под действием формирования новой просодической корреляции – слогоморфемности, для которой характерно полное совпадение слоговых и морфологических границ [Кузьменко 1991: 177]. Стоит отметить, что данная корреляция не является сформировавшейся и устоявшейся корреляцией в языке, она все еще находится на стадии своего формирования.

Литература:

1. Бродович 1988 – О.И.Бродович. Диалектная вариативность английского языка. Л., 1988.

2. Кузьменко 1991- Ю.К.Кузьменко. Фонологическая эволюция германских языков. Л., 1991.

3. Лепкова 2006 – Л.Н.Лепкова. Корреляция усечения слога или слогоморфемность как просодическая особенность современного английского языка? Махачкала, 2006.

4. Мячинская 1986 – Э.И.Мячинская. Некоторые аспекты Великого сдвига гласных и удлинение в открытом слоге в истории английского языка. // Kalbotyra 1986, XXXVI (3),- с. 70- 80.

5. Потапова 1986 – Р.К.Потапова. Слоговая фонетика германских языков. М., 1986.

6. Трубецкой 1960 – Н.С.Трубецкой. Основы фонологии. М., 1960.

7. Jones 1988 – English Pronouncing Dictionary/ Londone & Melbourne, 1988.