Сельское хозяйство/1. Организация сельскохозяйственного производства.

Д. с.х.н., проф., Н.И. Иванова, к.э.н. Л.С. Громов,

ст.н.сотр. В.С. Смагин

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ РОССИИ

ГНУ Московский НИИСХ «Немчиновка»

Современный агропромышленный комплекс выступает основополагающей составной частью переходной экономики России, производя жизненно необходимую для общества продукцию, наращивание которого происходит как за счет внедрения передовых технологий, так и перевода животноводства на развитие разных форм собственности.

В настоящее время в аграрном секторе действуют все исторически возникшие формы производства: крупный, средний и малый бизнес, которые дополняют друг друга, занимая определенную рыночную нишу и внося огромный вклад в удовлетворение потребностей общества в продуктах питания, а также производство сырья для других отраслей.

Малый бизнес в настоящее время занимает особое место в АПК России, он сочетает многообразные формы хозяйствования и формирует дальнейшие тенденции рыночной экономики.

Крестьянское (фермерское) хозяйство (КФХ) - это форма коммерческой организации ведения сельского хозяйства на семейной основе с постоянной занятостью членов семьи и возможным привлечением наемного труда. Начало было положено программой «Развитие пилотных семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств на 2009-2011 годы».

Выступая на Всероссийской научно-практической конференции «Экономическая и социальная значимость семейных фермерских хозяйств», проводимой Ассоциацией крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР) в декабре 2013 года, президент АККОР В. Плотников сказал: «Семейная форма и есть веками отработанный производственный, социальный, гражданский, культурно-просветительный базовый элемент эффективного сельскохозяйственного производства». Именно создание семейного крестьянского хозяйства было центральным звеном реформ П.А.Столыпина. Семейные формы, в силу своей непревзойденной мотивации к труду, с самого начала проявили себя как высокопроизводительные, эффективные хозяйства. А фермерский сектор – как самый динамичный и перспективный сектор отечественного АПК, а также хранитель сельских поселений и крестьянского генофонда страны. [5].

Заместитель Министра с/х, академик РАН – А.Петриков (7) уделил особое внимание показателям эффективности семейных фермерских хозяйств. В своем выступлении он отметил положительную динамику по производству продукции животноводства, которое увеличилось в 4,96 раза за период с 2000 по 2012 годы, посевные площади возросли, соответственно, с 6,5 до 17,15 млн. га или в 2,6 раза. В настоящее время на 1 хозяйство приходится 2510 тыс. руб. дохода, в т.ч. 310 тыс. государственных субсидий. В то же время Государственные субсидии в ЕС составляют 46 – 48 % дохода фермеров, около четверти дохода США, а Японии – 75 % дохода крестьян. В США и ряде стран Западной Европы своей направленностью на основную цель сельскохозяйственной деятельности семейное хозяйство привлекает использование порогового значения по получаемому доходу.

По классификации семейного фермерства США близки к категории «индивидуальная ферма», а КФХ – как «семейные партнерства».

Однако, существуют определенные проблемы в развитии КФХ, которые препятствуют, а порой и сводят на «нет» повышение их производительности. Несмотря на все усилия, прилагаемые учеными России, Министерством Сельского хозяйства, депутатами Совета Федерации России по Государственной поддержке КФХ и более справедливом отношении к крестьянам, потенциал фермерского уклада до сих пор недооценен. Малый бизнес развивается исключительно благодаря собственным силам и внутренней мотивации, нередко балансируя на грани выживания, в адрес которого произносятся правильные слова, но на практике приоритет отдается крупному аграрному бизнесу.

В этой связи в нашей стране на повышение доходности семейных форм хозяйствования планируются новые рычаги Государственной поддержки, которые будут кардинально увеличены к 2015 году до размеров 4-х, а к 2020 г. 6 -ти тыс. руб. на га используемой пашни с учетом регулирования цен и тарифов на ГСМ, минеральные удобрения, газ, электроэнергию, в соответствии с годовым ростом инфляции. В тоже время в рамках целевой программы «О развитии сельскохозяйственной кооперации на 2014-2016 годы» предусмотрены гранты на одного получателя: 50,6 млн. руб. – для продукции мясного животноводства, 36,3 млн. руб. – продукции картофелеводства и овощеводства и 22,1 млн. руб. – продукции молочного животноводства.

Судя по данным Минсельхоза России, в 2012 г. введено в строй 788 ферм, из них около 2/3 – это молочные фермы. Получила дальнейшее развитие подпрограмма «Поддержка малых форм хозяйствования» Госпрограммы развития сельского хозяйства на 2013-2020 гг., в которой предусмотрено ежегодное приростание семейных животноводческих ферм на 150-180 единиц. [6].

Наряду с вышеуказанными положительными результатами у КФХ РФ есть свои конкретные проблемы:

Недостаточная эффективность и малая доступность мер государственной поддержки и информационно-консультативного обслуживания фермеров. Неразвитость структуры с/х потребительской кооперации, призванной сделать КФХ более конкурентно-способными, а также освободиться от посредников, так как именно кооперация способна объединить фермеров, сформировать крупные партии продукции, обеспечить качественное хранение, переработку, транспортировку, реализацию.

Следует отметить отсутствие единого подхода к определению правового статуса КФХ. Фактически они сегодня существуют в разных организационно - правовых нормах, юридические лица, ИГП, ИП, ООО, ОАО, ТОО, СПК.

Отсюда: социальная незащищенность фермеров и членов их семей. Они оказались не включенными в «Общесистемный классификатор профессий рабочих, должностей, служащих и тарифных разрядов», отсюда сложность с оформлением социального и пенсионного страхования и т.д. Недостаточное выделение земли под КФХ. Поэтому владельцы КФХ и индивидуальные предприниматели вправе выбирать статус своих хозяйств – либо как юридическое лицо, либо без его образования, но фигурировать как статистическая учетная единица хозяйства населения. [3].

По вышеуказанным причинам в Московской области количество КФХ ежегодно сокращается. В 2014 году число работающих, отчитавшихся по ЦСУ, КФХ составило 6,48 тыс., в 2006 их было 8,0 тыс., на одно фермерское хозяйство приходится 0,633 га. Анализ показал, что на 01.01.2014 в регионе в КФХ сосредоточено поголовье КРС – 5207 гол., в т.ч. коров 2373, свиней 2268, овец и коз 6148, птицы 12881. Получено продукции т: зерна 12485, картофеля 23573, овощей 17142, молока - 11121 и 1928 тыс. шт. яиц. [1, 2, 4].

В то время в целом по России на одно КФХ приходится 103 га земли.

В 2013 г. в крестьянских (фермерских) хозяйствах содержалось 1,9 млн. голов крупного рогатого скота, в том числе 965 тыс. коров, более 560 тыс. свиней, 8 млн. овец и коз. Прирост поголовья КРС в 2012 году зафиксирован только у крестьянских (фермерских) хозяйств.

«Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств на 2012 - 2014 годы», успешно реализуется в Калужской области. Индикатором эффективности предоставляемой крестьянским (фермерским) хозяйствам государственной поддержки в Калужской области являются конкретные результаты их развития. В 2013 год КФХ области произведено 8 тыс. тонн молока (127 % к уровню прошлого года), скота и птицы на убой в ж.в. 2,5 тыс. тонн (111 %). Численность КРС составляет 7,7 тыс. гол. (108 % к уровню прошлого года), в т.ч. коров 3,6 тыс. голов (103 %), свиней 12,3 тыс. гол. (131 %).

В целом, в течение 2012-2014 годов в Калужском регионе предусматривается создать не менее 30-ти высокотехнологичных семейных животноводческих ферм. Одновременно в этом периоде будет предоставлена финансовая поддержка в создании и развитии материально-технической базы не менее 70-ти начинающим фермерам, большинство из которых затем предполагает трансформироваться в семейные животноводческие фермы.

Исходя из вышеизложенного, несмотря на ряд нерешенных задач, как объективных, так и субъективных можно констатировать, что малый бизнес в сельском хозяйстве России - занял свое историческое место – в многообразии форм хозяйствования. По мере укрепления государства и решения всех причин, мешающих развитию КФХ в дальнейшем, ещё скажет свое «слово» в развитии села». Самое главное народ желает и хочет работать, а продовольственная независимость страны – это совпадение интересов, как государства, так и народа нашей страны.

Литература

1. Справка – отчет на 01.01.2014 г. Ассоциации АККОП Крестьянских фермерских хозяйств Московской области.

2. Отчет от 14.08.2013 г. Министерства с/х и продовольствия Московской области «Состояние дел в отрасли животноводства Московской области».

3.Калинин Н.И., Удачин А.А. Постатейный комментарий к федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 № 74-Ф3.

4.Справочная информация: «Сельское хозяйство Московской области за январь 2009 года. Территориальный орган Федеральной службы госстатистики по М.О.

5. Плотников В. Н. «Экономическая эффективность и социальная значимость сельских фермерских хозяйств». Мат. Всероссийской научно-практической конференции 3-4 декабря 2013 года. М. 2014, С.7-15.

6. Миндрин А.С. Семейные фермерские хозяйства, трансформация, направления, поддержки. Мат. Всероссийской научно-практической конференции 3-4 декабря 2013 года. «Экономическая эффективность и социальная значимость сельских фермерских хозяйств М. 2014, С.7-15.

7. Петриков А.В. Крестьянские (фермерские) хозяйства в России. Состояние и перспективы. Мат. Всероссийской научно-практической конференции 3-4 декабря 2013 года. «Экономическая эффективность и социальная значимость сельских фермерских хозяйств М. 2014, С.17-25.

АНКЕТА АВТОРОВ СТАТЬИ

Фамилия, имя, отчество автора (полностью)	Авт. 1	Авт. 2		Авт.3
	Громов Леонид Сергеевич	Иванова Нионила Ивановна		Смагин Василий Сергеевич
Место учебы или работы	ГНУ Московский НИИСХ «Немчиновка» Московская обл., Российская Федерация
Должность или курс	Кандидат экономических наук, докторант	Доктор с.-х. наук, профессор, руководитель Технологического центра по животноводству	Кандидат с.-х. наук, старший научный сотрудник
Контактный телеф.	+7 4842 56 30 57	8-910-451-26-39	8-903-798-7109
E-mail	msh-gromov@adm.kaluga.ru	nionila46@inbox.ru	-
Тема статьи	СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ РОССИИ
Количество страниц	5
Кол-во сборников	1
Адрес для отправки сборника (индекс обязательно)	ГНУ Московский НИИСХ «Немчиновка» 143026, рп. Новоивановское, ул. Калинина, д. 1, Одинцовский р-н, Московская обл. для Ивановой Н.И.

X Международной научно-практической конференции

«Новости научного прогресса – 2014»

Срок подачи: 15.08.2014

Сроки проведения: 17-25.08.2014

Место издания: Бял ГРАД-БГ (г.София, Болгария)

ЖДЕМ ОТВЕТА.