Экология / 2.Экологические и метеорологические проблемы  больших городов и промышленных зон.

Псарев А.М., Иванов Е.Е.

Алтайская государственная академия образования, г. Бийск

СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ ГЕРПЕТОФАУНЫ ЭКОТОННЫХ ЗОН БОЛЬШОГО ГОРОДА

Герпетобий является неотъемлемой составляющей почвенной биоты, широкое распространение и высокая численность организмов-герпетобионтов определяют их важнейшую роль в трансформации вещества и энергетике наземных экосистем. Немаловажна и их способность реагировать на изменения компонентов среды, что определяет выбор данной группы в качестве модельного объекта в экологических исследованиях.

На протяжении ряда лет нами изучались герпетобионтные членистоногие окрестностей г. Бийска для закладки мониторинговых исследований [1-3]. Данное сообщение посвящено результатам работ, проводенный в июле-августе 2013 г. в трех биотопах, наиболее характерных для северо-западной части города: 1) картофельное поле (картофель, сорные растения семейств Fabacea, Podiae, Lamiaceae); 2) лесополоса вблизи железнодорожного полотна (береза, осина, липа, травянистый покров разреженный, проективное покрытие около 50%); 3) бывшая промышленная площадка на заключительных стадиях демутационной сукцессии (луговое разнотравье с преобладанием семейств бобовых, мятликовых и губоцветных). Сбор беспозвоночных осуществлялся с помощью ловушек Барбера, в качестве которых использовались пластиковые стаканы объемом 500 мл с фиксирующей жидкостью с добавлением моющего средства. В каждом из биотопов было установлено по 10 ловушек, проверка которых проводилась через каждые 7 дней, всего было отработано 840 ловушко-суток. Всего собрано 995 экз. членистоногих из пяти классов (Insecta, Arachnidae, Crustacea, Chilopoda, Diplopoda), личинки насекомых при расчетах не учитывались. Всего собрано 995 экз. членистоногих из пяти классов (Insecta, Arachnidae, Crustacea, Chilopoda, Diplopoda).

Основные таксоны и их численность в обследованных биотопах

Таксоны			Собрано в биотопах
Класс	Кол-во отрядов	Кол-во семейств	1	2	3
Insecta	Coleoptera Orthoptera Homoptera Diptera Hemiptera Hymenoptera Dermaptera	9 3 2 7 6 6 1	159 4 13 14 - 34 3	77 - - 17 1 20 -	99 190 20 148 4 46 -
Arachnidae	Araneae Opiliones	2 1	5 13	33 5	48 -
Chilopoda	Lithobiomorpha	1	-	2	-
Diplopoda	Julida	1	-	1	-
Crustacea	Oniscidea	1	-	40	-
		39	245	195	555

Примечание: в графе биотопы 1) картофельное поле; 2) лесополоса; 3) промышленная площадка.

По трофике виды распределились следующим образом: хищники – 51%, сапрофаги (включая схизо-, копро- и некрофагов) – 24%, фитофаги – 15%, паразитоиды – 1%, виды с невыясненной трофической специализацией – 9%.

По численности и в таксономическом отношении среди насекомых преобладали Coleoptera, ядро колеоптероидной группировки составили Carabidae (Poecilus fortipes, Poecilus versicolor, Harpalus rufipes и др.). Кроме них, во всех биотопах были представлены Silphidae (Silpha obscura Silpha carinata). Остальные семейства жесткокрылых (Staphylinidae, Scarabaeidae, Histeridae, Curculionidae) менее многочисленны как в видовом, так и в численном отношении.

Между отдельными биотопами наблюдались различия в видовом составе и численном соотношении отдельных групп членистоногих. Так, только в лесополосе были обнаружены Chilopoda Diplopoda Crustacea; на промышленной площадке, кроме подстилочных Staphylinidae, были обнаружены виды Coleoptera (Histeridae, Dermestidae) и Diptera (Sarcophagidae, Muscidae), связанных с мертвой органикой животного происхождения, а также многочисленные Orthoptera (многочисленные Acrididae и единичные особи Tettigonioidae, Gryllidae), Homoptera, Hemyptera и др., связанные с травянистым покровом и отсутствующие или представленные отдельными экземплярами на других обследованных участках. Arachnidae (Araneae, Opiliones) были относительно многочисленны в лесополосе и на промышленной площадке, на картофельном поле уступали по численности в 2 – 2,5 раза. Во всех трех биотопах были обнаружены муравьи (Formicidae, Myrmicidae), которые более обильны были на промышленной площадке.

Было отмечено и некоторое различие в соотношении основных трофических групп. Так, в агроценозе численное соотношение сапрофаги:хищники:фитофаги составило 1:18:2,5, в лесопосадке 23:39:1, а на промплощадке трофические группировки относились по численности примерно одинаково – 1,1:1:1,5.

Литература:

1. Псарев А.М., Беспалов А.Н., Трофимова А.А. Сезонная динамика герпетобионтных жесткокрылых лесов окрестностей г. Бийска / Алтай: экология и природопользование: Труды YII российско-монгольской конф. молодых ученых и студентов. – Бийск, 2008. – Ч. 1. – С.122-126.

2. Беспалов А.Н., Псарев А.М., Трофимова А.А. Материалы к изучению экологии жужелиц (Coleoptera: Carabidae) лесных ценозов Алтая / Актуальные вопросы естествознания: региональный аспект. – Бийск, 2008. – С.14 - 18.

3. Трофимова А.А., Псарев А.М. Особенности распределения панцирных клещей в зоне промышленного загрязнения г. Бийска / Алтай: экология и природопользование / Труды YIII российско-монгольской конф. молодых ученых и студентов. – Бийск: изд-во БПГУ им. В.М. Шукшина, 2009. – С.114-116.