Экономические науки/13. Региональная экономика
Д.э.н. Фридман Ю.А., Оськина Н.А.
Институт экономики и организации
промышленного производства
Сибирского отделения Российской академии
наук, Россия
Мониторинг развития предпринимательства в Кузбассе: результаты
эмпирического исследования
Малое и
среднее предпринимательство (МСП) в регионах Сибирского федерального округа (СФО)
развивается благодаря таким факторам, как:
ü
эффективная
прямая финансовая поддержка субъектов МСП (гранты, субсидии, микрофинансирование);
ü
поддержка
потенциальных и начинающих предпринимателей, популяризация предпринимательства;
ü
реализация
и софинансирование муниципальных программ развития МСП;
ü
наличие
организаций, осуществляющих содействие развитию малого и среднего бизнеса,
оказывая необходимые услуги, образуя инфраструктуру поддержки
предпринимательства;
ü
регулярный
контроль эффективности проводимых мероприятий с целью внесения корректировок в
разрабатываемые планы развития МСП;
ü
наличие
отдельных программ развития по приоритетным направлениям специализации
сибирских регионов.
В Кемеровской области для МСП принят пакет
специальных законов, предоставляющих льготы и преференции. В частности, для
малого бизнеса в области действуют более 20 мер поддержки, в том числе льготные
кредиты, льготы по налогам, аренде государственного имущества, субсидии,
гранты, бизнес-инкубаторы и др. Важным инструментом повышения инвестиционной
привлекательности Кемеровской области является создание региональных зон
экономического благоприятствования, введение института инвестиционного
уполномоченного (основная задача – содействие и помощь инвесторам в реализации
их проектов на территории области, в т. ч. упрощение бюрократических
процедур). Реализованные в регионе (2008-2013 гг.) мероприятия государственной
поддержки субъектов МСП сыграли значимую роль в сохранении и развитии данного
сегмента экономики региона: по показателю инвестиций в основной капитал МСП
Кемеровская область лидирует не только на фоне соседних регионов, но и на
среднем по Российской Федерации уровне (рисунок). При этом отраслевая структура
субъектов МСП в Кемеровской области и в среднем по РФ практически идентична:
более двух третей субъектов малого и среднего бизнеса заняты в сфере торговли и
оказания услуг, в промышленном производстве – 7-8%, в строительстве – 6-7%,
транспорт и связь –10%.

Рисунок. Инвестиции в основной капитал субъектов
МСП в СФО (2012),
тыс. руб. / ед.
Мы провели мониторинг
и анализ развития предпринимательства в регионах СФО, который позволяет
провести ранжирование регионов по уровню развития МСП: (1) – лучшая практика, (12)
– худшая [1]. В таблице представлены рейтинговые
позиции Кемеровской области.
Таблица.
Рейтинговые позиции Кемеровской области по уровню развития малого и среднего
предпринимательства на территории СФО в 2012 г.
|
Наименование
показателя |
МСП |
ИП |
МиП |
МП |
СП |
|
Место Кемеровской области по количеству субъектов МСП на душу
населения |
10 |
11 |
7 |
7 |
3 |
|
Место Кемеровской области по обороту субъектов МСП в пересчете
на количество субъектов |
5 |
6 |
3 |
6 |
8 |
|
Место Кемеровской области по обороту субъектов МСП на душу
населения |
6 |
8 |
5 |
6 |
4 |
|
Место Кемеровской области по средней численности работников
списочного состава субъектов МСП в пересчете на количество субъектов |
— |
— |
3 |
1 |
— |
|
Место Кемеровской области по выработке в расчете на работников
списочного состава |
— |
7 |
4 |
7 |
— |
|
Место
Кемеровской области по инвестициям в основной капитал субъектов МСП в СФО |
1 |
— |
1 |
1 |
1 |
Условные сокращения: МСП – субъекты малого и среднего предпринимательства, ИП – индивидуальные предприниматели, МиП – микропредприятия, МП – малые предприятия, СП – средние предприятия; «—» означает отсутствие (неполноту) статистических данных по соответствующим показателям и, следовательно, невозможность ранжирования.
Примечание: цветом в таблице выделены лидирующие позиции (зеленым) и позиции аутсайдера (желтым).
К сожалению,
пример Кемеровской области показывает, что наличие в регионе даже весьма
развитых институтов предпринимательства, существенная финансовая поддержка ещё
не гарантируют высокий уровень развития малого и среднего бизнеса.
Примечания:
[1]
Информационной базой исследования являются данные официальных статистических
сборников Федеральной службы государственной статистики (URL: http://www.gks.ru/)
и Кемеровостата (URL: http://kemerovostat.gks.ru/).