Внутренняя борьба в Дербентском ханстве и участие Кайтагского уцмийства в этой борьбе

Рашидов М.Р.

к.и.н.доц.

кафедры истории

Дагестана

ДГПУ

Внутренняя борьба в Дербентском ханстве и участие

Кайтагского уцмийства в этой борьбе.

Гавдушанская битва.

Политика Кубинского ханства была определенно завоевательной и направленной на укрепление Шемахинского плацдарма, покорение Карабахского и Шемахинского ханств, с одной стороны, и овладение южно-азербайджанскими ханствами с другой.

Наряду с этим обширным планом действий, власти Северо-восточного Азербайджана направляли свою экспансию в сторону Южного Дагестана стремясь обуздать некоторых из его феодалов. Уцмий Кайтагский, аварский и казикумухские ханы, дженгутайский владетель и прочие дагестанские феодалы мешали Кубинскому ханству развернуть активную деятельность, а своими нападениями препятствовали его хозяйственно-экономическому развитию. Об этом ясно говорится в “Асари Дагестана”. Уцмий Амир-Хамза и его союзники своими набегами сковывали силы Кубинскоо ханства, заставляя его оборонять Кубу и Дербент: “Иногда Фатали-Хан не посмел шагу сделать из Дербента, дабы с тыла Измий (уцмий) на него с войском своим не напал”.1

Фатали-хан и его союзники – Шамхал Таркинский и буйнакские феодалы согласились “итти с войском против уцмия” и изгнать его из Каракайтага. Амир-Гамзу намечалось “лишить от уцмийского достоинства”, а управление Каракайтагом поручить его брату Устар-хану.2

Быстрый рост Кубинского ханства, объединение под его властью Прикаспийских ханств и наступательная политика встревожили феодальных владетелей. Особенно были обеспокоены владетели Карабахского, Шемахинского ханств и Южного Дагестана, земли которых непосредственно соприкасались с границами объединенного Северо-восточного Азербайджана.1

Против кубинского ханства встал Амир-Гамза. Продолжая активную политику Ахмед-хана, что особенно проявилось во вт. пол. XVIIIв., он вмешивается во внутренние дела других дагестанских владетелей. Особенно активна была политика Амир-Гамзы в отношении Кубинского правителя Фатали-хана. Амир-Гамза, по словам А.-К. Бакиханова “желая создать для Дербента нового врага, своим влиянием и помощью усиливал Табасаранского кадия Рустама, сына Муртаз-Али, рожденного от своей сестры (Бакиханов, с.160.)”.2

Создалось 2 феодальных блока; в один из них вошли силы Шемахинского и Карабахского ханств, другой сложился в Южном Дагестане.

Прежние союзники Кубинского ханства в борьбе за овладение Дербентом стали теперь его врагами. Против Кубы объединились силы уцмия Кайтагского, мухаммад-хана Казикумузского, аварских ханов Нуцала и Ума, табасаранского Рустама, алисултана джангутайского, Ташсиз Мухаммада, а также тавлинских владельцев и костековского Хамзы Алишева. На их стороне “со своими людьми” выступали и андреевские феодалы – Темур Хамзин, Алисултан Казаналыпов и пр. (Бакиханов, с.132-134). Эти объединения в союзы происходило постепенно.3

Каждому выступлению, стычке, войне бывают свои цели, задачи, причины и повод. Официальным поводом для похода на Кубу была кровная месть за убийство аварского хана и предшествовавшая этому гибель двух его сыновей. Причиной было также стремление овладеть Дербентом и воспользоваться выгодами связанными с этим захватом. (Бутков. Ч.2., с.17-18).4

Причина: положило конец грабительским набегом ряда горских феодалов на владения Кубы.1

Истинная причина (борьбы с фатали-ханом) состояла в том, что аварским и каракайтагским феодалам не по душе было усиление власти Кубы, ставшей для них барьером, через который трудно было проникнуть в Шемаху, Мугань и в богатые приморские районы Азербайджана за добычей, т.к. грабежи были постоянным источником существования дагестанских феодалов.2

Вторгшись в Кубинское ханство, объединенные силы дагестанских феодалов ставили целью прогнать Фатали-хана и расширить свои владения за счет захватить территории, подвластный Кубинскому хану. (Ист. Даг., Т.1., с.377.).3

В 1774г. (янв.) Агаси-хан , соединившись с Нуцал-ханом Аварским, воспользовался отсутствием кровного врага Фатх-Али-хана, уехавшего в Карабах к своему зятю Ибрагим-хану и овладел Шемахой.

Фатх-Али-хан собрав ополчение из дагестанцев и кубинцев, соединился с Мелик-Мухаммадом, ханом бакинским, и пошел на Ширван. В последнем сражении Агаси-хан бежал, а Нуцал-хан, отрезанный от своих, укрепился в верхней части города. Фатх-Али-хан обещая пощаду, пригласил Нуцал-хана к себе в лагерь.

Когда все три хана беседовали в палатке, акушинское ополчение, созвав, по обыкновению, из вольных горцев общий совет, вызвали к себе Фатх-Али-хан и из-за ненависти, которою они издавна питали к Нуцал-хану, потребовали его смерти. Будучи принуждаем, Фатх-Али-хан приказал прорезать сзади палатку и вытащить из нее Мелик Мухаммад-хана, опасаясь,

что он подвергнется участи Нуцал-хана, который был сразу же убит

вместе со своими товарищами.1

Гибель последнего из братьев-нуцалов потрясла весь феодальный мир Дагестана. здесь стал быстро складываться “антикубинский блок”.2

Уцмий Эмир-Гамза воспользовался этим серьезным происшествием, объединился с Магомед-тишсизом и его зятем Магомед-ханом Казикумухским и выступил походом против Фатх-Али-хана, который срочно прибыл из Ширвана в Кубу и стал собирать ополчение.3

Другой причиной нападения на Дербентское ханство, Березин считает “отказ Фет-Али-хана (выдать сестру). Составил союз против зятя и разбил его на голову в долине Гавдушинской, между Дербентом и кубой”.4

Эти данные подтверждаются и Гаджинским И.: “Когда Фет-Али-хан, захватив Ширван вторично, начертал было планы; каким образом овладеть и другими ханствами, Амир-Гамза, Уцмий, ожидавший удобного случая отомстить Кубинскому ханству, что он занят в Ширване, заключил союз с Баммат_Шамхалом Беззубым и зятем его Магомед-ханом Казикумухским и собрав сильное войско пошел в Кубу. Фатали-хан узнав о намерении Уцмия, возвратился в Кубу и собрав столько своих подданых, сколько позволило ему время, - двинулся навстречу неприятелю”.5

В это время Фатали-хан находился в Дербенте: “…Фатали-хан, ничего не ведая, находился в Дербенте, т.е. в тылу уцмия. Фатали-хан из Дербента последовал за ним и настиг его при Худате; но Эмир-Гамза, не вступив в бой, просил мира. Фатали-хан соглашаясь на его просьбу, пропустил его свободно мимо своего лагеря. Приближенные Фатали-хана уговорили его не полагаться на коварство Уцмия и пользуясь благоприятным случаем, наказать его. И потому Фатали-хан вслед за ним послал отряд войска.6 Когда же намерение усмиево обнаружилось и Фатали-хан, выступя из Дербента с войсками и переправясь через Самур, находился уже вблизи деревни Худат, где тогда усмий был расположен, то получил от него (уцмий) письмо, изъясняющая вину его, усмия против Фатали-хана и просьбу забыть ее и позволить ему свободное возвращение в свои владения. Фатали-хан во всем удовлетворил усмия и допустил войска усмия возвращаться свободно, мимо своего лагеря, в свою землю, как чиновники Фатали-хановы присоветовали ему сколь нужно, не упускать тогдашнего удобного случая, наказать вероломство усмия, взяли 1 тыс. человек и преследовали усмия”.1

И так в июле 1774г. на Гавдушанской равнине завязалась кровопролитная продолжительная битва.

В начале сражения победа склонялась на сторону войск Кубы несмотря на их малочисленность. Однако в бой вступили находившееся в засаде свежие силы горцев.2 Храбрый сын Уцмия Али-бек, со своею кавалериею устремился на кубинцев и тем решил судьбу сражения.3 Али-бек, храбрый сын уцмия так быстро ударил по центру неприятельских войск, что победа присоединилась к его мужеству.4

Левитанов В.Н. уточняет, что “Фатали-хан не смог устоять против натиска кайтагской конницы, оружившейся на кубинцев в тот момент, когда они уже достигали победы. Войско Фатали-хана было совершенно разбито и рассеяно”.5 (Бакиханов, с.132).

Далее Бутков П.Г. продоолжает: “Сей, отражая их, разбил и гнал о феталиханова лагеря, с таким стремлением, что все феталихановы войска в оном оставшиеся, испугавшись разбежались, и сам Фетали-хан, с малым только числом, ушел в Сальяны”.6 Таким образом, потерпев поражение, Фатали-хан не имел сил удержаться в Кубе и бежал в Сальяны.7

С обеих сторон потери были чувствительными. Мухаммад Тишсиз, Эльдар-бек Казикумухский и маймус Шейх-Али-бек полегли на поле битвы.1 (Абдуллаев Г.Б., с.523-525).

Вследствие этого поражения Фатали-хан потерял большую часть своих владений, за ним остались только Сальяны, Мугань, Баку и Дербент.2

Источники признают, что основную роль в Гавдушанской победе сыграли кайтагцы, т.к. главный их союзник Мухаммед-хан не поспел на место битвы – он дошел только до Кубы. Весьма вероятно, что их своевременным появлением (табасаранских беков и Тишсиз-Баммата) и объясняется перемена в ходе сражения.3 Кубу захватил Казикумухский Магомед-хан “…начал там осуществлять ханскую власть”.4

Пользуясь успехом, он соединился с Магомед-ханом Казикумухским, и передав ему Кубу “Амир-Гамза далее двинулся в Баку, и не в будучи в силах овладеть крепостью и разорив часть этого владения, отступил обратно через Кубу к своему владению”.5 Бакинцы, засевшие в крепости, отразили нападение врага, который вскоре оказался вынужденным прекратить осаду Баку и направился к Дербенту.6

Прекрасно понимая, что такого момента (Фатали-хан разбит, в Дербенте его родная сестра), Уцмий решается захватить и укрепиться в городе. “В июне или июле 1774г., дербентские войска, предводимые Аджи-беком выступили на встречу усмию, удачно его прогнали и принудили возвратиться в кубинское ханство, куда он, прибыв, расположился в Мускюринском магале”.7

Уцмий Амир-Гамза решил любой ценой овладеть городом. Однако, ввиду того, что Дербент представлял собой сильную крепость, он расчет свой делал не на открытом штурме Дербента (т.к. это уже у него не получалось), а на захвате его посредством хитрости. Дербентом во время отсутствия Фатали-хана управляла его жена Тути-бике, она была сестрой Амир-Гамзы. Последний решил свои родственные отношения к Тути-бике использовать в целях применения хитрости, рассчитанной на захват города.1 Уцмий распространил слух, что Фетали-хан убит; многие жители Дербента, устрашенные слухом о его приближении бросили город и около 2 недель скитались на берегах Дарваха.2 Амир-Хамза, устроив траурную процессию, сопровождавшую труп одного из дагестанских владетелей (Магомед-Тишсиза Р.М.), павших в бою, с войском подошел к дербентским крепостным стенам.

Он сообщил своей сестре Туту-бике о постигшем ее горе, а также о том, что он привез тело Фатали-хана, и ждал того момента, когда откроются городские ворота и он сумеет войти в город. Однако Тоту-бике распознала коварство брата.3

Так кто же эта Туту-бике, которая выступила против родного брата? В руководящее ядро Куб. ханства входила (наряду с другими известными влиятельными людьми Р.М.) и жена Фатали-хана Туту-бике (умерла в 1786г.). Туту-бике была очаровательной, умной и храброй правительницей (Березин, ч.2, с.13). С 1766 г. она управляла Дербентом, в конце 1774 г. и нач. 1775 г. руководила обороной Дербента. В 1774 г. в результате поражения понесенного кубинцами в Гавдушанской битве, неприятель временно расчленил объединенные земли, захватив даже резиденцию ханства Кубу, “все оказалось потеряно, кроме Дербента, которым правила жена Фатали-хана Тути-бике”.4 (Березин, ч.2, с.13, 67).

Надо отдать должное этой женщине, потому что кто остался верным и преданным Фатали-хану, так это была Туту-бике.

Итак, после предложения брата открыть городские ворота, “она с презрением отвергла это предложение и, одевшись в мужское платье, постоянно появлялось на стенах города и своею неустрашимостью ободрала защищавшихся жителей”.1 Тогда Амир-хан приступил к длительной осаде города.2 (Непонятным остается тот факт, почему уцмий не начал осаду при первом походе.-Р.М.). В период осады Дербента помощником Туту-бике являлся Гаджибек, сын известного своей ориентацией на р. Хадыр-бека. Передав управление Дербента своей жене Туту-бике, Фатали-хан преследовал определенные цели. Дербент был важным стратегическим пунктом, к захвату которого стремились южнодагестанские феодаолы. Назначив Туту-бике правительницей, Фатали-хан стремился удержать на некоторое время Амир-Гамзу от нападения на крепость, ибо в те времена по обычаям многих народов Востока воевать с женщиной считалось унизительным. Особенно недопустимо было брату сражаться с сестрой.

Все известные нам авторы, описавшие оборону Дербента, единодушно говорят о храбрости, отваге и полководческом умении Туту-бике, у которой преданность долгу, чувство ответственности, верность поставленной задаче стояли выше родственных чувств к брату. Личный пример Туту-бике, возглавлявшей оборону Дербента, поднимал боевой дух защитников крепости.3

В суровую зиму 1774 г. Фатали-хан в сопровождении воинов, собранных в Сальянах, на Мугани и в других местах, тайно через Шабран и Мюшкур пробрался в осажденный Дербент.4

В это время Шамхал Тарковский сделал попытку оказать помощь осажденным дербентцам. Однако этому помешали многочисленные войска противника, который “в урочище Бугали охватил дорогу, где с ним не мало имели … сражений … неприятель (Уцмий К. –Р.М.) засев в лесу, весьма им удобном месте, дорогу, всю охватили, … потом он Шамхал возвратился…”.1

Убедившись в том что, собственными силами не возможно справиться с противником, шамхал в январе 1775г. обратился к правительству России с просьбой оказать помощь Кубинскому ханству: “Шамхал писал, чтоб от России подать помощь (для победы) над злодеем оным (уцмием Амир-Гамзой)”. Шамхал ныне усматривает …, - читаем мы в источнике, - Фатали-хана разбили, более, теперь он надеяться не может как на Россию”. Шамхал в своих письмах заверял в готовности для “искоренения злодея (уцмия Амир-Гамзы)… совокупиться с Российской армией”.2

Таким образом, Шамхальство Тарковское, не имея сил один справиться с противником Фатали-хана, обращается с прощением Российскому государству поддержать дербентского хана против уцмия.

В конце XVIII – в начале XIXв. отношения между Дербентским ханством и Уцмийством Кайтагским не были равномерными. . В 1777г. Керим-хан Зеид подарками склоняет уцмия собрать дагестанцев к нападению на Грузию, для восстановления в ней царевича Александра Бокаровича. Шамхал Тарковский Фетали-хан противятся намерениям уцмия. По каким-то причинам этот поход проваливается. Но в 1780г. противники набега на Грузию – Шамхал Тарковский и Фатали-хан сами начали организовывать поход и собирать силы для этого мероприятия. Об этом более подробно написал Бутков П.Г.: Фатали-хан Кубинский, шамхал Тарковский и шемахийские ханы соединили силы свои у Шамахи, простииравшемся до 15 тысяч, и в том числе 8 тысяч лезгин приведенные шамхалом. В начале 1780г. они отправились против Ибраим-хана.

1 Абдуллаев П.Г. Азерб. в XVIIIв. …, с.514 – 515.

2 Алиев Б.Г. Историко-политическая география Кайтагского Уцмийства (XVII-начю XIXвв.) / Труды

географического общества Даг. вып. XXIVв., Махачкала, 1996. 179с., с.137-143. с.141.

3 Абдуллаев П.Г. Азерб. в XVIIIв. …, с.517

4 Абдуллаев П.Г. Азерб. в XVIIIв. …, с.524.

1 Абдуллаев П.Г. Из истории Сев-вост. Азербайджана., с.74.

2 Абдуллаев П.Г. Указ, соч., с.522.

3 Алиев Б.Г. Указ. соч., с.141.

1 Бакиханов А-К.А. Указ. соч., с.161.

2 Магомедов Р.М. Указ. соч., с.230.

3 Бакиханов А-К.А. Указ. соч., с.161.

4 Березин И.Н. Указ. соч., Ч.2., с.49.

5 Гаджинский И. Указ. соч., с.220.

1 Бутков П.Г. Указ. соч., Ч.2., с.18-19.

2 Абдуллаев П.Г. Из ист. Сев.-вост. Азерб…, с.74.

3 Гаджинский И. Указ. соч., с.221.

4 Бакиханов А-К.А. Указ. соч., с.126.

5 Левиатов В.Н. Указ. соч., с.133.

6 Бутков П.Г. Указ. соч., Ч.2., с.18-19.

7 Левиатов В.Н. Указ. соч., с.134.

1 Бакиханов А-К.А. Указ. соч., с.231.

2 Левиатов В.Н. Указ. соч., с.134.

3 Магомедов Р.М. Указ. соч., с.231.

4 Абдуллаев Г.Б. Из. ист. Сев.-вост. Азерб., с.74.

5 Гаджинский И. Указ. соч., с.221.

6 Абдуллаев Г.Б. Из. ист. Сев.-вост. Азерб., с.74.

7 Бутков П.Г. Указ. соч., Ч.2., с.19.

1 Левиатов В.Н. Указ. соч., с.134

2 Козюбский Е. История г. Дербент. Т.-Х.Ш., 1905, - 468 с, с. 102

3 Левиатов В.Н. Указ. соч., с.135

4 Абдуллаев П.Г. Указ. соч. (Азерб. в XVIII в…., с. 272.

1 Бакиханов А.-К. А. Указ. соч. (Азерб. в XVIII в…., с. 272.

2 Левиатов В.Н. Указ. соч., с. 135.

3 Абдуллаев П.Г. Из ист. Сев.-вост. Азерб. ..., с. 74-75.

1 Абдуллаев П.Г. Из ист. Сев.-вост. Азерб. ..., с. 76.

2 Абдуллаев П.Г. Из ист. Сев.-вост. Азерб. ..., с. 76.