К.пс.н. Альперович В.Д.

Южный федеральный университет, Россия

Враг и Друг как категории Другого в представлениях личности

Актуальность исследования определяется возросшим в условиях макросоциальных трансформаций и обострения межэтнических конфликтов интересом социологов и психологов к динамике в массовом и индивидуальном сознании образа Врага как агрессивного, вредоносного члена чужой (этнически, культурно, социально-экономически) группы и образа Друга как члена «своей» группы, субъекта доверия, поддержки, помощи. Проблема изменения персонального и группового образа Другого в зарубежной и отечественной социальной психологии, в основном, решается посредством изучения социальных представлений о Другом в некоторых категориях. Динамика социальных представлений о разных объектах в сознании группы связывается с идеологическими, политическими и социально-экономическими трансформациями [Емельянова, 2006; Seca, 2001]. Последние, в свою очередь, в российской социальной психологии изучаются как явления, отражаемые в жизненных событиях личности [Кроник, Ахмеров, 2008; Рубинштейн, 2005].

Социальными психологами проанализированы трансформации представлений о Враге и Друге под влиянием этапов жизненного пути [Тулинова, 2005], динамика представлений о Друге в связи с возрастом [Мохова, 2004; Мэзоннёв, Лами, 2007; Юркова, 2004], влияние событий разных типов на динамику отношений личности с Другими, образов Других [Кроник, Ахмеров, 2008; Рубинштейн, 2005]. Тем не менее, трансформация представлений о Враге и Друге под влиянием жизненных событий остается недостаточно исследованной.

В соответствии с операциональными определениями представлений, данными отечественными и зарубежными авторами (J.-Cl. Abric, J. Maisonneuve, И.Г. Сизовой, Д.Н. Тулиновой), и подходом французских ученых к анализу структуры, содержания и динамики представлений (D. Jodelet, P. Rateau, M.-L. Rouquette), мы понимаем представления о Враге и Друге как когнитивно-эмоциональные образования, социально-психологические характеристики которых ― личностные свойства, функции в общении, отношения, интерпретации поступков, приписываемые Врагу и Другу. Структурная трансформация данных представлений заключается в исчезновении и/или добавлении элементов представлений и их групп, смещении элементов и их групп (ядро/периферия). Содержательная трансформация данных представлений заключается в изменении приписываемых Врагу и Другу личностных свойств, функций в общении, характеристик отношений, интерпретации поступков. Направления трансформации представлений понимаются как совокупности структурных и содержательных изменений представлений.

В соответствии с подходом отечественных ученых к анализу содержания феномена «событие», значимое событие понимается как составляющая жизненного пути, определяемая личностью как влияющая в большой степени на изменения ее отношений к себе и с Другими. Типы событий («отрицательное поведение Другого», «поступок самого субъекта», «изменение социального контекста»), указанные отечественными учеными (А.А. Бодалёвым, Л.К. Гаврилиной, В.Э. Чудновским), определены на основе разработанных нами показателей: степени рассогласования ожидаемого и «реального» отношений Других в связи с данными событиями; субъектов, которым личность приписывает за них ответственность; их включенности в жизненные планы личности.

Проблема исследования: влияние жизненных событий на особенности трансформации представлений о Другом как Враге и Друге. В соответствии с теоретическими выводами о влиянии жизненных событий на динамику представлений, цель исследования: определить влияние значимых событий на направления трансформации представлений о Враге и Друге. Гипотеза исследования: тип значимых событий обусловливает направление трансформации представлений о Враге и Друге.

Авторские методики, разработанные на основе метода «Незаконченные предложения»: 1. «Социально-психологические характеристики представлений о Друге и Враге». 2. «Значимые жизненные события в период взрослости».

Эмпирический объект исследования: 204 человека 32-45 лет.

Достоверность полученных данных обеспечивалась использованием методов математической статистики (частотного анализа, кластерного анализа) и стандартного программного пакета статистической обработки данных «SPSS 13.0» для Windows.

На первом этапе исследования определены типы значимых событий респондентов, на основании чего выборка была разделена на 2 практически равные группы. Для 51% выборки (группа 1) наиболее важны события «отрицательный поступок Другого» («предательство» со стороны партнера по общению, обман доверия, разглашение конфиденциальной информации) (75-89% от количества названных респондентом событий), менее значимы события «поступок самого субъекта»/«изменение социального контекста» (переезд в другой город, окончание института, свадьба) (11-16% от количества названных респондентом событий). Для 49% выборки (группа 2) важны события «поступок самого субъекта»/«изменение социального контекста» (62-90% от количества названных респондентом событий) и менее значимы события «отрицательный поступок Другого» (9-33% от количества названных респондентом событий). Результаты кластерного анализа респондентов, в зависимости от выбранного типа событий, подтверждают наличие в выборке указанных подгрупп, различающихся типом значимых событий.

На втором этапе исследования выполнен сравнительный анализ социально-психологических характеристик «прежних» и «актуальных» представлений взрослых о Враге и Друге, определены направления трансформации представлений, выявлены взаимосвязи между ними и типом значимых событий. В качестве фактора динамики представлений все респонденты указали значимые жизненные события. С целью сравнительного структурного анализа представлений выделены элементы представлений, названные самими респондентами. Исходя из конструктов Врага и Друга, изученных отечественными авторами (И.С. Коном, А.В. Мудриком, Д.Н. Тулиновой), элементы разделены нами на группы, отражающие социально-психологические характеристики представлений: Вредоносность действий; Взаимная неприязнь; Различие ценностей, идеалов; Предательство; Инородность Врага; Соперничество; Неприятный человек; Совместная деятельность; Сходство ценностей, идеалов; Эмоциональная поддержка и оценка; Взаимная помощь; Приятный человек, Добрый человек; Принадлежность к семье, наличие общего прошлого; Успешное взаимное общение. Динамика групп элементов изучена посредством определения появления/исчезновения данных групп в «прежних» и «актуальных» представлениях, частотного (количественного) анализа групп элементов «в прошлом» и «в настоящем», определяющего место группы в структуре представления (ядро/периферия).

Независимо от типа значимых событий, происходит структурная трансформация представлений: смещение периферийных групп элементов к «ядру» представления и появление/исчезновение определенных групп элементов. В группе респондентов, где значим тип событий «отрицательное поведение Другого», содержательная трансформация представлений о Друге состоит в его превращении из субъекта совместной деятельности, имеющего сходную ценностно-смысловую сферу, интересы, «доброго», «приятного», в субъекта эмоциональной поддержки, «честного», «правдивого»; содержательная трансформация представлений о Враге ― в превращении Врага из субъекта агрессивных действий, «злого», «неприятного», «нехорошего» в предателя, в «лживого» субъекта. Содержательная трансформация представлений о Друге в группе респондентов, где значим тип событий «поступок самого субъекта»/«изменение социального контекста», заключается в усилении ценностно-смысловой близости Друга, «умного», «веселого» субъекта, взаимопомощи и снижении значимости совместной деятельности для установления дружеских отношений; содержательная трансформация представлений о Враге ― в превращении Врага из субъекта агрессивных действий в субъекта, отличающегося ценностно-смысловой сферой, совершающего агрессивные действия, «завистливого».

В полной мере подтвердить выдвинутую гипотезу позволило бы лонгитюдное экспериментальное исследование на протяжении нескольких десятилетий. Однако все результаты исследования свидетельствуют в ее пользу: 1. Тип событий «отрицательное поведение Другого» определяет содержательные трансформации представлений о Друге в направлении усиления эмоциональной поддержки, помощи со стороны Друга, представлений о Враге ― в направлении усиления «предательства» Врага. 2. Тип событий «поступок самого субъекта»/«изменение социального контекста» определяет трансформации представлений о Друге в направлении усиления ценностно-смыслового единства, духовной близости, представлений о Враге ― в направлении усиления ценностно-смысловых различий, завистливого, агрессивного поведения Врага.

Литература

1. Емельянова Т.П. Конструирование социальных представлений в условиях трансформации российского общества. М.: ИП РАН, 2006.

2. Кроник А.А., Ахмеров Р.А. Каузометрия: Методы самопознания, психодиагностики и психотерапии в психологии жизненного пути. М.: Смысл, 2008.

3. Мохова Е.Е. Возрастная динамика представлений о друге и дружбе в младшем возрасте: Автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 2004.

4. Мэзоннёв Ж., Лами Л. Избирательные отношения // Социальная психология: сборник статей / Под ред. С. Московичи. СПб.: Питер, 2007. С. 180-206.

5. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. Человек и мир. СПб.: Питер, 2003.

6. Тулинова Д.Н. Представления о Враге и Друге в связи с отношением к жизни на различных этапах: Дис. …канд. психол. наук. Ростов-на-Дону, 2005.

7. Юркова Е.В. Проявление социальных представлений о дружбе в межличностных отношениях: Автореф. дис. … канд. психол. наук. СПб., 2004.

8. Seca J.-M. Les représentations sociales. Paris: Armand Colin, 2001.