К. т. н., Пеньков А. П., Коваленко К.В.

Дніпропетровський національний університет

МЕТОДОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ ВИВЧЕННЯ ПАРАМЕТРИЧНОГО ОПИСУ СИМЕТРИЧНОГО КАБЕЛЮ

Формалізація проблеми

При створення будь-якої структурованої кабельної системи (СКС) звертають увагу на загальний опис кабелю, зазначений на зовнішній поверхні ізоляції. Практика підтверджує відсутність однозначності опису особливостей кабелю.

Постановка задачі

Очевидно, що для правильного розуміння шифрів кабелів необхідно, при підготовці спеціалістів в області комп’ютерних систем, розробити та впровадити моделі та алгоритми їх вивчення з використанням триєдинства інформатики.

Рішення задачі

     Для формалізації опису маркування авторами пропонується математична модель n-розрядного повідомлення (рис. 1):

 

ХХХХ

ХХХХ

ХХХХ-ХХ

Виробник               Тип кабелю            Основні параметри        

Рис. 1. Абстрактна модель складного маркування витої пари.

Варто звернути увагу| на детальність| відомостей| зазначених| виробником|: | на кабелі|:|пары| фірма|-виробник, температурний| режим|, відповідність| стандартам, частотний| діапазон|, конструктивна| особливість тощо||. Це свідчить| про відповідальність| за якість| і | гарантії| конкретного виробника|. Відсутність| деяких| характеристик, нечіткість| маркування (відсутність обов'язкової кольоровості проводів)|, відсутність| виробника|, може свідчити| про відсутність| твердої| відповідності| стандартам.

Для детального розуміння повідомлення варто використати більш глибокий рівень вивчення (приклад моделі маркування табл. 1) з використанням «8 розрядного повідомлення» опису шифрів витої пари (за результатами досліджень):

Таблиця 1.

BRAND REX LTD

GPU 4x2x AWG 24

UTP

ISO 11801:2002

Class D

UL-1

NVP 0.69

1905 м

1

2

3

4

5

6

7

8

 

1.     BRAND REX LTD – фірма виробник.

2.     GPU|  4 x 2 x AWG24|  - 4-парний| кабель із розміром| провідників| 24 AWG| 

3.     UTP|  – тип кабелю| (неекранована| вита| пара).

4.     ISO|  11801:2002 (TIA/EIA 568 – B.2) – пройшов| тестування| на відповідність| європейському| (американському|) стандарту.

4.1. Колірне маркування у відповідності зі стандартом (візуальний огляд).

5.     Class|  D (CAT|.5E|) – відповідність| робочим| характеристикам категорії| 5E|  або| клас| D.

5.1. Частота сигналу, що пропускається (зазначається фірмою-виробником).

6.     (UL) CSA CM 75°C  - пройшов тестування на відповідність протипожежним вимогам електробезпечності.

7.     NVP|  0.69 – міра|мер| «зі| швидкості| поширення»|  електромагнітної хвилі| уздовж| витої| пари|.

8.     1905м- метраж

Взявши до уваги можливість більш глибокого розгляду параметричного опису кабелю, уведемо кореляцію наявності параметрів у такому «складному повідомленні» у вигляді| «Матриці|» (табл. 2.), зручної| для швидкого| «діагнозу|» кабелю|.

Таблиця 2. Кореляція наявності параметрів в «складному повідомленні» екранованих та неекранованих кабелів:

          Типи   кабелів|

Параметри

Тип 1

 

Тип 2

 

Тип 3

 

Тип 4

 

1. Виробник

OMEGA TECHNOLOGY |

CORNING

CORNING

CORNING |

2. Кількість пар, розмір провідника

|4P  24 AWG|

4P 24|

4 P 23

4 P 22

3. Тип кабелю

UTP

F-UTP

S-STP

S-STP

4. Відповід-ність стандарту

VERIFIED TO TIA/EIA 568_B.2

ISO/IEC 1180

TIA/EIA568|

ISO/IEC 1180

TIA/EIA568

ISO/IEC 1180

TIA/EIA568

4.1. Колірне маркування

Відпов.

TIA/EIA

 Відпов.

TIA/EIA

Відпов. EIA/TIA

Відпов. EIA/TIA

5. Клас або категорія

CAT 5E|

D

Cat.5

Cat. 6

Cat.7+

5.1. Частота

 

300

450

1200

6. Відповід-ність протипожеж-ним вимогам

CM 75°C

 

 

|

7. NVP

|

 

 

 

8. Метраж

+

+

+

+

 

8-розрядне повідомлення є найбільш поширеним у зв’язку з відповідністю одному з чисел ряду Фібоначі.  Таку кількість розрядів можна вважати необхідною та достатньою для опису якісних параметрів кабелю.

Висновок

Розглянута модель дозволяє оптимізувати задачу маркетингу споживача СКС.

 

 

Література

1.    М. Гук, Аппаратные средства локальних сетей. Энциклопедия – СПб.: Питер, 2005. – 573 с.: ил.

2.    Хандецкий В. С., Пеньков А. П., Емельянов Д. С., Бунеску А. Ю., Методологические аспекты инженерной подготовки по СКС., Mfterialy IV mezinarodni vedesko-prakticka conferenceNastoleni moderni vedy - 2008”, Dil 5. Pedagogika.

3.    Краснощеков П. С., Петров А. А., Федоров В. В., Информатика и проэктирование, М.: Знание, 1986.