Технические науки/4. Охрана труда

Д.т.н. Удербаев С.С., Абжанова А., Арынова Ж.

Кызылординский Государственный университет им. Коркыт Ата, Казахстан

Количественная оценка уровня воздействия опасных и вредных производственных факторов на месторождениях углеводородного сырья

Современные методы оценки уровня воздействия опасных и вредных производственных факторов включают в арсенал своих процедур и инструментов следующий их набор:

- процедуру идентификации рисков;

- методологию оценки рисков, опирающуюся на определение уровней вредного воздействия факторов риска и степени их воздействия на организм человека;

- определение типичных симптомов заболеваний и установление диагноза профзаболеваний.

Методология оценки рисков направлена на установление зависимости «вредное воздействие – результат», что выражается в конечном итоге в определении вредного воздействия на конкретных работников определенных профессиональных групп.

На первом этапе происходит идентификация веществ и других факторов риска (шума, вибрации, температурных режимов и т.д.), причиняющих вред здоровью работника.

На втором этапе определяются уровни (интенсивность) факторов риска и степень их воздействия на организм работника.

На третьем этапе производится оценка состояния здоровья работника и утраты трудоспособности.

Оценка возможного влияния на здоровье работника химических, биологических веществ и физических факторов (шум, вибрация, температурные режимы, проникающее излучение и т.д.), присутствующих в производственной среде, основывается на гигиенической их оценке, а также на эпидемиологических, токсикологических и клинических исследованиях.

Для оценки отдельного вида риска рекомендуется использовать показатели и критерии вероятности и степени тяжести последствий риска. С этой целью риски классифицируются по наиболее общим их показателям: степени вероятности наступления и причинения вреда, а также уровню тяжести последствий, которые могут быть вызваны данной угрозой/опасностью: небольшие риски, средние или высокие риски [1].

Установленные для ряда веществ и физических факторов предельно допустимые концентрации (ПДК) и предельно-допустимые уровни (ПДУ) позволяют решить, является ли ситуация приемлемой или нет. При этом важно учитывать ситуации, при которых работники подвержены воздействию нескольких факторов риска одновременно.

Выполненный таким образом анализ позволяет провести предварительную оценку риска и его группировку по категориям тяжести последствий, в зависимости от того, воздействию какой степени подвержены работники и какое негативное влияние на здоровье оказывается: от низкого уровня вредного воздействия и незначительного влияния на здоровье, до высокого уровня воздействия и значительного ущерба для здоровья.

В круг важнейших качественных и количественных медико-биологических методов оценки профессионального риска входит аттестация рабочих мест, позволяющая определять и оценивать важнейшие факторы профессионального риска с позиции вероятностных характеристик для работника негативных последствий.

Проведение аттестации рабочих мест позволяет получать общие представления об уровнях профессионального риска по отдельным факторам риска, в целом для больших профессионально-отраслевых групп работающих.

Например, уровни характерных факторов рисков для отдельных профессий; удельный вес работающих, занятых в неблагоприятных условиях труда по отдельным факторам риска, – шуму, вибрации, запыленности, загазованности и т.д. При этом приводятся наиболее типичные уровни факторов риска для отдельных профессий (рисунок 1).

Рисунок 1 - Оценка и управление риском ущерба для здоровья

К результирующим показателям воздействия на организм работающих неблагоприятных производственных факторов относятся показатели состояния здоровья: профессиональная и производственно-обусловленная заболеваемость, а также рассчитанные на их основе интегральные показатели.

Основной целью оценки риска является разработка мер по предотвращению и снижению опасностей, угрожающих безопасности и здоровью работников.

Оценка риска понимается при этом как исследование, проводимое путем осуществления ряда этапов (шагов), включающих выявление опасностей и их источников; ранжирование риска и установление его степени: приемлемого риска, допустимого и недопустимого.

Вторым этапом в системе мер по безопасности является управление риском путем планирования и осуществления мер, направленных на предотвращение и снижение риска, контроля эффективности осуществляемых мер, а также документирования процедуры и результатов.

Считается, что оценка риска должна организовываться на систематической основе и должна проводиться каждый раз, когда происходят изменения в производстве. Оценку риска проводят на всех рабочих местах независимо от размера рабочего места и во всех сферах экономической деятельности.

Таким образом, важнейшими установками, связанными с оценкой профессионального риска, в документах Международной организации труда, Всемирной организации здравоохранения и Европейского Союза, являются ориентация национальных систем идентификации и оценки рисков на [2-4].

Литература:

1. У.С. Карабалин. Методы ликвидации и предупреждения аварийных ситуаций при освоении месторождений углеводородного сырья. Алматы, 2008. –С. 53-64

2. Энциклопедия по безопасности и гигиене труда, в 5-титомах, 4-еиздание, перевод с англ. Международная организация труда. Министерство труда и социального развития Российской Федерации. М., 2001. Том 1, С. 1121.

3. Денисов, Э. И. Шум и риск потери слуха / Э. И. Денисов, Е. Н. Иль-каева // Профессиональный риск для здоровья работников: рук-во / под ред. Н. Ф. Измерова. М., 2003. - С. 114-124.

4. Волгарева, А. Д. Условия формирования, ранняя диагностика и профилактика профессиональных нарушений органа слуха у работников нефтедобывающей и нефтехимической промышленности: автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2005. - 24 с.