Новичков. В.В
Астраханский
государственный университет
Социальные
конфликты в современной России.
Люди на протяжении своей жизни сталкиваются с
социальными конфликтами. Понимание конфликтов улучшает культуру общения, делая
жизнь человека более спокойной и устойчивой в психологическом отношении. Конфликты
могут формироваться в различных сферах жизни общества, которые называются
духовными, социально-экономическими, политическими, национальными и т.п. Первые
социологические концепции о социальном конфликте были изложены в трудах О.
Конта, Г. Спенсера, которые впоследствии были развиты У. Бэджготом, Э.
Дюркгеймом, Л. Гумпловичем.
Российское общество
является местом глубоких противоречий, уходящих корнями в историю. Конфликтами окружены
все сферы жизни общества России: политическая, социально-экономическая, сфера
международных отношений и так далее. В России наблюдается резкое возрастание
конфликтогенности. Евдокимов Владимир Анатольевич высказался по этому поводу[1]:
«В результате слома советской системы и перехода к демократическим общественным
ценностям, осуществления процессов идентификации граждан, формирования
мобильной социальной структуры, становления гражданского общества в России
произошло резкое усиление социальной конфликтогенности, т. е. процесса нарастания
противоречий в связи с изменением экономической, политической жизни, сменой
приоритетов, ценностей и нарушением традиций. Все эти противоречия отражаются
в СМИ. Субъекты политики выражают отношение к деятельности органов власти,
других субъектов, предлагают обществу собственные варианты распределения
властных полномочий и ресурсов, инициируют конкурентные взаимодействия,
направленные на изменение соотношения сил в политике. Неэффективность системы
управления также служит постоянным источником социальных конфликтов».
В экономической сфере главной причиной противоборства является сложившийся тип рыночных отношений. Большинство учёных сходятся во мнении, что российская экономика развивается по полосе, когда «…торговый и торгово-посреднический капитал захватывает господствующие экономические позиции, подчиняет своим интересам все другие формы капитала, в том числе промышленный, производственный, и иррациональную наживу ставит во главу угла политики и идеологии»[2]. Криминальность, коррупция, организованная преступность, бандитизм, разбой, культ силы и войны стали неотъемлемой частью данного типа капиталистической деятельности. Это в свою очередь породило родственную социальную структуру. В глубине этой структуры образуются и постоянно выходят на поверхность различные конфликты социального, политического, этнического характера. Более глубокие корни конфликтного взаимодействия наблюдаются, прежде всего, через отношения роста неравенства социальных групп – место скопления полярных интересов. Бурное образование класса собственников и предпринимателей, формирование общественных элит способствовало появлению огромных социальных противоречий между ними и массой народа.
На природу конфликтов в
России огромное воздействие оказывает политическая власть.[3] Конфликты в сфере
политики и по поводу власти отличаются большим уровнем сложности и
интенсивности, так как именно здесь находятся мощнейшие противоборствующие
силы, схватки которых порой бывают довольно ожесточенные. Не только власть,
армия, различные силовые структуры могут быть обоснованием в руках
исполнительного аппарата. Правящая элита, которая превращается в экономически превалирующий
класс, сцепленный с другими структурами криминального происхождения и коррупцией,
имеет как тягу, так и большие возможности прибегать к насилию для
самосохранения. Этому зачастую оказывает услугу нелегитимность принятых решений
и отсутствие институциональных основ регулирования конфликтов. Конфликты в
политической сфере проходят на различных уровнях. В целом между ветвями власти,
а также в отдельных областях и республиках. На высшем уровне такой конфликт
проходил со стороны Президента и правительства, а с иной стороны, Верховного
Совета и Совета народных депутатов всех уровней. Как известно, данный конфликт
вылился в событие октября 1993 года. Частично этот конфликт оказался разрешен,
путем принятия Конституции России. Публицист Л. Радзиховский высказался в 2008 году о причинах конфликта[4]:
« исходная причина сверхбанальна: тупая борьба за власть. Согласно
действовавшей тогда Конституции две ветви власти пережимали друг друга. По
дурацкому советскому закону "всю полноту власти" имел Съезд народных
депутатов. Но поскольку ни 1000 депутатов, ни 200 с лишним членов Верховного
Совета, очевидно, страной руководить не могли, то реально власть оказалась у
президента и назначаемого им (утверждаемого съездом нардепов) правительства.
Возник вечный пакт, постоянный, неразрешимый конфликт президента и Верховного
Совета. Да еще между ними болтался ни к селу ни к городу вице-президент.»
В наше время межнациональные
конфликты в России имеют угрожающую остроту. Но что стало причиной увеличения
межнациональной неприязни? Не сами этносы порождают межнациональные конфликты
фактом своего существования, а те социально-экономические и политические условия,
в которых они живут и развиваются.
Опросы в национальных автономиях с 1991 года показывают, что основными факторами напряженности между людьми разных национальностей являются: усугубление экономической ситуации в стране (61-66%); несостоятельность центральной власти стабилизировать обстановку (42%); ошибки в национальной политике (40-45%). Целенаправленное разведение национальной розни деятельностью националистически настроенных фронтов оказалось на последнем мете. Деятельность же национальных фронтов, целенаправленное разжигание национальной розни националистически настроенными людьми, группами - в ответах респондентов (русских и нерусских) оказались на последнем месте.[5]
Аналитические усилия конфликтологов направлены
прежде всего на то, чтобы уяснить природу и сущность разнообразных социальных
конфликтов, их функции и механизмы действия, условия возникновения и способы
предупреждения, выявить и практически использовать закономерности развития и
основные факторы, влияющие на их эскалацию и деэскалацию, возможности
предсказания и пути урегулирования, предложить «социальные технологии» их
разрешения, адекватные их внутренней природе, особенностям развертывания в
наличной общественной среде и специфике личностного и группового поведения
конфликтующих.
В науке существует пробел, требующий своего энергичного преодоления. Разработка конфликтологической проблематики, осмысление природы и функций социальных конфликтов, особенностей их детерминации, влияния различных объективных и субъективных условий и факторов, обоснование механизмов и методов их эффективного предупреждения, регулирования и разрешения приобретают большую актуальность и значимость.