Право/ 5.Уголовное право и криминология

Даутова С., магистрант

Казахский гуманитарно-юридический университет, Казахстан

К вопросу об уголовной ответственности за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних

Конституция Республики Казахстан и ряд нормативно-правовых актов в сфере защиты прав и свободы человека и гражданина, определяют право каждого человека, в том числе несовершеннолетнего, на свободу самоопределения в вопросах выбора сексуального партнера, устанавливая меру уголовной ответственности за посягательство на их половую свободу и неприкосновенность. Защита детей от всех форм насилия определена была еще Конвенцией ООН о правах ребенка, ратифицированная Казахстаном в 1994 году.

В настоящее время, глава 2 Уголовного кодекса Республики Казахстан «Преступления против семьи и несовершеннолетних» (объект нашего непосредственного исследования), к сожалению, не регламентирует ответственности за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних, а отсылает к «Преступлениям против личности», а именно половым преступлениям. Данный факт расценивается нами как недостаточно проработанный: из названия главы 2 исходит, что в ней должны быть закреплены все виды преступлений в отношении несовершеннолетних. Но факт остаётся фактом.

Ответственность за половые преступления предусмотрена статьями 120-124 УК РК. Ст. 120 УК РК - «Изнасилование» предусматривает в качестве квалифицированного состава - «изнасилование в отношении заведомо несовершеннолетней» (п. «в» ч.3 ст.120), аналогичное преступление совершенное родителем, педагогом или иным лицом, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетней (п. «д» ч.3 ст.120); часть 4 анализируемой статьи предусматривает ответственность за совершение изнасилования в отношении потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста (малолетней).

Аналогично построена и ст. 121 УК - «Насильственные действия сексуального характера», - предусматривая в качестве простого состав - совершение насильственных действий сексуального характера в отношении взрослой женщины (оговоримся - лица, достигшего 18 лет), а качестве особо квалифицированного состава - в отношении несовершеннолетнего лица (п. «в» ч.3 ст.121); п. «г» ч. 3 ст.121 предусмотрена ответственность за аналогичные деяния, совершенные педагогом, родителем в отношении несовершеннолетнего лица; часть 4 ст.121 – деяния, относимые к насильственным действиям сексуального характера в отношении лиц, не достигших 14 лет.

Статьи 122 и 124 УК РК уже в самом названии определяют приоритет защиты прав и интересов несовершеннолетних и малолетних: в частности, статьей 122 УК РК предусматривается ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (напрашивается вопрос: почему мы не говорим об ответственности за половое сношение с лицом, не достигшим 18 лет, как это определялось ранее в других нормах? Или наступление 16- летнего возраста уже само по себе дает право лицу самостоятельно выбирать полового партнера? И как установить грань между 16 годами и 16 с половиной годами?).

Статья 124 УК РК определяет меру ответственности за развращение только лиц, не достигших 14 лет, не делая при этом никаких оговорок о том, что лицо, достигшее 14 лет в силу отставания в психическом развитии может не отдавать отчёт в своих действиях и в более старшем возрасте (как это сделано в части 3 статьи 15 УК РК).

Нормативное постановление Верховного Суда РК от 11.05.2007 г., №4 «О некоторых вопросах квалификации преступлений, совершенных с изнасилованием и иными насильственными действиями сексуального характера» (с изменениями и дополнениями от 21.04.2011 года) [1] определяет, что ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера в отношении малолетней или несовершеннолетней, наступает в случаях, когда виновный до совершения преступления был осведомлен о возрасте потерпевших. В этой связи не лишним будет уяснить само понятие «насильственные действия сексуального характера» и разграничить его от такого преступления против половой свободы и неприкосновенности как «изнасилование».

Изнасилование, согласно Комментарию к Уголовному кодексу Республики Казахстан,- это половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (ст. 120 УК РК). Исходя из этого, можно заключить, что объективная сторона состоит из действий, представляющих собой половой акт мужчины с женщиной против ее воли (в нашем конкретном случае – это половой акт взрослого, достигшего 18 лет мужчины, с лицом женского пола, не достигшего 18 лет). Опять же, закон определяет обязательность осведомлённости субъекта преступления (мужчины) о возрасте лица женского пола с которым он вступает в половой акт [2, с.298-299].

Объективная сторона насильственных действий сексуального характера с объективной стороны включает в себя большее количество возможных вариантов действий: мужеложство, лесбиянство, иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). В отличие от изнасилования, потерпевшим от данного преступления могут быть лица и мужского и женского пола. При этом преступные действия могут выражаться как в имитации полового акта, так и в других действиях, совершаемых с целью сексуального удовлетворения, - по мнению С.В.Любшина [3, с.139].

Отечественное законодательство в плане закрепления ответственности за изнасилование несовершеннолетней схоже с законодательством Республики Беларусь в данном вопросе: ст.166 УК Республики Беларусь предусматривает ответственность за изнасилование малолетней в качестве квалифицированного состава – изнасилование несовершеннолетней, а в качестве особо квалифицированного состава – изнасилование малолетней; о заведомости в отношении несовершеннолетней определено в ч. 2 статьи 167 - «Насильственные действия сексуального характера», ч. 3 ст.167 предусматривает ответственность за подобные действие в отношении малолетней. Отличием уголовного законодательства Беларуси от нашего, является наличие ст.171 «Содержание притона, сводничество и сутенёрство» в главе 20 «Преступления против половой неприкосновенности или половой свободы», которые отграничены от преступлений против личности [4].

Нельзя обойти вниманием тот факт, что ни одной статьей Уголовного кодекса Республики Казахстан не регламентируется ответственность за устное «притеснение сексуального характера против ребенка», которые могут выражаться в штуках о ребенке, в самом предложении «принять участие во взрослых сексуальных забавах». В частности, в Отчёте ЮНИСЕФ «Оценка насилия в отношении детей в школах Казахстана», 2013 года определено в качестве формы насилия в школах - «высказывания и притеснения сексуального характера» [5, с.14]. По нашему мнению, отечественное законодательство нуждается в подобного рода комментариях.

Итак, анализ уголовного законодательства в сфере уголовной ответственности за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних регулируется 4 статьями УК РК; отечественное законодательство нуждается в усилении ответственности за совершение насильственных действий сексуального характера и изнасилование в отношении несовершеннолетних.

Список использованной литературы:

1 Нормативное постановление Верховного Суда РК от 11.05.2007 г., №4 «О некоторых вопросах квалификации преступлений, совершенных с изнасилованием и иными насильственными действиями сексуального характера» (с изменениями и дополнениями от 21.04.2011 года) // Юридический вестник в Казахстане. – 2012.- №23-24 (251-252, декабрь). – С. 62-65.

2 Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан. В двух книгах. Книга 1. – Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. – 448 с.

3 Любшин С.В. Преступления против половой неприкосновенности. – М.: Издат, 2011. – С.137-140.

4 Уголовный кодекс Республики Беларусь. – Мн., 2010 г. – 230 с.

5 Оценка насилия в отношении детей в школах Казахстана: Отчет Детского фонда ООН в Казахстане (ЮНИСЕФ). – Астана. – 2013. – 155 с.