Кушнирук Ю.С. к.геогр.н., доцент

Национальный университет водного хозяйства и природопользования, Украина

National university of water management and nature resources use, Ukraine

ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННО-ТУРИСТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РИВНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

В последние годы все большего значения приобретает новая научная дисциплина – рекреалогия, её возникновение связано прежде всего с возрастающей потребностью общества в полноценном восстановлении своих сил [1]. Возрастающее развитие технологий, научно-техническое прогресс требуют от людей больших затрат энергии, причем все больше ощущается не только физическая усталость, но и моральное давление [7]. Психологическое состояние человека полноценно можно восстановить с помощью природных ресурсов [8]. С целью определения рекреационного потенциала территории нами был проведён географический анализ природных рекреационных ресурсов Ривненской области, в частности определение их компонентной структуры и территориальной дифференциации.

В результате исследования природных рекреационных ресурсов Ривненской области проведена их бальная компонентная оценка по рекреационным зонам, которые отвечают административным районам по методике О.С. Молнар и О.И. Марченко [3], это метод качественной оценки, при этом используя количественные характеристики в 20-бальной шкале.

Так, лесные рекреационные ресурсы оценивались по степени лесистости территории. Наибольшее количество баллов имеют рекреационные зоны северной части области с показателями 50-60 % лесистости территории [5].

Водные рекреационные ресурсы оценивались по комплексу показателей: площадью водного зеркала, плотностью гидрографической сети, количеством рек длиной свыше 10 км, количеством рек длиной до 10 км. В результате компиляции данных по каждой рекреационной зоне определялся суммарный бал по блоку "водные ресурсы". Наилучшие условия для водных видов рекреации имеют опять же северные рекреационные зоны области [4].

Климатические условия благоприятны для рекреации, но не разрешают дифференцировать отдельные рекреационные зоны в пределах области, так как они для каждой рекреационной зоны почти идентичны и существенно не отличаются [10].

Критерием балльной оценки природно-заповедного фонда рекреационных зон области есть процентное отношение площади природно-заповедного фонда района к общей площади рекреационной зоны [2]. Опять же в северных районах области процент заповедности территории значительно выше, чем в лесостепной части.

В результате компиляции результатов оценки по блокам были рассчитаны интегральные показатели рекреационного природного потенциала по всем рекреационным зонам области (рис).

Рисунок 2.9. Сумарна бальна оцінка природних рекреаційних ресурсів

Как видно из полученных данных, наилучшие показатели в северных районах области.

К сожалению именно эти районы получили наибольшее загрязнение радионуклидами после катастрофы на ЧАЭС в пределах территории Ривненской области, поэтому проведение долговременных видов рекреации возможное лишь после обследования участка на радиологические показатели [6] (загрязнение имеет крайне неравномерное распределение в пространстве и на сравнительно небольших расстояниях может существенно отличаться).

Оценив таким образом естественные рекреационные ресурсы и осуществив их балльную оценку, получаем величину, которую можно назвать рекреационным потенциалом района. Следует также отметить, что имело количество баллов не означает то, что на данной территории нецелесообразно развивать туристическую деятельность в перспективе, в некоторых рекреационных зонах, которые получили невысокую суммарную оценку присутствуют специфические рекреационные ресурсы, которые отсутствуют в других рекреационных зонах (например в Демидовском районе есть пелоидные рекреационные ресурсы, которые широко используются для физико-реабилитационной рекреации [5]).

Прикладное значение полученной балльной оценки туристического потенциала рекреационных зон области заключается в том, что полученные данные могут быть использованы при определении перспективных видов туризма в каждой таксономической единице (например, водный, познавательный, оздоровительный, спортивный, охотничий и т.п.). Теоретическая ценность методики заключается в том, что она может быть использована при разработке целевых комплексных программ развития туристическо-рекреационной индустрии любого региона.

Литература:

1. Бейдик О.О. Рекреаційно-туристські ресурси України: Методологія та методика аналізу, термінологія, районування [Текст] / О.О. Бейдик – К.: Видавничий центр КНУ ім. Т.Г.Шевченка, 2001. – 395 с.

2. Грищенко Ю. М. Методика оцінки значущості природно-заповідного фонду [Текст] / Ю. М. Грищенко // Природно-ресурсний комплекс Західного Полісся: історія, стан, перспективи розвитку. Частина 1. – Березне, 2008. – С. 44-45.

3. Іванунік В.О. Концепції оцінки рекреаційно-туристичних ресурсів [Текст] / Іванунік В.О. – Чернівці : Чернівецький нац. ун-т, 2011. – 84 с.

4. Кушнірук Ю. С. Актуальні аспекти використання рекреаційних ресурсів на Рівненщині [Текст] / Ю. С. Кушнірук // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. – Рівне, 2009. – № 4 (48). – С. 60-66.

5. Кушнірук Ю. С. Позитивні природні чинники при визначенні медико-екологічного ризику [Текст] / Ю.С. Кушнірук // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету, серія “Географія”. – Вінниця, 2006. – № 12. С. 81-87.

6. Кушнирук Ю. C. Особенности использования рекреационных ресурсов Северо-Западного социально-экономического района Украины [Текст] / Ю.C. Кушнирук // Materiály ХI mezinárodní vědecko - praktická konference «Moderní vymoženosti vědy – 2015». – 27 ledna - 05 února 2015 roku. Díl 13. Zemědělství. Zeměpis a geologie. Ekologie: Praha. Publishing House «Education and Science» – 2015. s.r.o S. 30-32.

7. Кушнірук Ю.С. Рекреалогія. Навчальний посібник [Текст] / Ю.С. Кушнірук / Рівне: ФОП Рожков М.М. – 2015. – 148 с.

8. Кушнірук Ю.С. Рекреація та курортологія: навчальний посібник [Текст] / Ю.С. Кушнірук – Рівне: НУВГП, 2012. – 146 с.

9. Оцінка туристично-рекреаційного потенціалу регіону [Текст] / за заг. ред. В. Г. Герасименко. — Одеса : ОНЕУ, 2016. — 262 с.

10. Природа Рівненської області [Текст] / За ред. К. І. Геренчука. – Львів : Видавниче об’єднання «Вища школа», 1976. – 156 с.

11. Черчик Л.М. Рекреаційні ресурси: теорія і методологія [Текст] / Л.М. Черчик. – Луцьк: РВВ ЛНТУ, 2009. – 200 с.