Джакибаев А.Ш., Сарибаев А.С., Мирзакельдиев А.А.
Южно-Казахстанский государственный университет им. М.Ауезова,
Шымкент, Казахстан
ИНФОРМАЦИИОННЫЕ ОСНОВЫ ПЕРЕХОДА
ОТ СИСТЕМ АВТОМАТИЗАЦИИ РУТИННЫХ РАБОТ К СИСТЕМАМ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
Цивилизованный
мир, вступая в новую экономическую фазу, постепенно переходит от промышленной
экономики к информационной экономике. Это обусловлено тем, что сама по себе
рыночная экономика не может эффективно работать без максимального использования
информационных ресурсов. В этой связи рассматривается информационная модель
переходного экономического периода, которая должна реализовываться в виде
информационной инфраструктуры управления экономикой.
Сегодня в
цивилизованном мире информационные технологии занимают лидирующую позицию. Они
являются условием прогресса любого общества, так как при сегодняшнем потоке
информации, не имея полной, достоверной, оперативной и систематизированной
информации не возможно принятие обоснованных решений на любом уровне управления
государством. Закономерность такого процесса объясняется гипотезой, что
информация - первооснова окружающего мира, существующая независимо от нас,
везде и всюду [2,3].
Больше того,
сегодня со всей ответственностью можно утверждать, что никакие очередные
программы экономической реформы не выведут нас из глубокого социально -
политического кризиса в случаях: если они не будут использовать
организационно-экономические и правовые механизмы их реализации, основанные на
современных информационных и телекоммуникационных технологиях; если не на
словах, а на самом деле они не прошли глубокого информационно-аналитического
исследования, экспертизы и прогнозной оценки результатов.
Известно, что
инфляционные периоды рыночной экономики можно описать простейшей схемой: информация
- интеллектуальный потенциал - новые технологии и техники - инвестиции -
средства производств - производство товаров - цены - потребление. Каждая фаза
этой схемы требует информационно-аналитической экспертизы, повышения
оперативности и компетентности управления, использования передовых
информационных технологий системного анализа и принятия решений. Например,
Запад постепенно переходит от систем автоматизации рутинных работ к системам
поддержки принятия решений, которые
не только облегчают выбор оптимальных решений, но и способствуют их реализации.
К основным
потребителям систем поддержки принятия решений на Западе можно отнести, прежде
всего, центральные и местные органы государственного управления,
государственные ведомства, средства массовой информации, крупные фирмы,
банковско-биржевые системы, политические партии, социально-исследовательские
организации и др. Причем, многие коммерческие компании, внедрившие систему
поддержки принятия решений, рассчитывают обычно на 50% сокращения текущих расходов
на инфраструктуру, а так же на повышение конкурентоспособности благодаря более
оперативной реакции на рыночную конъюнктуру и конкретные внешние события.
Одной из
важных проблем создания инфраструктуры информатизации общества является
разработка республиканской системы передачи данных, что требует объединить в
единую систему различные типы сетей связи телефонных, оптико-волоконных, радиоканальных и спутниковых. Такой подход должен позволить
создание цифровых сетей интегрального обслуживания, которые по одним и тем же
коммуникационным сетям обеспечивают передачу речи, данных и изображений, а в
перспективе интеллектуальных сетей [5].
Эффективность
инвестирования выступает в качестве причины приоритетного развития, в конечном
счете, через реализацию функций приоритетов, таких, как обеспечение научно-технического прогресса и участие в
международном разделении труда, устранение диспропорций и выравнивание уровня социально-экономического развития
различных регионов. Вместе с тем в отдельных случаях высокая эффективность
инвестирования может служить непосредственной целью и основанием для
предоставления приоритета.
В зависимости
от факторов экономического роста и их сочетания существуют различия в уровне
эффективности. В современных условиях следует обеспечивать направление
инвестиций, прежде всего на осуществление мероприятий, связанных с внедрением в
народное хозяйство новейших научно-технических достижений, на техническое
перевооружение и реконструкцию действующих предприятий, комплексное развитие
сырьевых и перерабатывающих отраслей, ликвидацию межотраслевых и
внутриотраслевых диспропорций.
В настоящее
время для оценки эффективности инвестиций используется нормативный подход. Суть
его состоит в том, что инвестиции рассматриваются как средство достижения
заранее задаваемых целей при минимуме затрат общественного труда. Все
альтернативы инвестиций считаются равноценными или сопоставимыми, и задача
сводится к нахождению лучшего варианта, обеспечивающего минимум общественных
затрат. Нормативный подход значительно упрощает методологию экономических
расчетов, однако при этом обоснованность принимаемых решений не возрастает, а,
скорее, уменьшается.
Также для
современного инвестиционного процесса
характерно усиление комплексной направленности капитальных вложений. Это
обуславливается тем, что в экономике все большее значение придается
осуществлению краткосрочных и сверхприбыльных программ и, одновременно,
созданию крупных технических систем, формированию различных видов комплексов. В
этой связи возрастает внимание к поиску методов оценки эффективности
соответствующих затрат [6]. Поэтому предлагается системный подход к решению
задачи формирования производственной функции с учетом развития информационных
ресурсов, технологий, спроса на новые продукции, прогнозируемых объемов инвестирования, сроков их возврата в
инвестиционном процессе.
В настоящее
время во многих странах с высоким уровнем
развития превалирует понятие
"информационная экономика". Это обусловлено тем, что сама по себе рыночная экономика
не может эффективно работать без
максимального использования информационных ресурсов, которые отражают реальный
уровень научно-технического прогресса в экономике [1,4,5].
1. Амербаев В.М., Ашимов
А.А., Сарыпбеков Ж.С.
Информатизация республики: концепции и перспективы. - Алматы : КазНИИНТИ, 1991. - 87с.
2. Андрианов Ю.М., Лопатин М.В. Квалиметрические
аспекты управления качеством новой техники. - Л.: ЛГУ, 1993. - 288 с.
3. Ашимбаев Т.А.
Экономика Казахстана на пути к рынку. - Алматы : Казахстан, 2004 - 164
с.
4. Бунич П. Их ждет обширный рынок. Еще раз о западных
инвестициях // Российские вести. - 2009. - N19.
5. Гафт М.Г. Принятие решений при многих критериях.- М.:
Знание, 1989.-64 с.
6. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений.- М.:
Наука, 1979.- 200 с.
7. Лившиц В.Н. Сравнительная оценка эффективности различных
организационных систем управления производственными объектами. Проблемы и
методы принятия решений в организационных системах управления. - М.: ВНИИСИ,
1982. - с. 25-31.
8. Литвак Б.Г. Экспертная информация:
методы получения и анализа.- М.: Радио и связь, 1982.-184 с.