Регуляторы роста

Регуляторы роста

на посевах нута в предгорной зоне КБР

Ханиева И.М., Бозиев А.Л., Тарашева З.З.

ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им.В.М.Кокова»

В Северо-Кавказском федеральном округе Кабардино-Балкарская Республика является одним из крупнейших производителей сельскохозяйственной продукции. На современном этапе развития сельскохозяйственных предприятий возрастает интерес к малораспространенным в Северо-Кавказском федеральном округе зернобобовым культурам и расширению их посевов. Одной из таких культур является нут.

По хозяйственной ценности нут не уступает гороху, а по содержанию в белке незаменимых аминокислот он превосходит его. Более того, белок нута по своей биологической активности близок к белку животного происхождения, так как в его состав входят все незаменимые аминокислоты.

В отличие от гороха, нут более засухоустойчив, практически не полегает. Убирать его можно прямым комбайнированием. Несмотря на имеющиеся преимущества до настоящего времени эта культура в Кабардино-Балкарии не возделывалась. Одной из причин является отсутствие технологий его возделывания, адаптированных к местным условиям. В связи с этим возникла необходимость разработки технологии возделывания нута в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики.

Основная цель работы - разработать эффективные технологические приемы возделывания нута в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарии.

Задачи исследований:

- исследовать влияние различных доз минеральных удобрений на элементы структуры урожая, величину урожая и качество семян;

- определить эффективность применения регуляторов роста;

Экспериментальная часть опыта нами проводилась в 2012 – 2013 гг. в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики, на территории учебно-опытного поля Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета имени В.М.Кокова.

Почва опытного участка выщелоченный чернозем, содержание гумуса в пахотном горизонте 3,8%, щелочногидролизуемый азот – 148 мг/кг почвы, емкость поглощения – 34,4 мг эквивалента на 100 грамм почвы, реакция почвенного раствора нейтральная (рН 6,5). Содержание подвижного фосфора составляет 30 мг на 100 г почвы, обеспеченность средняя (по Чирикову), обеспеченность обменным калием повышенная – 82 мг на 100 г почвы (по Чирикову). По механическому составу данная почва тяжелосуглинистая. Содержание в ней физической глины составляет 57,1%.

Полевые опыты закладывали в соответствии с общепринятыми методическими указаниями. Расположение вариантов рендомезированное. Повторность четырехкратная, размер учетной площади делянки 25 м². В период вегетации наблюдения и учеты проводили в соответствии с методикой государственной аттестационной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур.

Исследования включали 2 полевых опыта. В качестве объектов исследований были выбраны сорта Приво 1 и Золотой юбилей.

Схема опыта

Опыт 1. Влияние минеральных удобрений на урожайность нута. Изучались варианты:

1. Контроль - без удобрений и обработки семян;

2. Внесение N30 Р20 перед посевом;

3. Внесение N30 Р40 перед посевом;

4. Внесение Р40 перед посевом.

Опыт 2. Влияние росторегулирующих препаратов на урожайность нута Испытывались препараты Альбит, Биосил, Гумистим.

В исследованиях использовали следующие методы:

1. Фенологические наблюдения за фазами роста и развития растений согласно

методике Госсортосети, (1971).

2. Учитывали густоту стояния растений.

3. Наблюдали за вредителями и болезнями растений.

4. Структурный анализ растений.

5. Производили отбор образцов по основным фазам роста и развития растений нута (посев, всходы, бутонизация, цветение, образование бобов, начало спелости, уборка).

6. Обработка данных исследований методом дисперсионного анализа.

Результаты исследований.

Внесение минеральных удобрений не оказало существенного влияния на урожайность нута.

Повышению урожайности, ускорению созревания способствует применение росторегулирующих препаратов. Проведенные исследования показали, что урожайность изменялась в значительных пределах по вариантам и по сортам.

Таблица 1.

Варианты опыта	Золотой юбилей		Приво 1
Варианты опыта	Высота растений	Высота прикрепления нижнего боба, см	Высота растений	Высота прикрепления нижнего боба, см
Контроль	71	28	64	25
Альбит	75	40	70	35
Биосил	74	35	58	30
Гумистим	73	34

Важным признаком является высота прикрепления нижнего боба, чем выше прикрепление боба, тем меньше потерь зерна при уборке. Изучаемые нами сорта имели высокое прикрепление нижнего боба (25-40 см), что не вызвало затруднений при механизированной уборке зерна нута.

Таблица 2.

Срок посева	Золотой юбилей			Приво 1
Срок посева	Число растений перед уборкой, шт./м²	Число бобов на одном растений, шт.	Масса 1000 семян, г	Число растений перед уборкой, шт./м²	Число бобов на одном растений, шт.	Масса 1000 семян, г
Контроль	50	56	260	49	46	235
Альбит	65	66	295	59	62	264
Биосил	60	59	283	53	56	245
Гумистим	61	58	285	57	58	250

По сравнению с контролем, в вариантах, где семена обрабатывались регуляторами роста ратений, увеличилось число растений перед уборкой, число бобов и масса 1000 семян. Масса семян максимально повысилась, где семена обрабатывали Альбитом.

Таблица 3.

Вариант опыта	Золотой юбилей			Приво 1
Вариант опыта	Урожайность, т/га	Белок, %	Жир, %	Урожайность, т/га	Белок, %	Жир, %
Контроль	1,80	20,8	6,6	1,52	19,9	6,3
Альбит	2,45	25,1	5,3	1,93	23,0	5,7
Биосил	2,37	23,5	5,0	1,80	22,3	5,9
Гумистим	2,20	24,5	5,4	1,75	21,4	6,5

Выход белка в опытных вариантах оказался больше контрольного у сорта «Золотой юбилей» при использовании регулятора роста Альбита.

Проведенные исследования по разработке технологии возделывания нута в предгорной зоне КБР дают полную уверенность сказать, что наряду с горохом и соей можно успешно возделывать нут.

Сравнивая сорта нута по урожайности нужно отметить, что сорт Золотой юбилей по всем показателям превосходит Приво 1.

Литература:

1. Аукина И. Г. Оптимизация минерального питания нута на каштановой почве саратовского заволжья: автореф. дис... канд. с.-х. наук /И.Г. Аукина. – Саратов, 2008.-22 с.

2. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985, 416 с.

3. Регуляторы роста растений/ Под ред. В.С. Шевелухи. – М.: Агропромиздат, 1990.