Евсеев В.И.,канд. физ-мат наук, доцент, Казань
О равномерной трехзначной логике
1.1.
Основные понятия
Равномерная
трехзначная логика, которую мы будем обозначать
, характеризуется
универсумом
, состоящим
из трех классов высказываний
– ложные высказывания,
– гипотетические
высказывания,
– истинные высказывания.
Каждому
указанному классу истинности соответствует значение функции истинности, которую
мы будем обозначать
, при этом для равномерной трехзначной логики
эти значения каждого высказывания
определяются
из основной таблицы:
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
1 |
Значения
функции истинности мы будем часто обозначать просто
, если это не вызывает недоразумений по содержанию.
Из основной
таблицы следует, что функция истинности
удовлетворяет характеристическому основному уравнению:
(1.1)
Для построения
отделяющих функций применяется следующая схема.
Из основного уравнения
для класса
определяется
частичное произведение
.
Эта функция принимает
значение 0 на классах
и
,а
для класса
получаем
.
Поэтому отделяющая функция класса
имеет
вид
.
(1.2)
Для класса гипотез
получаем
частичное произведение
,
значения которого для
классов
и
равны
нулю, а для класса
получаем:
.
Значит, для класса
получаем
. (1.3)
Для класса истинных
высказываний
получаем
частичное произведение
,
что приводит к значению
на этом классе:
,
таким образом, получаем
отделяющую функцию этого класса:
.
(1.4)
Нам
будет также удобно пользоваться другими
выражениями этих функций:
,
,
(1.5)
.
1.
2. Свойства отделяющих
функций
Прежде
всего, отметим, что само высказывание
имеет
следующее символическое строение
. (2.1)
Поэтому
можно найти его функцию истинности в виде
.
Следовательно, с учетом
реальных значений, получим:
. (2.2)
Сумма трех отделяющих
функций равна единице:
(2.3)
Эти функции условно ортогональны
с учетом основного уравнения.
Действительно, получаем:
![]()
(2.4)
Аналогично, для двух
других произведений:
(2.5)
(2.6)
Кроме того, они обладают
свойством условной идемпотентности в силу основного уравнения.
Так, для квадрата первой
отдаляющей функции получаем:
, (2.7)
, (2.8)
(2.9)
Таким образом,
отделяющие функции образуют полную ортогональную систему функций относительно
основного уравнения логики
.
Нам будет удобно также
пользоваться связями между отделяющими функциями:
(2.10)
(2.11)
(2.12)
Эти
соотношения часто и эффективно применяются при изучении композиции различных
операций.
1.3.
Логические операции с
одной переменной
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
Такие операции
называются унарными. Они в данном случае состоят из трех видов матричных
операций. Они описываются двумя системами циклических матриц третьего порядка.
Матрицы первого цикла состоят из единичной матрицы
, которая имеет вид
=
А также двух
матриц, не имеющих неподвижных элементов (на главной диагонали):
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
=
=
Матрицы второго цикла имеют по одному
неподвижному элементу (на главной
диагонали)
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
=
=
=
Эти матрицы обладают свойствами
![]()
, ![]()
, ![]()
=![]()
=
,
![]()
,
![]()
![]()
![]()
,
![]()
=
,
![]()
=
,
![]()
=
, (3.1)
![]()
=
,
![]()
=
,
![]()
=
.
Теперь рассмотрим
последовательно сами эти операции.
а) Унарная операция
инверсии. Она определяется матрицей
и характеризуется
симметрией относительно класса гипотез. Эта операция является аналогом операции
отрицания в классической логике.
Инверсию можно задать в
матричной форме:
|
|
|
1 |
|
= |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Значит, для инверсии
получаем:
(X)=
, (3.2)
а функция истинности
имеет вид
. (3.3)
б)Аналогично,
для логического сдвига
получаем
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
H |
|
|
|
E |
|
|
|
Е |
|
H |
Т (X) = =
Таким образом, для
преобразования высказывания находим:
(X)=
, (3.4)
а для
функции истинности получается формула:
. (3.5)
Подобная же
формула получается и для второго логического сдвига:
,
(3.6)
или в
матричном виде
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
Е |
|
Н |
|
|
|
H |
|
|
|
E |
(X) =
=
Это приводит
к формуле для функции истинности:
.
(3.7)
Все
остальные унарные операции являются композициями изученных.
Литература:
1. Евсеев В.И. Основы
аналитической семантики. «Lambert».2014 г.
2. Евсеев В.И. Основные
понятия трехзначной «мягкой» логики.//Areas of
sciеntific thought.
Материалы XI международной научно-практической конференции , т.20(8 –
12). Sheffild. 2015 г.