#Глухова С.В, Кильницька Є.В. Визначення сутності та сучасних особливостей поняття «фінансовий стан» підприємства

К.е.н, доц. Глухова С.В.,

Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»

к.е.н, доц. Кильницька Є.В.

Національний університет будівництва та архітектури

Визначення сутності та сучасних особливостей поняття «фінансовий стан» підприємства

В сучасних умовах поглиблення кризових явищ та посилення невизначеності зовнішнього середовища пріоритетними завданнями в діяльності вітчизняних підприємств стають підвищення фінансової стійкості та забезпечення економічної безпеки своєї діяльності. Тому актуальності набувають питання визначення зони фінансової стабільності з урахуванням чинників впливу на фінансовий стан підприємства.

З метою визначення кола об’єктивних чинників впливу на фінансовий стан підприємства доцільним є в першу чергу визначитися із сутністю та характерними особливостями досліджуваної категорії. Питанням вивчення сутності фінансової стійкості присвячені праці багатьох вчених [1-8] та ін. Детальне вивчення означених в працях питань виявило значну сукупність позицій вчених щодо сутності фінансового стану та чинників впливу на нього, що обумовило необхідність уточнення сутності самого поняття «фінансовий стан» з метою подальшого визначення найбільш визначальних важелів його забезпечення та стабілізації.

Дослідження наукової думки в галузі теоретичного забезпечення фінансового стану підприємства виявило відсутність єдиного підходу щодо його тлумачення, а компаративний аналіз існуючих в літературі позицій дозволив виділити низку функціональних підходів (табл.1 )

У результаті аналізу виявлено, що найбільш поширеним у науковій літературі є ресурсний підхід, що обумовлено специфікою показників, які визначають фінансовий стан. Однак, такий підхід є достатньо вузьким, оскільки обмежується лише колом специфічних показників фінансового аналізу та не дозволяє в повній мірі урахувати суміжні складові діяльності підприємства сформувати підґрунтя адекватних управлінських рішень.

Таблиця 1 – Систематизація наукових підходів щодо сутності поняття «фінансовий стан»

Підхід	Фінансовий стан - це	Прихильники
Якісний	Потенційна можливість, спроможність ефективного здійснення діяльності	[1,7]
Сукупний	Сукупність виробничих та виробничих сфер діяльності підприємства, що визначають її ефективність	[2]
Ресурсний	Сукупності наявних фінансових ресурсів, капіталу тощо	[4,6,8,3]
Системний	Складна інтегрована системи діяльності підприємства	[5,6]

Представлені інші позиції також заслуговують уваги, оскільки є економічно логічними та змістовними, проте застосування їх окремо не бачиться можливим внаслідок того, що кожен з ник розкриває лише певний функціональний бік фінансової складової діяльності підприємства.

З огляду на дослідження сутності фінансового стану підприємства, доцільно визначати його як синтез якісного, системного та ресурсного підходів з таких позицій:

Фінансовий стан підприємства одночасно виступає і причиною і наслідком фінансово-господарської діяльності;

Оцінка фінансового стану як будь-яка аналітична процедура повинна виступати основою прийняття управлінського рішення;

Рівень фінансового стану є індикатором не лише ефективності діяльності підприємства, а й діагностичним інструментом визначення потенційних можливостей розвитку підприємства.

Ґрунтуючись на вищезазначеному, фінансовий стан – це комплексна характеристика діяльності підприємства, яка виступає індикатором її ефективності та мірою потенційних можливостей розвитку підприємства на основі інтеграції внутрішніх й зовнішніх резервів.

Аналізуючи запропоноване визначення фінансового стану необхідно підкреслити, що він має не лише індикативний характер, а й потенціальну складову, яка в сучасних умовах розвитку економіки має першорядне значення.

Таким чином, головним завданням на даному етапі дослідження є визначення кола чинників, що впливають на фінансовий, відображають можливості й загрози його підвищення й відповідно шляхи розвитку діяльності підприємства.

Література

1. Білик М.Д. Сутність і оцінка фінансового стану підпри ємств // Фінанси України. – 2005. – No3. – С. 117–128.

2. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учеб ный курс / И.А. Бланк. – К.: Ни ка–Центр, 2002. – 220 с.

3. Герасимов И.С. Значение финансового анализа для успешногор а звития пред приятия // Вестник ФГУП НПО им. С.А. Лавочкина / И.С. Герасимов, В.М. Романов, Д.Э. Ярёменко. – №1. –2010. – С. 79–84.

4.Загородній А.Г. Фінансовий словник: – 3–те вид., випр. та доп. / А.Г. За го род ній, Г.Л. Воз нюк, Т.С. Смовженко. – К.: Знання, 2000. – 587 с.

5. Клементьєва О.Ю. Фінансовий стан підпри ємства та його прогнозування: авто реф. дис. канд. екон. наук / О.Ю. Клементь єва;Держ. вищ. навч. закл. «Київ. нац. екон. ун–т ім. В. Геть ма на». – К.,2008. – 20 с. – укp.

6. Коробов М.Я. Фінансово–економічний аналіз діяльності підпри-ємств: Навч. по сіб. – 2–ге вид. стер. – Ки їв: т–во «Знан ня» 2001. – 378 с.

7.Обущак Т.А. Сутність фінансового стану підприємства / Т.А. бущак// Актуал. пробл. еко но мі ки. – 2007. – №9. – С. 92–100. 8.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: Но вое зна ние, 2002. – 704 с.