#Борщ Л. М. Анализ опыта освоения сланцевых месторождений углеводородов в США

УДК 330.3:620.9

Борщ Лариса Михайловна,

соискатель Научно-исследовательского центра индустриальных проблем развития НАН Украины (г. Харьков)

Анализ опыта освоения сланцевых месторождений углеводородов в США

Различные аспекты проблемы энергетической безопасности стран мира являются острыми и широко обсуждаемыми как в научных кругах, так и в кругах специалистов-практиков. В связи с этим представляет интерес имеющийся опыт освоения месторождений природного сланцевого газа и, в первую очередь, развития американской сланцевой индустрии, как единственной страны, имеющей существенный опыт в данном вопросе.

Потребление природного газа в мире постоянно возрастает (на 40 % за последние 15 лет) вследствие легкости его использования, более низкой рыночной цены в энергетическом эквиваленте по сравнению с нефтью и более высокой экологической приемлемости по сравнению с углем. В то же время данный вид ресурсов является наиболее дефицитным по запасам. Все вышеперечисленные факторы инициировали повышенный интерес мирового сообщества к успехам США в добычи нетрадиционных газов. В частности, разработка сланцевого природного газа активно набирает объемы в Канаде и Китае; широко заинтересованы в добычи нетрадиционных природных газов Австралия, Индия и Индонезия.

По данным исследований Администрации энергетической информации (АЭИ) США потенциальные геологические запасы данного вида углеводородов найдены в 46 странах мира и составляют более 930 трлн куб.м, тогда как технически добываемые запасы составляют всего 214 трлн куб. м. Однако, данные запасы оценены как потенциальные, их объемы подсчитаны на основе кабинетных исследований, что позволяет отметить крайне низкую достоверность представленных данных. В то же время проведение детальных геолого-разведывательных работ в отдельных странах (таких как Польша, отдельные бассейны в Китае и пр.) обуславливают резкую переоценку запасов в сторону снижения или отсутствия экономически извлекаемых запасов. Отмеченное выше, позволяет предположить, что проекты по добыче природного сланцевого газа являются высокорискованными как по причине отсутствия достоверных данных по запасам в сланцевых бассейнах, так и вследствие высокой капиталоемкости используемых технологий.

Априори считается, что по причине капиталоемких технологий горизонтального бурения и многостадийного гидроразрыва пласта, а также экологических мероприятий по нейтрализации негативных эффектов, цена природного сланцевого газа будет значительно выше чем традиционного, поэтому данный вид энергоресурсов будет неконкурентоспособен по отношению к традиционному природному газу, который поставляется трубопроводами. Рассматривать конкурентоспособность его добычи необходимо по отношению к поставкам сжиженного природного газа, цена на который значительно выше. Так, если среднегодовая цена импортируемого в Европу природного газа в 2014 г. составляла 403,5 дол. США/тыс. куб. м, то среднегодовая цена сжиженного природного газа в Японии составила
723 дол.США/тыс. куб.м. Таким образом, предполагается, что природный сланцевый газ может и должен рассматриваться только как альтернатива поставкам сжиженного природного газа.

Необходимо отметить, что энергодефицит и, его наиболее острая форма, циклически возникающий энергетический кризис являются постоянными движущими силами в обеспечении экономического развития стран мира. Поэтому методологической основой возникновения сланцевой революции можно считать теорию долгосрочных экономических циклов С. Кузнеца и теорию технологических укладов С. Ю. Глазьева. Именно энергетический кризис, выражением которого является резкое повышение цен на топливо и энергию, обусловил переход к новому технологическому укладу во главе со снятием проблемных вопросов нехватки традиционных энергоресурсов.

Данный тезис отчетливо отражает факторы возникновения «сланцевой лихорадки» в США. Объективно можно выделить две основополагающие причины развития этого направления в американской энергетике: во-первых, постоянный рост потребностей в импортируемом природном газе на протяжении 2001-2007 гг. (максимальный прирост импорта природного газа имел место в 2007 г. и составил более 12 %) и, во-вторых, постоянный рост удельного веса более дорогого сжиженного природного газа в общем объеме его импорта (в 2002-2007 гг. доля импорта сжиженного природного газа выросла с 5,7 % до 16,7 %). В 2014 г. удельный вес импорта сжиженного природного газа в общем его объеме составил 2,2 % или 0,2 % общих потребностей.

Известно, что большинство стран мира подавляющую долю природного газа импортирует магистральными газотрубопроводами. США, будучи географически изолированной от крупнейших стран-экспортеров природного газа (прежде всего это Россия и Ближний Восток), вынуждена была наращивать его импорт в сжиженном состоянии с привлечением LNG-танкеров и с использованием LNG-терминалов. Указанные обстоятельства обусловили наиболее высокую цену на природный газ в этой стране по сравнению с другими странами мира. В 2001 г. спрэд между американской и европейской ценами на природный газ составлял +0,10 дол. США / млн. БТЕ, тогда как уже в 2005 г. – +2,91 дол. США / млн БТЕ, а в 2006 г. – -1,09 дол. США / млн БТЕ (по данным [9]). Именно период с 2006 г. можно считать развертыванием «сланцевой революции» США, когда обострение энергетического кризиса на североамериканском газовом рынке, вместе с высокой рентабельностью добычи природного газа при текущем уровне спотовых цен на Неnry Hub и Nimex, побудили частные американские компании к поиску новых резервов удовлетворения текущих потребностей в природном газе.

С 2006 г. имеет место обратная тенденция в динамике спотовых цен на природный газ на американских и европейских газовых рынках, максимально отрицательный спред зафиксирован в 2012 г. и составил -8,17 дол. США /млн БТЕ. Этот факт явился следствием уравновешивания спроса и предложения на американском газовом рынке: нарастающие объемы газодобычи не находили своего внутреннего покупателя и в результате рентабельность добычи природного газа в США снизилась с 125 % в 2006 г. до 12 % в 2012 г.. Естественно, что такое снижение рентабельности повлияло на инвестиционную привлекательность нетрадиционной газодобычи, как наиболее затратного вида энергетического бизнеса в США. По указанной причине крупные американские компании стали искать доступ к зарубежным месторождениям и иные направления применения апробированных технологий. Примечательно, что в 2013-2014 гг. наблюдалась тенденция роста середнегодовых спотовых цен на американском рынке, значения которых в 2013 – 2014 гг. выросли на 35 % и
58 % относительно 2012 г.

На текущий момент фиксируется снижение добычи нетрадиционного газа практически во всех основных сланцевых бассейнах США: в бассейнах Barnett Shale и Haynesville пик добычи пройден в ноябре 2011 г., в бассейне Fayetteville - в ноябре 2013 г., в бассейне Woodford - в декабре 2013 г., в бассейне Eagle Ford - в марте 2015 г., в бассейнах Marcellus и Bakken – в июне 2015 г. Для поддержки текучих объемов добычи должно ежегодно буриться около 7,7 тыс. новых скважин, для чего необходимо инвестировать приблизительно
50 млрд дол. США ежегодно.

В настоящее время более высокая цена в энергетическом эквиваленте сырой нефти повлияла на смещение акцентов в американской нефтегазовой индустрии с добычи нетрадиционного газа на нетрадиционную нефть, тогда как первый теперь рассматривается лишь как попутный продукт.

Все это позволяет сделать вывод, что проблема освоения сланцевых месторождений углеводородов в странах мира требует проведения дальнейших серьезных исследований как геолого-экологического, так и экономического характера.