#Стрилецкая
Р.А., Кощеева В.И. Использование интраназальных сплинтов в послеоперационном
периоде у пациентов с септопластикой при лечении искривлений перегородки носа
К.м.н. Стрилецкая Р.А., Кощеева В.И.
ГОУ ВПО «Ижевская
государственная медицинская академия»,
кафедра
оториноларингологии.
Использование интраназальных
сплинтов в послеоперационном периоде у пациентов с септопластикой при лечении
искривлений перегородки носа
Хирургическая коррекция искривлений
перегородки носа продолжает оставаться одной из актуальных проблем
оториноларингологии в связи с тем, что самой частой причиной оперативных
вмешательств в полости носа является затруднение носового дыхания, патогенез
которого тесно связан с состоянием носовой перегородки. По данным ВОЗ, при профилактических осмотрах выявляется искривление носовой
перегородки у 68%
взрослого населения. От 13 до 31% больных отоларингологических
отделений госпитализируются в плановом
порядке для хирургического лечения искривления перегородки носа. Происходит постоянное
совершенствование хирургической техники, инструментов, принципов
послеоперационного ведения больных. Вместе с тем высок процент
послеоперационных осложнений. У различных авторов эти цифры колеблются от 10 до
27%. Таким образом, актуальна не только проблема поиска оптимальных методов
хирургического лечения искривлений носовой перегородки, но и проблема поиска
наиболее эффективных принципов ведения больных на ранних этапах
послеоперационного лечения.
Цель
исследовательской работы: изучить оперативные методы лечения искривлений
перегородки носа и принципы ведения послеоперационных больных на примере
ЛОР-стационаров ГКБ №7 и №8 г. Ижевска за 2015 – 2016 год.
Задачи: сбор
статистического материала по медицинской документации; анализ полученной информации
и обобщение полученных данных; изучение уровня заболеваемости среди пациентов с
искривлением перегородки носа за 2015 – 2016г при оперативных методах лечения;
сравнение течения послеоперационного периода пациентов после сплинтирования и
интраназальной тампонады с пациентами после интраназальной тампонады без
использования сплинтов.
В ходе работы за 2015
– 2016г. на базе ГКБ №7 и №8 нами было обследовано и пролечено 73 пациента с
диагнозом искривление перегородки носа с нарушением функции дыхания.
Среди пациентов лица
мужского пола составили 55 человек (75,3%), женского 18 человек (24,7%), что
говорит о наибольшей заболеваемости среди мужчин (рисунок 1).

Возраст пациентов –
от 18 до 53 лет, в среднем 35,5 лет. Распределение пациентов по возрасту
приведено на рисунке 2. Из рисунка 2 видно, что среди пациентов с искривлением
перегородки носа преобладают лица возрастной группы 21-30 лет (41,1%). Меньшее
количество пациентов в возрастной группе до 20 лет – 9,6%.

Причины, вызвавшие
искривление перегородки носа (рисунок 3) у 38 больных (52,1%), носят
посттравматический характер. Сроки после травмы от 6 месяцев, до 27 лет.
Длительность заболевания в 72,6% случаев менее пяти лет. У 23 больных (31,5%) момент травмы не был
установлен, хотя вероятность ее в детстве не исключалась. 12 пациентов (16,4%)
возможность травмы отрицают, следовательно, причины, вызвавшие искривление
носовой перегородки носят физиологический характер.

Основным показанием к
хирургическому вмешательству у данных пациентов явилось нарушение носового
дыхания. У 44 больных, что составляет 60,3%, искривление перегородки носа
сочетается с другими заболеваниями полости носа и околоносовых пазух.
Таблица 1.
Распространенность сочетаний искривления
носовой перегородки с другими заболеваниями полости носа и околоносовых пазух
|
Наличие изменений в носу |
% |
Количество больных |
|
Кисты околоносовых пазух |
4,1 |
3 |
|
Синехии полости носа |
1,4 |
1 |
|
Хронический
гипертрофический ринит |
13,7 |
10 |
|
Вазомоторный ринит, нейровегетативная форма |
26 |
19 |
|
Дисфункция слуховой трубы |
5,5 |
4 |
|
Хронические синуситы на стороне искривления |
9,6 |
7 |
|
Изменений не выявлено |
39,7 |
29 |
|
Всего |
100 |
73 |
Данные таблицы
свидетельствуют о том, что сочетание искривления носовой перегородки с другими
заболеваниями полости носа и околоносовых пазух составляет 60,3%, при этом на
первом месте стоят заболевания носовых раковин 39,7% (из 73 человек; 66% из 44
больных).
В объем обследования
пациентов до операции и в послеоперационном периоде входило стандартное
оториноларингологическое обследование, эндоскопическое исследование полости
носа, исследование дыхательной функции носа. До операции выполнялась
рентгенография околоносовых пазух, компьютерная томография носа и околоносовых
пазух.
43 больным, что
составляет 58,9%, была выполнена
подслизистая резекция перегородки носа по модифицированной методике Киллиана,
заключающаяся в полном выделении и временном изъятии деформированного
четырёхугольного хряща с последующей его коррекцией и реимплантацией. 30
пациентам (41,1%) провели септопластику эндоскопическим методом.
Сплинтирование носовой перегородки с интраназальной тампонадой для
фиксации моделированного аутохряща выполнено 28 пациентам (38,4%), остальным 45
больным (61,6%) была проведена тугая тампонада носа (рисунок 4). Во всех
случаях длительность носовой тампонады составила 2 суток, интраназальные
сплинты извлекались на 4 – 5е сутки после операции. Септальный сплинт
представляет собой овальной формы перфорированную пластину фторопласта, с одной
стороны которой имеется неполный продольный разрез, облегчающий сжатие сплинта
при его установке и удалении. Сплинты вводятся в полость носа в сжатос
состоянии, после чего расправляются вдоль перегородки носа и фиксируются в
каудальном отделе двумя П – образными швами.

Рисунок 4 - Проведенное оперативное
вмешательство (%)
В пред- и послеоперационном периоде всем пациентам проводилась
антибактериальная, противовоспалительная и симптоматическая терапия.
Результаты
исследования: В послеоперационный период у пациентов со сплинтированием не
отмечалось сильного дискомфорта при удалении интраназальных тампонов, так как
сплинты защищали раневую поверхность, препятствовали смещению и травматизации слизистой
перегородки носа. Также больным не доставило неудобства извлечение самих
сплинтов из полости носа.
У пациентов, которых
была использована только интраназальная тампонада, после ее удаления в 9
случаях (20%) наблюдалось незначительное кровотечение. После извлечения
сплинтов кровотечения не было.
Носовые тампоны
необходимо извлекать не позднее 3х суток после операции, так как более
длительное нахождение тампонов в полости носа при извлечении может быть
болезненным и крайне травматичным для пациента. Также может произойти
инфицирование тампона, а, следовательно, и послеоперационной раны, что приведет
к более длительному заживлению раневой поверхности.
Интраназальные
тампоны препятствуют дыханию пациента через нос. Сплинты не препятствуют дыханию,
защищают раневую поверхность и не препятствуют лечебным манипуляциям. Удаление
раневого отделяемого, корок и пленок фибрина не вызывает такого дискомфорта,
который обычно отмечается пациентами при использовании одних лишь
интраназальных тампонов. По показаниям сроки фиксации септальными сплинтами
могут быть увеличены до 10 суток.
Оценка
морфологических и функциональных результатов эффективности проведенного
хирургического лечения проводилась в ближайшие сроки после операции (3 недели)
и отдаленные (3 месяца). В оценке результатов эффективности в отдаленные сроки
принимали участие 32 пациента. Морфологические результаты были оценены по
следующим параметрам: 1) ровность перегородки носа; 2) отсутствие флотации,
перфорации; 3) состояние внутриносовых структур; 4) риноскопическая картина.
Функциональные результаты определялись по субъективной оценке пациента,
дыхательной функции носа.
47 (64,4%) пациентов
отметили улучшение носового дыхания после операции уже в ближайшие сроки. После
операции в ближайший период перегородка
была ровной, без наличия флотации у 70 (95,9%) пациентов, в отдаленный период у
30 пациентов (93,8%). Перфораций перегородки носа в отдаленный период не было
установлено ни у одного пациента. Синехии в полости носа наблюдались у 1 (3,1%)
больного. Внутриносовые структуры при исследовании эндоскопом были без
признаков патологии у 24 (75%) пациентов.
Дыхательная функция
носа (из 32 пациентов) не в полном объеме с одной стороны у 5 пациентов (15,6%)
за счет гипертрофии нижней носовой раковины. В 3х случаях (9,4%) дыхание через
нос затруднено с обеих сторон за счет вазомоторного ринита.
Таким образом, можно
сделать заключение, в послеоперационном периоде необходимо применять
сплинтирование вместе с интраназальной тампонадой. Послеоперационные тампоны
обеспечивают тугую тампонаду носа, которая необходима в первые сутки после
оперативного вмешательства для предотвращения ранних послеоперационных
осложнений, таких как гематома перегородки носа и перехондрит хряща.
Интраназальные сплинты эффективны в формировании септального остова, уменьшают
риск развития послеоперационных осложнений. Наличие сплинтов не приносит
тягостных ощущений пациенту, облегчает уход за послеоперационной полостью.
Применение септальных сплинтов при септопластике является более щадящей и менее
травматичной для пациента.
Литература:
1. Вахрамеев И.Н. Искривление перегородки носа до и после септопластики / И.Н.
Вахрамеев,
В.В.
Павлов //
Вестник оториноларингологии – 2008. - № 5. Приложение. С. – 192-193.
2. Гюсан А.О. Реимплантация
перегородочного аутохряща как вариант септопластики./ Материалы Национального
конгресса пластическая хирургия. – М., ООО
Издательский дом «Бионика», 2011. 200с.
3. Исхаки Ю.Б., Остапкович
В.Е., Солдатов И.Б. и др. Руководство
по оториноларингологии/ Под ред. И.Б. Солдатова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Медицина. – 1997. – 608с.
4. Крюков А.И., Туровский
А. Б., Царапкие Г.Ю. Применение интраназальных шин при острой септопластике в лечении комбинированных
назосептальных переломов. – М.: Вестник оториноларингологии – 2007. - № 2. с. –
51 – 54.
5. Пальчун В.Т., Лучихин
Л.А., Магомедов М.М., Зеликович Е.И.
Обследование оториноларингологического больного. – М.: Литтерра, 2014. –
336 с.
6. Пальчун В.Т., Магомедов М. М., Лучихин Л.А.
Оториноларингология: учебник. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. – 656с.
7. Пейпп А.Д. Пластическая
и реконструктивная хирургия лица/ под ред. А.Д. Пейппа; пер.с англ. – М.:
БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. – с.467
8. Пискунов Г.З., Пискунов
С.З. Клиническая ринология. – М.: Миклош. – 2002. – 390с.
9. Устьянов Ю.А. Метод
повторной операции на перегородке носа по поводу ее деформации. – М.: Вестник
оториноларингологии – 2007. - № 2. с.- 38 – 43.
10. Филимонов В.Н. Некоторые
аспекты риносептопластики. – М.: Вестник оториноларингологии – 2008. - № 4. С.
– 68 – 70.
11. Хоров О.Г., Шармило Г.Н.
Способ септоринопластики для коррекции деформации перегородки носа. – М.:
Вестник оториноларингологии – 2007. - №5. С. – 48 – 51.