М.П. Ленюк, Т.М. Олійник

Чернівецький факультет НТУ „ХПІ”

 

МОДЕЛЮВАННЯ ДИФУЗІЙНИХ ПРОЦЕСІВ В НЕОДНОРІДНИХ СЕРЕДОВИЩАХ З МЯКИМИ МЕЖАМИ  МЕТОДОМ ГІБРИДНОГО ДИФЕРЕНЦІАЛЬНОГО ОПЕРАТОРА БЕССЕЛЯ – ФУР'Є  – ЛЕЖАНДРА НА ПОЛЯРНІЙ ОСІ  

        

         Моделювання дифузійних процесів на тришаровій полярній осі  з м’якими межами математичного приводить до побудови обмеженого в області

розв’язку сепаратної системи диференціальних рівнянь параболічного типу [1]

                                                                (1)

за початковими умовами

                                      (2)

крайовими умовами

                                                      (3)

та умовами спряження

                          (4)

         У рівностях (1) – (4) беруть участь диференціальні оператори Фурє  [2], Бесселя  [3], та Лежандра   [4]; та диференціальні оператори

        

         Припустимо, що виконані умови на коефіцієнти:

         Зауваження 1: Якщо          то переходимо до нових початкових умов

Виберемо числа  та  із алгебраїчної системи:

         Інтегральне зображення аналітичного розв’язку дифузійної задачі (1) – (4) знайдемо методом гібридного інтегрального перетворення із спектральним параметром, породженого на множині  гібридним диференціальним оператором (ГДО)

             (5)

 - одинична функція Гевісайда [5].

         Оскільки ГДО  самоспряжений й має одну особливу точку , то його спектр дійсний та неперервний. Можна вважати, що спектральний параметр .

Йому відповідає спектральна векторна функція

         При цьому функції  повинні задовільняти диференціальні рівняння

                                                            (6)

за крайовими умовами

                     (7)

та умовами спряження

               (8)

         У рівностях (6) – (8) прийняті позначення:

         Зауваження 2: Якщо , то ми приходимо до випадку, коли межі області жорсткі по відношенню до відбиття хвиль.

Фундаментальну систему розв’язків для диференціального рівняння Бесселя  складають функції Бесселя першого роду  та другого роду [3], фундаментальну систему розв’язків для диференціального рівняння Фур’є  складають тригонометричні  функції  та [2]; фундаментальну систему розв’язків для диференціального Лежандра  складають узагальнені приєднані дійсні функції Лежандра  та  [4].

Наявність фундаментальної системи розв’язків дозволяє знайти структуру функції  у вигляді лінійної комбінації функцій, які утворюють фундаментальну систему розв’язків [2]:

               (7)

         Крайова умова в точці  та умови спряження (8) для визначення шести величин дають алгебраїчну систему з п’яти рівнянь:

               (10)

У системі (10) беруть участь функції:

         Візьмемо , де підлягає визначенню. Перше рівняння системи стає тотожністю.

         Розглянемо алгебраїчну систему стосовно :

                         (11)

         Визначник системи (11)

Алгебраїчна система (11) має єдиний розв’язок [5]:

                   (12)

При відомих  розглянемо алгебраїчну систему стосовно  та :

                    (13)

Тут прийняті позначення:

,

Визначник алгебраїчної системи (13)

 - гама функція Ейлера [6].

Алгебраїчна система (13) має єдиний розв’язок [5]:

                              (14)

Підставимо в рівності (9) визначені формулами (12) та (14) величини  та . Одержимо:

                            (15)

Отже, спектральна функція  визначена.

Визначимо величини

вагову функцію

                  (16)

та спектральну щільність

                                    (17)

         Наявність спектральної вектор-функції , вагової функції  та спектральної щільності  дозволяє визначити пряме  та обернене  гібридне інтегральне перетворення , породжене на множині  ГДО  [7]:

,                                                 (18)

                                                 (19)

В основі розв’язання поставленої задачі знаходиться основна тотожність інтегрального перетворення ГДО

            (20)

          У рівності (20) прийняті позначення:

,

Одержані формули (18) – (20) складають математичний апарат для розв’язання поставленої задачі (1) – (4).                 

Доведення тотожності (22) проводиться стандартним методом [6].

     

      Розвязання задачі. Запишемо систему (1) та початкові умови (2) в матричній формі:

                       (21)

          Інтегральний оператор  згідно формули (18) зобразимо у вигляді операторної матриці-рядка:

           (22)

      Застосуємо операторну матрицю-рядок (22) за правилом множення матриць до задачі (21). Внаслідок основної тотожності (20) маємо задачу Коші [2]:

   

                                                                   (23)

      Припустимо, що . Покладемо , , .

      Задача Коші (23) набуває вигляду найпростішої задачі Коші [2]:

,                    (24)

      Розв’язком задачі Коші (24) є функція

                              (25)

      Інтегральний оператор  згідно правила (19) як обернений до (22) зобразимо у вигляді операторної матриці-стовпця:

                               (25)

      Застосуємо до матриці-елемента  за правилом множення матриць операторну матрицю-стовбець (25)

Одержуємо розв’язок дифузійної задачі (1) – (4):    

                  (26)

Введемо до розгляду головні розв’язки дифузійної задачі (1) – (4): 1) породжені неоднорідністю системи (1) (або початкових умов (2)) функції впливу

                  (27)

2) породжені крайовою умовою в точці  функції Гріна

       (28)

3) породжені неоднорідністю умов спряження функції Гріна

            (29)

         У результаті виконання низки елементарних перетворень отримуємо інтегральне зображення аналітичного розв’язку дифузійної задачі (1) – (4): 

                   (30)

Тут  - дельта-функція, зосереджена в точці [8].                                  

Зауваження 1. Якщо , то   і замість  стоятиме . Якщо , то   і замість  у формулах (27) – (29) стоятиме вираз .

          Зауваження 2. Структура головних розв’язків задачі (1) – (4) допускає безпосереднім вибором параметрів одержувати в рамках даної моделі будь-який частковий випадок.

          Зауваження 3.  Інтегральне зображення (30) аналітичного розвязку задачі (1) – (4) носить алгоритмічний характер. Це дозволяє використовувати його як в теоретичних дослідженнях, так і в інженерних (числових) розрахунках.

 

Література:

 

1.     Тихонов А.Н., Самарский А.А. Уравнения математической физики. – М.: Наука, 1972. – 735с.

2.     Степанов В.В. Курс дифференциальных уравнений. – М.: Физматгиз, 1959. – 468с.

3.     Ленюк М.П. Исследование основных краевых задач для диссипативного волнового уравнения Бесселя. – Киев, 1983. – 62с. – (Препринт / АНУССР. Ин-т Математики; 83-3).

4.     Конет І.М., Ленюк М.П. Інтегральні перетворення типу Мелера – Фока. – Чернівці: Прут, 2002. – 248с.

5.     Курош А.Г. Курс высшей алгебры.- М.: Наука, 1971. – 432с.

6.     Градинштейн И.С., Рыжик И.М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. – М.: Наука, 1971. – 1108с.

7.     Ленюк М.П., Шинкарик М.І. Гібридні інтегральні перетворення (Фур’є, Бесселя, Лежандра). Частина 1. – Тернопіль: Економ. думка, 2004 – 368с.

8.     Шилов Г.Е. Математический анализ. Второй специальный курс. – М.: Наука, 1965. – 328с.