М. П. Ленюк, О.М. Нікітіна
Чернівецький факультет НТУ „ХПІ”
СКІНЧЕННІ ГІБРИДНІ ІНТЕГРАЛЬНІ ПЕРЕТВОРЕННЯ ТИПУ БЕССЕЛЯ – ФУР’Є – ЕЙЛЕРА НА СЕГМЕНТІ ![]()
ПОЛЯРНОЇ ОСІ
Запровадимо інтегральне
перетворення, породжене на множині
![]()
гібридним диференціальним оператором (ГДО)
(1)
Тут
- одинична функція
Гевісайда [1];
- диференціальний
оператор Фур’є [2],
- диференціальний
оператор Ейлера [2],
- диференціальний
оператор Бесселя [3];
.
Означення. За область визначення ГДО
візьмемо множину
вектор-функцій
з такими властивостями: 1) вектор-функція
неперервна на множині
; 2) функції
задовільняють крайові
умови
(2)
3) функції
задовільняють умови
спряження
.
(3)
Зауважимо,
що для будь-яких двох елементів
та
справджується базова
тотожність
(4)
Визначимо числа
![]()
![]()
вагову функцію
(5)
та скалярний добуток
(6)
Легко перевірити інтегруванням частинами (два
рази), що
(7)
Рівність
(7) означає, що ГДО
є самоспряженим
оператором. Отже, його спектр дійсний. Оскільки ГДО
на множині
не має особливих
точок, то його спектр дискретний.
Висновок: спектр ГДО
дійсний та
дискретний.
Побудуємо власні елементи (власні
числа й відповідні їм власні функції) ГДО
. Це приводить до спектральної задачі Штурма-Ліувілля: побудувати на множині
ненульовий розв’язок
сепаратної системи диференціальних рівнянь Бесселя, Фур’є та Ейлера.
![]()
![]()
![]()
![]()
(8)
за крайовими умовами (2) та умовами спряження (3).
У рівностях (8)
- спектральний
параметр,
- компоненти
спектральної вектор-функції
Фундаментальну
систему розв’язків для диференціального рівняння Бесселя
складають циліндричні
функції
та
[3]; фундаментальну систему розв’язків для диференціального
рівняння Фур’є
складають тригонометричні функції
та
[2]; фундаментальну систему розв’язків для диференціального
рівняння Ейлера
складають функції
та
[2].
Якщо
покласти
![]()
(10)
то умови спряження (3) й крайова умова в точці
для визначення п’яти величин
та
дають алгебраїчну систему з п’яти рівнянь:
![]()
(11)
![]()
В
алгебраїчної системи (11) беруть участь функції:
![]()
![]()
![]()
![]()
Алгебраїчна
система (11) має ненульові розв’язки тоді й тільки тоді коли, її визначник
рівний нулю [4]:
(12)
У рівностях (12) беруть
участь функції:
![]()
![]()
![]()
![]()
Ми
одержали трансцендентне рівняння
для обчислення власних чисел ГДО
.
Нехай
- корінь рівняння (12). Підставимо
в систему (11) й відкинемо останнє
рівняння в силу лінійної залежності. При
та довільному
розглянемо алгебраїчну систему
стосовно
:
(13)
Визначник алгебраїчної системи
(13)
![]()
Алгебраїчна система (13) має єдиний розв’язок [4]:
(14)
При відомих
та довільному
розглянемо
алгебраїчну систему стосовно
:
(15)
Визначник алгебраїчної системи (15)
![]()
Алгебраїчна система (15) має єдиний розв’язок:
(16)
![]()
Підставивши визначені за
формулами (14) та (16) величини
та
у рівності (10),
маємо компоненти спектральної вектор-функції
:
![]()

![]()
Цим спектральна функція
згідно формули (9)
визначена.
Згідно
з роботою [5] сформулюємо твердження.
Теорема 1. (про дискретний спектр) Корені
трансцендентного
рівняння (12) складають дискретний спектр ГДО
: корені
дійсні, прості,
симетричні відносно
й на піввісі
утворюють монотонно
зростаючу числову послідовність з єдиною граничною точкою
.
Теорема 2. (про спектральну функцію). Система
спектральних
вектор-функцій ортогональна на множині
з ваговою функцією
, повна й замкнена.
Теорема 3. (про зображення рядом Фур’є). Будь-яка
вектор-функція
зображається за
системою
абсолютно й
рівномірно збіжним на множині
рядом Фур’є:
(18)
У формулі (18) бере участь квадрат норми власної
функції
ГДО
:
(19)
Якщо перейти до ортонормованої
системи функцій
![]()
то ряд Фур’є (18) набуває вигляду:
(20)
Ряд Фур’є (20) визначає
пряме
та обернене
скінчене гібридне
інтегральне перетворення (ГІП) типу
Бесселя – Фур’є - Ейлера, породженого на множині
ГДО
:
, (21)
(22)
В основі застосувань запровадженого формулами
(21), (22) СГІП знаходиться основна тотожність інтегрального перетворення ГДО
:
Теорема 4 (про основну тотожність).
Якщо вектор-функція
![]()
неперервна на множині
, а функція
задовільняють крайові
умови
(23)
та умови спряження
(24)
то справджуються основна тотожність СГІП ГДО
:
(25)
У рівності (25) прийняті
позначення:


![]()
Алгоритм застосування покажемо на одній із типових задач
математичної фізики неоднорідних середовищ.
Задача
квазістатистики. Побудувати обмежений в області
розв’язок системи рівнянь параболічного типу [6]
(26)
за початковими умовами
(27)
крайовими умовами
(28)
та умовами спряження
(29)
Запишемо систему (26) та
початкові умови (27) в матричній формі:
(30)
Оператор
згідно правила (21)
зобразимо у вигляді операторної матриці-рядка:
(31)
Застосуємо операторну матрицю-рядок (31) за правилом множення
матриць до задачі (30). Внаслідок основної тотожності (25) отримуємо задачу
Коші:
(32)
(33)
Припустимо, що
. Покладемо
,
. Задача Коші (32), (33) набуває
вигляду
, (34)
Розв’язком задачі Коші (34) є функція
(35)
Введемо до розгляду головні розв’язки параболічної задачі (26)
– (29):
1)
породжені неоднорідністю системи (26) (початкових умов (27)) функції впливу
, (36)
2)
породжені крайовою умовою в точці
функції Гріна
(37)
3) породжені неоднорідністю умов
спряження функції Гріна
, (38)
Оператор
згідно правила (22)
як обернений до (31) зобразимо у вигляді операторної матриці-стовпця:
(39)
Застосуємо операторну матрицю-стовбець (39) за правилом
множення матриць до матриці-елемента
, де функція
визначена формулою (35):
(30)
У результаті низки елементарних перетворень одержуємо єдиний
розв’язок даної параболічної задачі:

(41)
- дельта-функція, зосереджена в точці
.
За викладеною вище логічною схемою
будується інтегральне зображення аналітичного розвязку відповідних типових
задач статики та динаміки.
Література:
1.
Шилов Г.Е. Математический анализ.
Второй специальный курс.- М.: Наука, 1965.-328с.
2.
Степанов В.В. Курс дифференциальных уравнений. – М.: Физматгиз, 1959. –
468с.
3.
Ленюк М.П. Исследование основных краевых
задач для диссипативного волнового уравнения Бесселя. – Киев, 1983. – 62с. –
(Препринт / АН УССР. Ин-т математики; 83.3).
4.
Курош А.Г. Курс высшей алгебры.- М.: Наука, 1971.-432с.
5.
Ленюк М.П. Міхалевська Г.І. Інтегральні перетворення типу Конторовича –
Лєбєдєва. – Чернівці: Прут, 2002. –280 с.
6.
Комаров Г.М., Ленюк М.П., Мороз В.В. Скінченні гібридні інтегральні
перетворення, породжені диференціальними рівняннями другого порядку. -
Чернівці: Прут, 2001.-228с.
7.
Тихонов А.Н., Самарський А.А. Уравнения математической физики. – М.: Наука,
1972. – 735с.