Ершова Э.Б. Государственный университет управления (Москва)

       ИСТОРИЯ  РОССИИ: АЛГОРИТМ РАЗВИТИЯ

            (новые подходы к изучению Отечественной истории)

Понятие «алгоритм» с незапамятных времен вошло в мировой словарь как математический термин, но так и не приобрело законченного смысла в математике. В старой трактовке оно использовалось либо как понятия «корень», «последовательность», как выполнение каких-либо инструкций исполнителем. При этом единого «истинного» определения понятия «алгоритм» не сложилось. Однако по мере развития науки в целом, а особенно компьюторной технологии во второй половине ХХ века, это слово стали применять как понятие «порядок» в качестве завершения дела, заданий, определенных решений, действий.

Оно стало приобретать самые различные смыслы и употребляться учеными в разных отраслях науки. Так, например, академик Н.Н.Моисеев применил его по отношению к развитию ноосферы, обосновывая это тем, что в условиях глобального развития науки, современных средств транспорта, связи и т.д., сложилось ощущение малости Земли, население которой стало за многие тысячелетия свиде­телем и участником коренной ломки жизненных укладов, а в последние времена изменения (почти мгновенного) ритма жизни.

Даль­нейшее движение науки неизбежно дол­жно было привести к синтезу накоп­ленного материала, к формированию об­щего взгляда на все явления материаль­ного мира в их историческом развитии.

Эта тенденция в XX в. выразилась в появлении многочисленных пограничных наук: биохимии, геофизики, психолинг­вистики, исторической психологии и многих других. Именно на стыке различных наук стали появляться наиболее интересные новые результаты и теории. Анализ, прове­денный учеными на предшествующих этапах развития науки; требовал других подходов, чтобы увидеть новые тенденции в развитии всего мира, как в его прошлом, так и в настоящем, и будущем. С этой точки зрения понятие «алгоритм развития» как нельзя лучше подходит ко всем процессам, которые не только происходят в век глобализации, но и опирается на весь жизненный путь человечества, каждой нации, каждой страны.

Обобщающий взгляд на окружающий мир, его историю, на место и роль в нем человека, был характерен для многих русских мыс­лителей. Загадка жизни, загадка появления ра­зума на Земле, загадка грядущего — три вечные темы размышления людей, и в том числе мыслителей и ученых.

Академик Н.Н. Моисеев предложил свой взгляд на эти извечные вопросы. В книге «Алгоритм развития» он формулирует свое кредо о том, что возникновение жизни на Земле, по­степенное усложнение организации жи­вого, появление человека и создание им общественных институтов - звенья одной цепи, развивающейся в соответствии с неизвестными пока нам фундаменталь­ными законами космоса, что в целом это закономерное про­явление механизмов, управляющих ее существованием и развитием. Важная и интересная мысль автора названной книги, касающаяся раз­вития человека, - это мысль о прекраще­нии действий обычных механизмов эво­люции в человеческом обществе из-за возникновения института морали и норм поведения. Он считает, что необходимость в сохранении накопленных знаний приводит к прекра­щению естественного отбора в первобыт­ном обществе. И тогда утратившие физические силы люди старшего поколения, участь которых в сообществе с низкой организа­цией была бы печальной, становились важ­ными для более организованного обще­ства, ибо хранили нужные знания и пере­давали их следующим поколениям.

Исходя из такого подхода, понятие «алгоритм развития» можно также применить к истории любых стран, и в том числе, к истории России. Считаем, что все события, происходившие на евразийской территории в течение веков, начиная с переселения славян с восточных склонов Карпат и колонизации ими земель все далее на Восток, мирной ассимиляции финно-угорских племен, затем присоединения других территорий и многие другие события - все это развивалось алгоритмично, а если несколько упростить, то можно сказать - волнообразным путем: то вверх, то вниз, формируя определенный склад ума, поведения, структуры управления и т.д.

Но в основе всех исторических событий были  первородные условия, сформировавшие менталитет россиян, который до наших дней меняется очень трудно, как бы этого кому-либо не хотелось, и по причине которого наша история шла в алгоритме подъемов и упадков, модернизации и кризисов. В некоторой степени такое развитие сравнимо с синусоидальной линией, что можно использовать как аналогичное понятие. Мы уверены также в том, что это понятие многомерное и многоуровневое, и включает в истории всю полноту и разнообразие ее развития, позволяет видеть неразрывность движения цивилизации даже при всех приливах и откатах.

Осмысление алгоритма развития истории в целом невозможно без исторического сознания, которое пришло к человечеству в ходе многих тысячелетий его развития и передачи наработанных знаний от поколения к поколению. Со временем сформировалась роль исторического сознания как регулятора социального поведения людей и историческое знание стало определяющим в гуманитарной культуре тысячелетий, веков и особенно с начала ХХ1 века. К этому времени было создано немало теорий в познании прошлого на основе таких методов и подходов как цивилизационный, формационный и культурологический. Их соотношение в современной науке может зависеть от целей и задач рассматриваемых  исторических проблем. Это может быть целостная история событий на протяжении больших периодов времени, или история отдельно взятых проблем - временных лет, регионов, национальных диаспор, культуры в разные периоды, и т.д.

История России – неотъемлемая часть мировой истории, и потому также, как мировая история, развивалась алгоритмично, где существовали понятия «общее и особенное» в историческом прогрессе и регрессе. Так же оно было и в истории России. При этом большую роль играл географический,  геополитический и социокультурный факторы российской цивилизации.

Рассмотрим несколько примеров алгоритма развития Российского государства.

Алгоритм развития Древнерусского государства.

Алгоритм развития человеческого общества в V-VI вв. нашей эры двигался по пути переселения и расселения народов, освоения ими   более новых пространств наряду с существованием множества, особенно восточных, цивилизаций. Этот процесс происходил и до нашей эры, но основой современного расположения народов на Земле ученые считают именно процессы указанного выше периода. В этом алгоритме оказалось и создание древнерусского государства, факторы формирования которого отражались на протяжении всей  истории России. Их можно определить как предтечу алгоритма развития нашей страны. На раннем этапе это геополитические, климатические условия, приглашение варягов, крещение, формы легитимности власти, княжеские распри, татаро-монгольское иго и др..

Алгоритм образования русского централизованного государства (XIV-XVI вв.) выразился в том, что ко времени освобождения Московской Руси от татаро-монгольского ига алгоритм ее развития привел к усилению роли Великого князя, царя как высшей государственной структуры в управлении страной, его влияния на жизнь подданных, привел к возникновению сословно-представительной монархии, необходимости изменения структур управления и появлению приказной системы, формированию внешней политики для борьбы с соседними государствами за свои прежние территории и приобретение новых, и затем к династическому кризису, ставшему причиной Смутного времени и смены царской династии на троне.

XVII век в России по своему алгоритму развития  был не хуже других веков, также двигался неравномерно от борьбы за власть боярства, польской интервенции, разрухи Смутного времени, реформ новой династии, и потому имел свои особенности, определившие условия для проведения Петровских реформ в ХVIII веке.

В алгоритмический вектор XVII века вошли стабилизация общественной жизни при Михаиле Федоровиче, реформы Алексея Михайловича в области управления, законотворчества; церковной реформы, расколовшей все общество на нововерующих и староверов, старообрядцев, а новый династический кризис и борьба за власть привел к победе в ней молодого реформатора Петра I. 

В следующей проблеме - Особенности российской модернизации в первой четверти XVIII века: итоги алгоритма Петровских преобразований - необходимо уяснить: его реформы были настолько уникальны, многоуровневы и многоаспектны, что одно лишь перечисление их поражает воображение. В результате то, что было им создано, просуществовало столетия:

1) последний рекрутский набор состоялся в 1874 г., т.е. спустя 170 лет после первого (1705 год);

2) сенат просуществовал с 1711 года по декабрь 1917 года, т.е. 206 лет;

3) синодальное устройство православной церкви оставалось неизменным с 1721 по 1918г., т.е. в течение 197 лет;

4) система подушной подати была отменена лишь в 1887г., т.е. 163 года спустя после ее введения в 1724 г.;

5) создание Петром регулярной армии и флота продолжает реформироваться и в наше время;

6) остаются актуальными и идеи Петра о необходимости выхода России к морям, и многие другие его идеи и деяния.

Как это удалось осуществить Петру в такой отсталой стране по сравнению с Западом, как Россия и за такой короткий срок – фактически в течение четверти века, не поддается простому осмыслению. Его реформы, столь разнообразные и не всегда имевшие положительный результат, сплелись в один узел, из которого затем возникали новые цели и задачи, как во внутренней политике, так и во внешней в последующие времена.

Алгоритм движения России послепетровского времени в XVIII веке менял свое направление в соответствии с теми условиями и требованиями времени, на которые отвечал уровень петровских реформ, и они либо имели продолжение, либо отклонялись в сторону. Новый виток борьбы за власть в высшем ее эшелоне и смена лидеров вели к изменению в политике, как внутренней, так и внешней, к формированию новых ценностей в различных сословиях общества.

Особенностью алгоритма развития России в XVIII веке после Петра были дворцовые перевороты, правление императриц-женщин, фаворитизм, не имевший, к счастью, глобального влияния на ее судьбу. Алгоритм того времени включил в себя русско-турецкие войны, присоединение южных территорий Малороссии, крестьянские восстания, введение новых структур общественно-политической, финансовой, экономической жизни, и многое другое, что вновь заложило факторы для дальнейшего развития страны.

Новый ХIХ век начался последним дворцовым переворотом, убийством Павла I и вступлением на престол Александра I. Алгоритм развития России в первой половине ХIХ века продолжался действием крепостного права, отменить который не решились ни Александр I, ни Николай I. Но общество в первой четверти этого века вновь обрело надежды на либеральную политику внутри государства, свободу передвижения, образования, службы и т.д.  Политика Екатерины II привела к тому, что Европейские страны считались с Россией: по военной силе до поры, до времени она превосходила Европу. Зигзаги алгоритма в этот период были связаны с изменением структур управления, европейскими войнами и Отечественной войной 1812 г. против Наполеона; декабристами, николаевским режимом, новыми общественными движениями, Кавказской (1851-1853) и русско-турецкой войной 1853-1856 гг, когда проявилась отсталость России во многих сферах ее жизни. Алгоритм движения первой половины ХIХ века - от последствий Екатериниского восхождения к общеполитическому кризису середины ХIХ века и одновременно – к «золотому веку» русской культуры.

Основные тенденции общественно-политических реформ и антиреформ как основа алгоритма развития России во второй половине XIX века заключались в проведении крупнейших реформ в ее общественно-политической жизни. Можно утверждать, что вектор алгоритма ее развития разделился на несколько направлений. Как и при Петре I, реформы Александра II охватили все сферы жизни российского общества. Основной реформой, придавшей темп его движению, стала крестьянская реформа, отмена крепостного права и связанные с этим реформы государственного и местного самоуправления, судебной, военной, образовательной сферы жизни страны. Ее окончательным итогом должна была стать своего рода конституция России. Но в этот алгоритм вмешались революционные настроения части интеллигенции, совершившие убийство императора, результатом чего стал откат в деятельности последующих императоров Александра III и Николая II вплоть до Первой русской революции. В этот алгоритм на рубеже веков вошли реформы С.Ю.Витте, пытавшегося решить проблему экономического выравнивания России с Западом, аграрная реформа П.А.Столыпина, так и не получившая своего окончательного результата.

Алгоритм развития России в ХХ веке по своим всплескам: революций и контрреволюций, участию в мировых войнах, проведению самых различных реформ, смене общественно-политической парадигмы превзошел все века вместе взятые. События в России затронули не только ее внутреннее состояние, но и отразились на развитии всего мира, всего человечества.

С Февраля по Октябрь 1917 г.  алгоритм событий свидетельствовал о противостоянии различных сил в стране: структур власти – Временного правительства и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов; общественных движений и партий: большевиков, меньшевиков, эсеров, кадетов, октябристов, монархистов; сословий: дворянства, буржуазии, церкви, крестьянства, интеллигенции.

Победа большевиков в Октябре 1917 г., установление новой власти-диктатуры пролетариата и крестьянства вновь изменила движение страны, сделав попытку воплощения в жизнь марксистско-ленинской идеи - построения в одной стране социализма, создания общества всеобщего равенства и благополучия. Это продвижение в 20-30-е годы шло через огромные испытания: Гражданскую войну, политику военного коммунизма, новую экономическую политику. Сталинскую модернизацию – все это вехи алгоритма в предвоенные годы Второй мировой, результатом чего стало сильное экономически, идеологически и политически государство.

Ситуация в международной обстановке с конца 30-х гг. все больше складывалась по направлению к новой мировой войне. В Испании, Азии шли локальные войны, в Италии и Германии к власти пришли фашисты (в Италии Муссолини, Германии – Гитлер). Правительства Великобритании, Франции, США стремились направить гитлеровскую Германию на Советский Союз. Но Гитлер задумал создать Третий рейх в мировом масштабе. Так мир оказался втянутым в захватнический алгоритм Германского милитаризма. Победа в этой войне досталась народам всего мира нелегко и с большими потерями, но мир был установлен, хотя и с множеством зигзагов политического и экономического характера.

Послевоенное развитие СССР складывалось по многим параметрам, но прежде всего – по восстановлению разрушенного народного хозяйства и его дальнейшему подъему, развертыванию проектов освоения космоса, строительства новых производственных мощностей, решению международных проблем.

Смерть И.Сталина стала одним из поворотных в общественно-политическом алгоритме движения страны. Раскрытие новых архивных документов не только советскими историками, но и западными, дает возможность совершенно по-иному видеть все события сталинского и послесталинского времени, начиная с прихода к власти Н.С.Хрущева в 1954 г.

Его реформы структур управления страной, заявки на построения коммунизма в ближайшие десятилетия, международная политика, ложь в докладе «О культе личности» на ХХ съезде КПСС, на десятилетия сформировали сознание советских, а теперь уже и постсоветских, в том направлении лжи, которое теперь очень трудно переломить.

Попытки Л.И.Брежнева вернуться к изменению  решений проблем, нагроможденным Н.С.Хрущевым, не увенчались успехом. Страна продолжала двигаться по инерции, замедляя темпы своего роста, создавая иллюзию строительства коммунизма и одновременно разлагаясь в нравственном плане, начиная с высшей партийно-хозяйственной бюрократии до низов. Остановить этот процесс был не в силах и Ю.Андропов, а М. Горбачев и Б.Ельцин довершили дело ликвидации социализма и СССР.

Личные амбиции Б. Ельцина, неадекватные отношения между М. Горбачевым и Б. Ельциным, стремление последнего убрать с политической арены М.Горбачева привели к Беловежской Пуще, где страна и ее народы были поставлены перед фактом развала не только политических, но и экономических, культурных, международных связей и всей основы прежнего развития. Алгоритм шоковой терапии «ельцинского правления», потери во всех сферах жизненного пространства бывшего СССР и великой России принес беды всем народам, с одной стороны, а с другой – способствовало возрождению настроений независимости от такого центра, как Москва – Россия. Этот процесс пошел по пути удовлетворения политических амбиций элиты национальных республик, не желавших думать о своем народе.

На рубеже второго и третьего тысячелетий в разрушенной Ельциным России начался новый виток алгоритма развития с приходом нового лидера В.В. Путина, а за ним Д.А.Медведева. Оно характеризуется рядом особенностей.

Во-первых, предельно чётко обозначилось, что налицо действие таких основополагающих факторов, как:

• утверждение имперского всевластия США;

• глобализация рынка и экономики;

• нарастание межэтнических конфликтов;

• обострение межцивилизационных противоречий;

•растущее несоответствие между исторически сложившейся обес­печенностью различных стран необходимыми природными ресурсами и демографической составляющей развития земной цивилизации.

Во-вторых, выявилось несоответствие прежних концептуально-тео­ретических наработок в политике и новых реалий быстро меняющегося мира, что серьезно осложнило понимание действительности, принятие адекватных ситуации решений и их управленческое обеспечение.

В-третьих, разрушение из-за дефолта 1998 года формировавше­гося среднего класса России и в связи с этим утверждение глубокого и всеобщего отторжения народа от власти сделало кризис власти пер­манентным и тотальным.

В-четвертых, определился губительный для страны в целом про­цесс не только утраты прежних позиций как второй державы планеты, но и денационализации политической элиты, игнорирования её пред­ставителями национально-государственных интересов России.

Первое десятилетие нового тысячелетия связано с приходом во власть молодых реформаторов – В.В.Путина и Д.А.Медведева, которые предпринимают попытки модернизировать Россию, направить алгоритм ее развития на стабилизацию политической жизни, восстановление развития экономики на основе нанотехнологий, на возврат ведущей роли России в мировой политике. 

Объявленные Программы партий перед выборами в Государственную Думу и кандидата на пост Президента В.В.Путина, выдвинутого на съезде партии «Единая Россия» предполагают, что народ России получит тот импульс, который приведет к лучшим результатам в жизни всей страны. Время покажет. Остается только надеяться, что на сей раз алгоритм развития России не будет столь трагичным, как до начала третьего тысячелетия.