Люшвин П.В.
Консультант ООО «ЛИКО»
Административные табу в географии и около от Аристотеля до
крейсера «Аврора»
Введение
С летописных времен до наших дней, повсеместно
отмечаются аномальные атмосферные, гидрогеологические, акустические,
электромагнитные и геотермальные явления, а также необычное поведение гидробионтов
в периоды активизации землетрясений. В атмосфере это черные змеевидные облака в
ясной атмосфере и змееподобные разрывы в метеорологических водных облаках. Изменения
климата в Арктике связаны с прохождением вековых максимумов массовой
сейсмогенной дегазации метана. Массовые заморы гидробионтов характерны у очагов
землетрясений и активизированных разломов земной коры, а также после
прохождения цунами, нагонных явлений и высоких приливов. В районе
высоконапорных плотин в дни резкого изменения уровня воды, как и, почти,
повсеместно в периоды активизации землетрясений, происходит ионизация приземной
атмосферы, напряженность электрического поля возрастает в разы, что оказывает
негативное воздействие на жизненно важные системы у биоты эволюционно к этому
не приспособленной. Неравномерность внутри суточных попусков с ГЭС, имитирует
цунами (волны в гавани), что способствует массовому выплеску рыб за бровку
берега, взмучиванию придонных илов богатых природным газом и изменению
солености воды на взморье несовместимому с жизнедеятельностью гидробионтов.
Постановка задачи
Главное препятствие для анализа и изучения
генезиса перечисленных явлений отечественной наукой – человеческий фактор,
главным образом, следующие опасения отечественных администраторов:
1. если станут общепризнанными атмосферные
предвестники землетрясений, то без анализа сопутствующих факторов, могут начаться
обывательские спекуляции, включая, всевозможные уловки страховых компаний [Рогожин 2009], хотя в Китае и Японии
опросы населения об атмосферных сейсмогенных предвестниках порой помогают
своевременно эвакуировать население [Икея
2008];
2. массовое осознание лимитирования развития гидробионтов сеймодегазацией
метана (аналогно негативному влиянию бесснежных морозов на урожай) вызовет проблемы
с продажей региональных квот на добычу гидробионтов и получения бюджетных
средств на промысловую разведку при активизации землетрясений;
3. анализ причин и последствий современного развития дрейфующего
льда с позиций сейсмодегазации метана покажет несостоятельность разделов гидрометеорологии,
отнимет у администраторов возможность многие неурядицы списывать на глобальное
потепление, все топить в пористом льду;
4. трактовка энергетически обусловленных внутри суточных
неравномерностей попусков воды с ГЭС, как признаков антропогенной имитации
цунами, приведет к необходимости разнесения по времени энергетических и
шлюзовых попусков, перестройки работы региональных энергосистем, штрафным
экосанкциям;
5. избеганием большинством ученых
пограничных исследований [Икея 2008; Чижевский 1973].
Летописные заметки об атмосферных предикторах землетрясений
Согласно взглядам Аристотеля, Эпикура и
Сенеки землетрясения вызываются движением пневмы (в современном понятии
флюида). Выход флюидов на земную поверхность приводит к образованию линейных
облаков и подземному гулу, затуманиванию и потускнению солнца (по-видимому,
повышению концентрации аэрозоля), появлению плотного местного тумана в области
эпицентра землетрясения, но ясному небу в нескольких метрах от тумана. По их мнению,
помутнение в атмосфере является предвестником землетрясения, так как из земли
выходит множество запертых в ней газов, иногда на поверхность вырывается пламя,
появляются горячие источники, меняются русла рек, разносятся разнообразные
шумы, волнение и мерзкий запах в стоячих водах. Современные геологический
анализ местности показал наличие метана и этана, которые могли выходить
на поверхность [Тронин 2011, с.6-13;
Икея 2008].
В XVIII веке в Европе были
отмечено, что землетрясения могут оказывать значительное влияние на атмосферу…
замечательное затишье, сильный туман, и необычайно серую или красную окраску
неба, а также необычное поведение животных [Тронин
2011, с.13]. Гумбольдт «утверждал, что нам до сих пор ещё не довольно ясна
генетическая связь метеорологических процессов с тем, что совершается во
внутренностях земной коры. ... Или эти метеорологические процессы – суть
действия расстроенного землетрясением атмосферного электричества?» [Цит. по: Тронин
2011, с.14-16].
Народные верования
После землетрясения 1.11.1755 г., что
разрушило три четверти Лиссабона, мудрецы страны не находили средства более
верного, чтобы предотвратить окончательную гибель, как дать народу прекрасное
аутодафе. Университет в Коимбре постановил, что сожжение нескольких человек на
малом огне есть несомненное средство остановить содрогание земли [Тронин 2011, с.16].
Поведение
гидробионтов при активизации сейсмической деятельности
Япония, 1855 г.
Человек рассказывал, что из местной реки уплыли все угри, а множество сомов
яростно били хвостами. Ёго жена смеялась над ним, когда он сказал, что скоро
должно быть землетрясение, но он учел эти приметы, благодаря чему спас свою
жизнь. «По-видимому, угри более чувствительны к сигналам наступающего
землетрясения, чем сомы, и поэтому уплывали из опасных мест. Возможно также,
что угри закопались в песок, а сомы не могли этого сделать» [Цит. по: Икея
2008, с.13-14].
1 мая 1939 г. Акита, Япония. «Перед
землетрясением 1939 г. на п-ове Ога (префектура Акита), выдающемся в Японское
море, на берегу ловились тунцы весом около 15 кг, которые прежде никогда не
подходили к побережью. Сообщалось также, что в ряде мест вблизи эпицентра к
берегу подошло множество осьминогов, казавшихся как бы опьяненными. В этих местах
осьминоги обычно не попадались» [Цит. по: Тронин 2011, с.179].
У Японии «За
день до землетрясения глубоководная …
ремень-рыба (Regalecus), -
обычно называемой сейсмической, была выловлена на поверхности. Сомы, гольцы, камбала выпрыгивали из
аквариумов за 2-3 дня до землетрясения. … Множество осьминогов переполнили одну
ловушку, некоторые двигались на побережье «шатающейся походкой» [Цит. по: Икея
2008, с.29-30].
За несколько
часов до Газлийского землетрясения 20.03.1984 г. в ближайшем озере Каракыр, по
словам рыбака А. Мазанова Большое количество
рыб, особенно мелких, выбросилось на берег. Улов в этот день был в 5 раз
больше обычного. Очевидцы землетрясений из бригады рыбаков сообщили о том, что
в озере Каракыр за 10-15 суток перед толчком стала хорошо ловиться рыба (сазан,
карп, судак, белолобик и др.). Бригада в эти дни выполнила квартальный план,
чего раньше не случалось. Рыба в озере задолго до первых толчков вела себя
беспокойно, интенсивно перемещалась в водоеме. За 1.5-2 суток до первого толчка
вода в озере начала мутнеть. После толчка наблюдался, излив подземных вод,
возникло большое количество выбросов грунтовых вод в виде фонтанчиков с
образованием «вулканчиков», приуроченных к трещинам. Все берега озера были
усыпаны мертвой рыбешкой [Байбосунов
2002]. При Параванском землетрясении 13.05.1986 г. в оз. Паравани, по
словам инспектора рыбнадзора К.Аракелян «за 1-2 сут. тщетными оказались попытки рыбаков поймать рыбу на зап.
берегу озера, а на сев-вост. берегу ловилось необычайно много рыбы. Наблюдались
единичные случаи выбрасывания рыб из воды» [Цит. по: Байбосунов 2002,
с.37].
На о-вах Фиджи
меланезийцы при лове макрели в соленых озерах традиционно имитируют
сейсмогенные условия. По строгому обряду: в определенный день все жители села
входят в мелководные озера, начинают плавать вдоль и поперек мутить ногами
донный ил. Из ила выделяется природный газ с примесью сероводорода.
Полуотравленные рыбы выплывают на поверхность озера, и их добивают копьем или
ловят руками. По мнению английского естествоиспытателя Дэвида Аттенборо,
который принимал участие в этом обряде, меланезийский ритуал лова строго связан
c требованиями ихтиологии. Лов происходит после икрометания, до того, как из
отложенной икры (не нуждающийся пока в большом количестве кислорода) должен
появится молодняк. После лова в воде вновь появляется запас кислорода, а
взболтанный водный ил дает возможность молодняку найти свой первый корм [Так ловят рыбу на Фиджи 2008].
Результаты. Современные представления о предикторах и последствиях
землетрясений. Атмосфера
Мушкетов И.В. (1850-1902), которого
называют отцом русской сейсмологии, отметил, что облачные сейсмоиндикаторы
часто проявляются в виде линейных или углообразных структур повторяющих
активизированные участки границ литосферных плит, блоков или разломов, что
обусловлено локальной концентрацией ионов при радиации [Морозова 2005; Дода и др. 2009]. В Японии предположили, что
повышенная проводимость воздуха и тонкие вытянутые в длину облачка, кажущимися
с земли «черными», являются следствием эманации земного воздуха, предвестниками
землетрясения [Икея 2008]. Изменение
величины геомагнитного поля до и после Нобийского землетрясения 1891 года
оказалось равным 970 нТл [Тронин 2011,
с.169]. В 90-е годы XX века установлено, что над очагами землетрясений, у электрических
подстанций, трансформаторов, линий железных дорог и ЛЭП напряженность
электрического поля возрастает до уровня средней магнитной бури. Сейсмогенная
ионизация воздуха приводит к образованию над активизированными разломами земной
коры сухой атмосферы со сгустками сухой атмосферной пыли. Если в атмосфере над
такими разломами была влажная метеорологическая облачность, то она
расступается. В просветах пылевые облака не наблюдаются, поскольку пыль ранее
разобрана на ядра конденсации метеорологическими облаками [Марчук и др. 1996; Кутинов 2005; Люшвин 2009,2010]. Аналогичные эффекты
получаются и при искусственной ионизации атмосферы [Уйбо 2010], а также при наведенных землетрясениях у высоконапорных
плотин. При попадании самолетов под высокоэнергетические электромагнитные
импульсы у них отказывает электроника. Последнее неоднократно тестировано при
запланированной посадке самолетов. В центрах подготовки пилотов Боингов идет
накопление сведений о катастрофах самолетов в сейсмогенных метео условиях. В
России непонятные авиационные катастрофы списывают на межоблачные грозы или
шаровые молнии, даже когда их появление маловероятно, например, при
отрицательных температурах. Учет атмосферных сейсмоиндикаторов позволяет повышать
оправдываемость прогноза землетрясений с магнитудами свыше 6 до 80 - 95% с
ошибками ±2 суток, ±3º по месту и 0,2 по магнитуде. [Дода и др. 2009, 2013].
Гидробионты
Изучение воздействий литосферных флюидов
на гидробионтов у отечественных исследователей носит в основном академический характер.
Установлено необычное поведение рыб, включая их гибель и патологию внутренних
органов, при поступлении в воду литосферных флюидов, включая метан, радон,
сероводород и др. Присутствие некоторых из флюидов, например метана, даже в
сверхмалых концентрациях, несовместимо с жизнью гидробионтов [Патин 1997]. Однако, эти данные не
используются при текущем обслуживании рыбной отрасли, где принято все проблемы
с гидробионтами приписывать решающему негативному воздействию неизвестного
фактора. Лишь удивление повсеместно вызывают факты нежизнестойкости молоди,
смещению полового соотношения в сторону самок, нарушениям репродуктивных
функций у рыб, сопровождающихся ожирением [Люшвин
2008, 2013а]. Например, в Баренцевом море, многократно зафиксировав заморы
мойвы, предположили, что для мойвы характерна генетически обусловленная
посленерестовая гибель («забыв» о массовом наличии неоднократно нерестящихся
особей). Однако в отобранной посленерестовой партии за 90 суток убыли не было [Борисов, Двинин 1992]. Наличие репродуктивных
проблем у трески показано в 1991-1992 гг., когда на юге Баренцева моря и на
южном склоне Медвежинской банки среди повторно созревающих крупных
разновозрастных особей нерест пропускали от 40% до 100% [Оганесян
1993]. В
десятках миль от новоземельских взрывов, поведение сайки, морской рыбы, с
ограниченным холодными водами ареалом распространения, было весьма необычным.
Вся сайка жалась к распресненным водам у Печорского берега, «сама прыгала» в
сети. Через год - два непредсказуемо наступали резкие спады уловов вплоть до
запрета на лов. После этих антропогенных сейсмострессов в Белом и Баренцевом
морях стали встречаться крупные особи рыб с регрессирующими половыми железами,
упало воспроизводство нерестовых рыб [Христофоров
1975]. В годы подземных ядерных взрывов (1980-1984 гг.) на востоке Волжской
дельты у 30-80% обыкновенных килек на востоке моря были пустые желудки, хотя
численность кормовой базы - зоопланктона была на обычном уровне. В это же время
на западе моря, а в иные годы повсеместно моря процентный состав «голодных» рыб
не превышал 5-8% [Елизаренко 2000].
Воспроизводство леща в дельте Волги в эти годы, необъяснимо с иных позиций,
упало. Первые признаки ухудшения физиологического состояния у мигрирующих на
нерест осетровых появилось в начале 80-х годов. Икра самок не оплодотворялась
или из нее получалось потомство с низкой выживаемостью. Патология половых
клеток стала отмечаться и у самок нагуливающихся в Северном Каспии. Во второй
половине 80-х годов у некоторых особей наблюдалось расслоение мышечной ткани и
ослабление оболочек икры. Физиологическое состояние осетровых начало
восстанавливаться лишь с 1997 г., когда начали массово уходить поколения,
подвергнутые сейсмической обработке [Гераськин
и др. 2001]. Из-за специфики распространения информации о землетрясениях до
появления Интернета, негативные явления в поведении гидробионтов было
затруднительно обобщать.
Климатические изменения
Происходящие на наших глазах
быстрые климатические изменения, так называемое глобальное потепление, усиленно
исследуется и обсуждается геофизиками уже несколько десятков лет. На этом пути
удалось лучше восстановить ход естественной климатической изменчивости, а также
подойти к оценке в ней антропогенной составляющей [Кляшторин, Любушин 2005; Гидрометцентр России; Изменение климата 2010].
Однако некоторые стороны климатических явлений не нашли своего объяснения. На
наш взгляд это стало следствием не достаточного учета последствий дегазации и
прежде всего при сейсмической деятельности. Связано это с тем, что современное
потепление приземного воздуха во многом трактуется, как обусловленное антропогенным
ростом концентрации малых парниковых газов (углекислого газа и метана) в
атмосфере. Однако при этом в явном виде не объясняется следующее: почему
значительный рост температуры воздуха происходит лишь в арктических широтах,
причем в основном лишь в зимне-весенние месяцы, тогда так максимальная
концентрация парниковых газов наблюдается над болотами, в экваториальной зоне и
над очагами землетрясений у скоплений этих газов? почему с ростом концентрации
малых парниковых газов связывается потепление только в Северном полушарии, а
отсутствие аналогичного потепления в Южном полушарии игнорируется? чем текущее
потепление отличается от предыдущих?
По нашему мнению, ответы на эти вопросы
можно получить при учете дегазации Земли и из общеизвестного влияния температуры
поверхности воды на приземную температуру воздуха. Происхождение части температурных
аномалий связано с последствиями сейсмической деятельности – вулканическим
пеплом и подводной сейсмической дегазацией, при которой в поверхностные воды
массово поступает взмученный детрит. Отчего вода становится менее прозрачной,
толщина поверхностного слоя воды, куда проникает 90% солнечной радиации,
сокращается, но зато такой слой лучше прогревается. Даже в момент подъема
пузырьков газов обводненных холодной глубинной водой заметен инсоляционный
прогрев ≈0,1ºС [Егоров и др.,
2003]. Исходя из того, что при прочих равных условиях, скорость оседания
взвеси тем меньше, чем мельче взвесь и ниже температура воды, взвесь мельче 1
мкм (легче 1 мг) из вод холоднее 5ºС осаждается несколько недель, а из теплых
– несколько суток, длительно прогреваться могут лишь холодные воды, из которых
мелкая сейсмогенная взвесь гравитационно осаждается несколько декад, а из
теплых – несколько суток [Океанологические
таблицы 1975; Орлова, Сирицов 1990].
Из анализа наблюдений в
Беринговом и Охотском морях, а также в Арктике и Южном океане удалось
установить, что сейсмогенные положительные аномалии температуры воды достигают
3°С, их площадь сопоставима с размерами очагов землетрясений. Исходя из того
факта, что сейсмогенный прогрев, как правило, охватывает менее 30% акваторий,
вызванный им прогрев приземной атмосферы можно оценить в 1ºС, а у очагов
землетрясений – до 3ºС [Люшвин 2013а].
Между потеплением климата в высоких широтах северного и южного полушарий
имеется существенное различие. В Арктике потепление достигает 4ºС, в
Антарктике лишь фрагментарно приближается к 1ºС. В ходе климатических
показателей в арктическом регионе за 30-40 лет происходили изменения, необъяснимые
с позиций традиционной гидрометеорологии [Государственный
научный центр]. На фоне потепления воздуха всего на 1÷1,5ºС площадь
морского льда уменьшилась вдвое, дрейфующий многолетний лед, что еще 25-30 лет
назад фрагментарно не уходил с юга Восточной Арктики даже летом, сейчас оставил
её. В годы незначительного роста температуры воздуха на сейсмоспокойном рубеже
70-80-х годов толщина многолетнего льда напротив увеличилась на треть, а спустя
10-15 лет с активизацией землетрясений уменьшилась вдвое. Аналогичные тенденции
были и в середине первого десятилетия XXI века, когда при квази стабильной температуре воздуха
толщина льда сначала увеличилась на фоне стагнации числа землетрясений, а затем
при активизации землетрясений вновь уменьшилась. Объясняется это сейсмодегазацией
метана, прохождением максимума векового цикла землетрясений на окраине
Евразийской плиты. А именно, поскольку лед препятствует выходу метана в воздух,
метан скапливается у льда. За этим неизбежно следует размножение метанотрофных
микроорганизмов, структурно и функционально специализированных на его использовании
в качестве источника углерода и энергии [Леин,
Иванов 2009]. Энергия, выделяющаяся при бактериальном окислении, превращает
монолитный лед, у которого это происходит, в пористый. Рыхлый лёд легче поддается
торошению. На его поверхности оказываются темные продукты метанотрофии и детрит
снижающие альбедо, способствующие быстрейшему инсоляционному таянию, появлению
сейсмогенных разводий. Плавучие льды, попадая в такие грязные теплые разводья,
также ускоренно тают.
Сейсмогенные и метаногенные разводья
повсеместны, однако, к многолетнему потеплению они приводят лишь в Арктике
из-за метанотрофного таяния многолетнего льда [Люшвин 2013а; Люшвин, Кухарский 2014]. За последние 30 лет
величина потепления в Арктике превысила 2-3ºС. Максимум потепления
повсеместно наблюдался с октября по апрель, т.е. при минимуме инсоляции,
масштабном охлаждении фотического слоя. При объединении арктических и полярных
условий (60º-82º,5N) максимум потепления сдвигается на масштабно холодноводный
февральско-апрельский период, когда прогреву поверхностных вод способствует не
только мелкая сейсмогенная арктическая взвесь, но и взвесь из полярных и
умеренных широт. У мыса Барроу уход многолетнего льда одновременно обусловил
почти круглогодичный рост температуры воздуха и относительной влажности
воздуха. Влияние парникового эффекта проявилось в том, что внутригодовой
максимум прироста относительной влажности пришелся на июль при нулевом
потеплении, а минимум увлажнения на ноябрь – максимум внутригодового потепления.
В Южном океане сейсмогенные разводья обуславливают внутригодовой прирост
температуры воздуха в период минимума инсоляции – с мая по ноябрь. На г/м
станциях Антарктического полуострова (62ºS, 59ºW) и западнее (69ºS, 40ºE) максимум потепления наблюдается в
августе – сентябре. Причина, по-видимому, сейсмогенна - максимум числа
региональных землетрясений в период с 1971 г. по 2013 г. был приурочен к
августу. В полярных и умеренных приморских широтах, где температура прибрежных
вод опускается ниже 10ºС, на региональные изменения климата также
значительное влияние оказывают сейсмогенные явления. Например, на севере
Скандинавии с 1999 по 2012 гг. (67,97N, 24,12 В.Д.) на фоне слабого межгодового тренда к
похолоданию во внутригодовом ходе температур лишь в мае наблюдалось потепление.
Возможно, это обусловлено близостью сейсмогенной холодной Арктики. В приморском
сейсмоактивном японском регионе у о. Хоккайдо (43º,15N, 145º,5E) потепление воздуха в 1996-2002 гг. на
0,5ºС было приурочено лишь к маю, когда температура прибрежной воды еще
ниже 6°С.
Причина локальных изменений
климата вне высокоширотных приморских условий часто связана с парниковым
эффектом водяного пара, что в свою очередь может быть обусловлено вариациями
атмосферной циркуляции с соответствующими смещениями сезонов и сроков
фотохимических реакций [Кляшторин, Любушин
2005; Кухарский, Люшвин 2013]. У о. Хонсю (39º,03N, 141º,82E) в 1996-2012 гг. потепление составило
≈1ºС причем в противофазе с относительной влажностью воздуха
(парниковым эффектом) и хаотично относительно концентрации СО2. С 1998 г. по 2012 г. в центре Сахары (23º,27N, 5º,63E. на высоте 2710 м) и у балтийского
побережья с 1992 по 2012 гг. (54º,43N, 12º,73E) величина тренда потепления составила
≈1ºС. В экваториальных широтах на тихоокеанском острове с 1976 по
2006 гг. (14º,24S, 170º,57W) температурный тренд нулевой. В межгодовом ходе температуры здесь
наблюдалась 11-13 летняя цикличность с амплитудой до 2,5ºС с максимумами в
1979-1981гг., 1993-1994гг. и 2004-2005 гг. Зимой и летом колебания температуры
воздуха и амплитуды её суточного хода происходили в противофазе с относительной
влажностью воздуха. Величина суточной амплитуды температуры воздуха увеличивалась
на ≈0,95ºС при уменьшении значения среднесуточной относительной
влажности на 1%. Величина коэффициента линейной корреляции между этими
характеристиками среды R≈-0,8. Такое высокое влияние парникового эффекта обусловлено
большой вероятностью образования облачности при влажности воздуха >95%.
В последние 30-40 лет у
атлантического побережья Северной Африки, в Южной и Центральной Европе
наблюдается почти круглогодичное потеплениевоздуха на фоне уменьшения влажности
воздуха. На о. Мальта (36º,05N, 14º,18E) с 1999 по 2012 гг. прирост температуры достиг 4 ºС на фоне
спада относительной влажности на ≈6%. Максимум потепления происходит в
летние месяцы, причем в противофазе с изменением концентрации СО2. Внутригодовые изменения
величины амплитуды суточных вариаций температуры противофазны относительной
влажности. В северных предгорьях Альп с 1974 по 2012 гг. рост температуры
≈2ºС произошел на фоне спада относительной влажности на 4-6%.
Максимум потепления наблюдался с апреля по август. Величины коэффициентов
линейной корреляции между межгодовыми среднемесячными изменениями температуры и
их суточными амплитудами с одной стороны и относительной влажности с другой
составила ≈–0,6÷0,8, с максимумом летом. При отрицательной
температуре связи, как правило, слабее из-за консервации процессов тепло- и
газообмена между средами. Взаимные изменения величин концентрации СО2 и температуры среды –
хаотичны.
Прирост концентрации малых
парниковых газов за последние 40 лет обусловлен не только последствиями
хозяйственной деятельности. Значительная часть роста связана с участившейся
сейсмогенной дегазацией, сокращением площади ледяного покрова, выравниванием
концентрации газов в воде и воздухе при сейсмогенном прогреве фотического слоя.
Наличие связи между пространственно-временным распределением очагов
землетрясений и концентрацией малых парниковых газов в воде и воздухе следует
из сопоставления содержания этих газов в северо-западной части Тихого океана с 1969
г. по 2012 г. [Кухарский, Люшвин 2013].
В сейсмо спокойных акваториях величина прироста содержания СО2 в воздухе составляет ≈1,47 против
≈1÷1,4 в воде. В окрестностях сейсмически активных регионов
значения линейных коэффициентов межгодового тренда СО2 увеличиваются в воздухе до 1,54, а в воде до 1,9. У сейсмо
активных Японских и Курильских островов прирост СО2 в воздухе достигает ≈1,57, а в воде ≈2,5.
Зарегулированность речного стока
В районе высоконапорных плотин резкие
изменения уровня воды вызывают землетрясения, в эти дни, как и, почти,
повсеместно при активизации землетрясений, происходит ионизация приземной
атмосферы, возрастает напряженность электрического поля, что оказывает
негативные воздействия на иммунные, репродуктивные и иные системы у биоты
эволюционно к этому не приспособленную [Марчук
и др., 1996; Оперативные электромагнитные предвестники
землетрясений]. Общеизвестно, что цунами (волна в
гавани) приводит к резким сокращениям биомассы гидробионтов в результате
выплеска рыб на берег, Даже приливы, высотой до 1 м, обуславливают выплеск за
бровку берега до трети лососевых и их икры [Люшвин
2013б]. Режим работы ГЭС допускает суточную и недельную неравномерность
попусков в интересах энергетики, что приводит к внутри суточным колебаниям
уровня воды ниже плотины до нескольких метров, а также к резким вариациям солености
воды на взморье, несовместимым с жизнедеятельностью биоты. Из-за внутрисуточных
изменений уровня воды за Волгоградской ГЭС и в Северном Каспии в разы
уменьшилась биомасса промысловых гидробионтов, до 80 тыс. людей потеряло работу
и еду. Однако, трактовать режим работы ГЭС, как антропогенную имитацию цунами,
гидроэнергетики, речные гидрологи и гидробиологи не решаются из-за неизбежности
череды последующих взаимных претензий.
Выводы
В качестве атмосферных предвестников землетрясений повсеместно наблюдаются: облачные сухие
змееподобные протяженные линеаменты, похожие на самолетные следы, при низкой
облачности они воспринимаются как сухой туман; змеевидные прорези в
метеорологических водных облаках; всевозможные вспышки и шаровые молнии. Затягивание
исследований атмосферных предвестников землетрясений, по-видимому, обусловлено
опасениями отечественных администраторов того, что если атмосферные
предвестники станут общепризнанными, то без анализа множества сопутствующих
факторов, может начаться масса спекуляций, включая, уловки страховых компаний.
Хотя в Китае и Японии сбор данных о линеаментных «черных» облаках в ясном небе и
змеевидных прорезях в метеорологических водных облаках путем опроса местных
жителей является обычной процедурой, позволяющей предсказать часть
землетрясений, своевременно эвакуировать население.
Сейсмогенные последствия
для гидробионтов: снижение уловов аэробных рыб у очагов землетрясений и
активизированных разломов земной коры; скопление необычайно возбужденных рыб у
краев водоемов наиболее удаленных от эпицентров землетрясений; самопроизвольный
выброс рыб на берег; подъем к поверхности воды глубоководных рыб; подъем к
поверхности воды и выход на берег ракообразных; массовое смещение полового
состава в сторону самок с нарушенными репродуктивными функциями и ожирением,
отсутствие молоди или её нежизнестойкость, рост численности ракообразных. Негативные
последствия для аэробных гидробионтов при землетрясениях вызываются массой
причин, включая радиацию, электромагнитные импульсы, газовую эмболию,
акустические воздействия, гипоксию. Но их воздействие либо локально, либо у
выживших особей не наблюдается массовых нарушений репродуктивных функций.
Последнее характерно лишь в ситуациях массовой сейсмогенной дегазации крайне
токсичного для аэробных гидробионтов метана. Признание лимитирования развития
гидробионтов сейсмострессами (например, как негативного влияния бесснежных
морозов на урожай) вызовет для администраторов проблемы продажи региональных
квот на добычу гидробионтов и получения бюджетных средств на промысловую
разведку в периоды активизации землетрясений. Отечественные администраторы
считают это большим злом, чем разорение рыболовецких артелей, купивших «дутые»
квоты, как это произошло в Белом и Каспийском морях. Отметим, что при такой позиции
игнорируются известные заморы мальков рыб в обогащенной метаном и сероводородом
взмученной застарелой воде комнатных аквариумов (от землетрясений на илистом
шельфе аналогичный эффект), нежизнестойкость щук при зарыблении заболоченных
водоемов. Проблемы промысловиков администраторы традиционно предпочитают
списывать на устаревшее техническое оснащение, погоду, смену поколений, малые
затраты на промысловую разведку, вместо того, чтобы как на о-вах Фиджи или в
Японии учитывать природой генерированные сейсмогенные спады биомассы
гидробионтов, вырабатывать рекомендаций для текущего и перспективного перевода
промысловых усилий на другие объекты или в соседние акватории.
При анализе современных климатических
изменений недостаточно учитывалось влияние цикличности в сейсмодегазации Земли,
замалчивался метанотрофный генезис трансформации монолитного многолетнего
арктического льда в пористый, рыхлый. Это привело к замалчиванию основных
причин пространственно-временных и внутригодовых причин изменчивости климата – прохождению
максимума вековой цикличности сейсмодегазации метана и бактериальной
метанотрофии. Такая зашоренность позволяет администраторам, как минимум, и
далее безнаказанно все топить в пористом льду, списывать и иные проблемы на
решающее воздействие неизвестного климатического фактора. Периодические
изменения климата на различных геологических платформах и их частях всегда были
связаны, прежде всего, с геологическими явлениями и планетарными изменениями
положения Земли. Это проявлялось, в частности, в чередовании оледенений,
ритмичной слоистости отложений, годичных кольцах ископаемой древесины в разных
частях планеты [Лунгерсгаузен 1963].
Основная причина резкого спада биомассы
гидробионтов в зарегулированных водоемах в энергетически обусловленной внутри суточной неравномерности попусков воды с ГЭС. Анализ этого с позиций признаков
антропогенной имитации цунами указывает на необходимость разнесения по времени
энергетических и шлюзовых попусков, перестройку работы региональных
энергосистем, введение штрафных экологических санкций. Для транспортировки
биогенов, что скапливаются в толще вод водохранилищ, а затем захораниваются в
придонных илах, следует в строящихся плотинах предусмотреть трубы внутри
плотин, а в действующих – в трубах через плотины использовать разность давлений
воды в верхнем и нижнем бъефах.
Причина затягивания исследований о
предикторах и последствиях землетрясений, а также минимизации антропогенной
имитации землетрясений режимом работой ГЭС – человеческий административный фактор,
заклепки на корпусе крейсера «Аврора»,
что участвовал в цусимском сражении, где корабли тонули не только от пробоин,
но и от течи при ослаблении и разрывов заклепочных швов. Из-за ослабления и разрывов
клепочного крепежа в войну утонули десятки советских подводных лодок. Хотя
этого во многом можно было избежать. А именно, согласно записям в судовых
журналах в XVII-XIX веках при подводных землетрясениях
подпрыгивали пушки на лафетах, ломались мачты, но в деревянных корпусах никогда
не было течи. В самом конце XIX века, когда пришло время железных корпусов с клепочным крепежем
листов, суда начали тонуть [Ротэ 1934].
После войны исследовалось воздействие подводных взрывов на корабли и подводные
лодки. Оказалось, что даже после отдаленных взрывов на сварных листах корпусов
были лишь вмятины, а на клепанных – ломались заклепки, ослаблялись и рвались заклепочные
швы, вследствие чего (как и в войну) корабли и лодки тонули. После этого все корпуса
стали делать сварными. Как до войны преподавали сопротивление материалов (тогда
уже были и сварные корпуса, но клепанные, возможно, дешевле или привычнее)!
Проведи эксперимент, вспомни Цусиму, не утонули бы сотни подводников! «Виноваты» заклепки на корпусе крейсера «Аврора»,
что с детства перед глазами, в качестве
аксиомы лучшего крепления. Пока не срубят последние заклепки и не отнесут их
к памятнику адмирала Макарова у Морского собора со словами «помни войну», пока
для администраторов главнейшим будет сиюминутное получение бюджетных средств,
дутые «аксиомы», табу и зашоренность будут во всем, включая замалчивание
очевидной сухости запыленного воздуха у трансформаторов; параллелей заморов рыб
в аквариуме и в море; пористости льда в лужах и в паковом льде; ущербов для
биомассы гидробионтов как от приливов и нагонов так и от внутри суточной
неравномерности попусков с ГЭС!
Литература
1.
Байбосунов
А.Дж. Необычное поведение животных перед Газлийским землетрясением //
Геофизические процессы и биосфера. 2002. Т.1. №1. С.44-47.
2.
Борисов
В.М., Двинин Ю.Ф. Некоторые биохимические показатели и попытка их использования
для оценки естественной смертности баренцевоморской мойвы. // Сб. динамика
численности рыб. Москва: Наука,
1986. С.131-141.
3.
Гераськин
П.П., Металлов Г.Ф., Шелухин Г.К. Современное физиологическое состояние
каспийских осетровых // Рыбоводство и рыболовство. 2001. №1. С.48-50.
4.
Гидрометцентр
России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://meteoinfo.ru/
5.
Государственный
научный центр "Арктический и антарктический научно-исследовательский
институт [Электронный ресурс]. Режим доступа "http://www.aari.ru/
6.
Дода Л.Н., Новикова Н.Н., Пахомов Л.А., Степанов И.А. Космический мониторинг предвестников
землетрясений // Наука в России. 2009. №6. С.31-37.
7.
Дода Л.Н., Натяганов В.Л., Степанов И.В. Эмпирическая схема
краткосрочного прогноза землетрясений // Доклады Академии наук. 2013. Т.453.
№5. С.551-557.
8.
Егоров В.Ф.,
Поликарпов Г.Г., Гулин С.Б., Артемов Ю.Г., Стокозов Н.А. Костова С.К.
Современные представления о средообразующей и экологической роли струйных
метановых газовыделений со дна Черного моря // Морський екологичний журнал.
2003. №3. Т.II.
С.3-26.
9.
Елизаренко М.М. Питание обыкновенной кильки (Clupeonella delicatula caspia Svet.) в Каспийском море в период
поднятия уровня. // Сб. Морские гидробиологические исследования. Москва: ВНИРО,
2000. С.209-218.
10.
Икея М. Землетрясения и животные. От народных примет к науке. Москва:
Научный Мир, 2008. 320 с.
11.
Изменение
климата ежемесячный информационный бюллетень 2010. октябрь №10 (19) [Электронный
ресурс]. Режим доступа:
http://www.meteo.tj/files/doc/bul_izmenenie_klimata_oct.pdf
12.
Кляшторин
Л.Б., Любушин А.А. Циклические изменения климата и рыбопродуктивности. Москва:
ВНИРО, 2005. 235 с.
13.
Кутинов Ю.Г. Экодинамика арктичекого сегмента земной коры. Екатеринбург. 2005. 388 с.
14.
Кухарский
А.В., Люшвин П.В. Фитогенные аномалии
температуры поверхностных вод [Электронный
ресурс]. Режим доступа: http://www.rusnauka.com/10_DN_2012/Geographia/2_102684.doc.htm
15.
Леин А.Ю.,
Иванов М.В. Биохимический цикл метана в океане. Москва: Наука, 2009. 576 с.
16.
Лунгерсгаузен
Г.Ф. О периодичности геологических явлений и изменении климатов прошлых
геологических эпох. // Сб. Проблемы планетарной геологии. Москва: Госгеолтехиздат, 1963. С.7-49.
17.
Люшвин П.В.
Стрессовые и комфортные условия развития рыбных популяций // Рыбное хозяйство.
2008.
№6. С.42-50.
18.
Люшвин П.В.
Спектральные характеристики сейсмогенных облаков // Исследование Земли из
Космоса. 2009. №2. С.19-27.
19.
Люшвин П.В. Возможная причина катастрофы французского самолета 01.06.2006
г. - попадание в активизированную геопатогенную зону. // Сборник
научных статей. «Современные проблемы дистанционного зондирования Земли
из космоса». Москва: ООО «ДоМира», 2010. Т.7. С.30-32.
20.
Люшвин П.В.
Метанотрофное таяние Восточносибирской Арктики [Электронный ресурс] / П.В.
Люшвин // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2013. —
Т. 4. — Вып. 1: Система планета Земля — Стационарный сетевой адрес:
2227-9490e-aprovr_e-ast4-1.2013.41
21.
Люшвин П.В.
Две беды каспийского рыболовства [Электронный ресурс] / П.В. Люшвин //
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2014. — Т. 5. —
Вып. 1. — Часть 2: Пространство и время Каспийского Диалога. — Стационарный
сетевой адрес: 2227-9490e-aprovr_e-ast5-1-2.2013.32.
22.
Люшвин П.В., Кухарский А.В. Генезис
климатических изменений в высоких широтах – сейсмодегазация «TRENDS OF MODERN
SCIENCE - 2014» May 30 - June 7, 2014 Volume 21. Sheffield SCIENCE AND EDUCATION
LTD 2014. P.42-49.
23.
Марчук А.Н., Дурчева В.Н., Савич А.И., Малышев Л.И., Радкевич Д.Б.
Способ прогноза землетрясений. Патент РФ 2068185 // 1996.
[Электронный ресурс].
Режим доступа: http://ru-patent.info/20/65-69/2068185.html
24.
Морозова Л.И. К вопросу об активности разломов, выявляемой в поле
облачности на спутниковых снимках Земли // Исследование Земли из космоса. 2005.
№ 5. С.27–30.
25.
Оганесян С.А. О периодичности размножения
баренцевоморской трески/ Материалы отчетной сессии по итогам НИР ПИНРО 1992 г.
Мурманск: ПИНРО, 1993. С.76-90.
26.
Океанологические таблицы. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1975. 477 с.
28.
Орлова И.Г.,
Сирицов А.И. Особенности распределения хлорированных углеводородов в
тропической зоне Северной Атлантики // Труды ГОИНа. 1990. Вып.194. С.80-88.
29.
Патин С.А. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов морского
шельфа. Москва: Изд. ВНИРО, 1997. 349 с.
30.
Рогожин Е. Краткосрочный прогноз, выполняемый для всей Земли, - это
глупость и пустая трата денег // Геориск. 2009. №2. 34-35.
31.
Ротэ Э. Землетрясения. Москва. 1934. 209 с.
32.
Так ловят рыбу на Фиджи [Электронный ресурс] // Блог-журнал «Ботинок».
2008.-21 июля. Режим доступа: http://botinok.co.il/node/48542.
33.
Тронин А.А. Каталог термальных и атмосферных явлений при
землетрясениях. Санкт-Петербург. 2011. 261 с.
34.
Уйбо В.И. Ионный поток корректирует погоду // Русский инженер. № 1(24).
2010. С.52-55.
35.
Христофоров О.А. Изменения в состоянии гонад и гипофиза сайки, boreogadus saida lep, связанные со
старением // Труды ВНИРО. 1975. Т.CXI. Часть.1.
С.160-171.
36.
Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. Москва: Изд. «Мысль», 1973. 349
с.