Экономическая эффективность подбора по длине шерсти при совершенствовании североказахских мериносов сулукольского типа

Есеева Гайния Калимжановна кандидат с.-х. наук, и.о. доцента

Костанайский инженерно-педагогический университет

 

Применение того или иного приема племенной работы возможно только при его экономической целесообразности, которая обуславливается повышением качества, снижением себестоимости и ростом рентабельности производства продукции.

При переходе к рыночным отношениям в овцеводстве республики сложилась критическая ситуация, выразившаяся в обвальном сокращении численности овец, уменьшением производства всех видов продукции, резком ухудшении материально – технического оснащения и научного обеспечения этой важнейшей отрасли экономики. Среди других направлений овцеводства, тонкорунное оказалось экономически наименее защищенным, что и обусловило более высокие темпы ухудшения его состояния, а в ряде регионов полную и необоснованную его ликвидацию [1].      

Основой эффективного ведения овцеводства является целенаправленная работа со стадом, направленная на повышении продукции овцеводства при минимальных затратах. Сейчас экономика диктует получение всех видов продукции, которые может дать овца.

В условиях рынка самые выгодные продукты в тонкорунном овцеводстве – это тонкая длинная шерсть, которая способствует увеличению настрига шерсти. Производимая тонкая удлиненная  шерсть в мериносовом овцеводстве может служить повышению рентабельности отрасли в целом, так как мировые цены в последнее время на нее достаточно высоки. В связи с этим установление наиболее эффективного варианта подбора по длине шерсти и влияния его на продуктивные и биологические качества североказахских мериносов является важным.

В мериносовом овцеводстве доход определяется не только количеством получаемой с животных шерсти, но и ее качеством. Были сформированы группы животных различной длиной шерсти. В сравниваемых нами группах основным показателем экономической эффективности того или иного метода подбора, являются количество, и качество получаемой от них шерсти.

Расчет экономической эффективности сделан путем учета всех затрат на выращивание ярочек до 12 месяцев, а также стоимости полученной продукции.

Согласно методике, животные опытных групп находились в одинаковых условиях кормления и содержания, их обслуживали одни и те же лица, поэтому стоимостные показатели эффективности качества продукции и затраты живого труда обусловлены только уровнем шерстной продуктивности животных. 

 

Таблица 1 Экономическая эффективность производства шерсти ярок полученных от разных вариантов подбора

Показатели

Ед.изм.

Группа

I

II

III

IV

1

Поголовье ярок в группах

гол.

10

10

10

10

2

Настриг мытой шерсти, по группам

кг

26,3

25,0

25,1

24,0

3

Настриг мытой шерсти с 1 гол. ярок

кг

2,63

2,50

2,51

2,40

4

Реализационная цена 1 кг мытой шерсти

тенге

235

235

235

235

5

Выручка от реализации шерсти

тенге

6181

5875

5899

5640

6

Суточные нормы расхода кормов на 1 гол.

кг

 

 

 

 

 

- конц.корма

 

0,3

0,3

0,3

0,3

 

- сено

 

2,0

2,0

2,0

2,0

 

- солома

 

0,5

0,5

0,5

0,5

7

Затраты кормов в год:

ц

 

 

 

 

 

- конц.корма

 

4,8

4,8

4,8

4,8

 

- сено

 

32,0

32,0

32,0

32,0

 

- солома

 

8,0

8,0

8,0

8,0

8

Стоимость 1 ц корма:

тенге

 

 

 

 

 

- конц.корма

 

2200

2200

2200

2200

 

- сено

 

300

300

300

300

 

- солома

 

100

100

100

100

9

Всего затраты на содержание группы

тенге

23056

23056

23056

23056

 

в т.ч. относятся: на шерсть (20%)

 

4611

4611

4611

4611

10

Прибыль

тенге

1570

1264

1288

1029

11

Убыток

 

-

-

-

-

12

Рентабельность производства шерсти

%

34,0

27,4

27,9

22,3

 

Из данных таблицы видно, уровень рентабельности в группах подбора варьирует в зависимости от настрига шерсти ярок в группах. Так рентабельность в первой группе составила 34,0 %, что является самым наибольшим по группам подбора. В последние годы цены на все виды шерсти, в том числе и на тонкую шерсть значительно снизились, из-за отсутствия перерабатывающей промышленности. Поэтому рентабельность выращивания ярок других групп подбора оказались несколько меньше.

Результаты исследования показывают, что гомогенный подбор по длине шерсти, с использованием длинношерстных родителей повышает эффективность производства шерсть на 11,7 % чем от гомогенного подбора с использованием среднедлинношерстных родителей.

Суммарная оценка экономической эффективности подбора овец по длине шерсти дополнительно подтверждает целесообразность применения данного селекционного приема и более широкого их внедрения во всех племенных и товарных хозяйствах, что ускорило бы процесс создания высокопродуктивного массива североказахских мериносов сулукольского типа. Рентабельность производства шерсти по группам колебалась в пределах 22,3-34,0 %.

 

Литература:

1 Кинеев М.А., Тореханов А.А., Алимаев И.И. Актуальные проблемы научного обеспечения развития животноводства Казахстана // Вестник с.-х. науки Казахстана, 2006. -№ 1.- С. 31.