Экономические науки/Региональная экономика
Кучко-Бадина Валерия Андреевна
Институт экономико-правовых исследований НАН Украины
Вовлечение региональных ресурсов в
общественное производство
Стабильное развитие
национальной экономики как единой народнохозяйственной системы существенно
зависит от эффективного функционирования составляющих ее региональных
подсистем. Регионы являются не просто результатом
административно-территориального разделения, а генерируют рост национального
продукта с учетом своей производственной специализации. Специфика
географического положения, населения территории, экологической ситуации и
некоторые другие особенности регионов влияют как на экономику страны, так и на
ее внешнеэкономическую деятельность, социальную сферу, состояние окружающей
среды [1, с. 11]. Таким образом, исследование закономерностей
функционирования и развития регионов, особенностей вовлечения региональных
ресурсов в общественное производство с целью повышения эффективности управления
экономическими и социальными процессами содействует устойчивому росту
национального богатства.
Становление новой
экономической системы, основанной на рыночных отношениях, изменении каналов и
форм поступления, необходимых для развития ресурсов, поставило перед регионами,
прежде всего старопромышленными, проблему самоопределения в общей системе
воспроизводственных отношений [2, с. 81]. В условиях рыночной экономики
воспроизводство выступает по отношению к собственно производству как более
широкая сфера, своеобразный аналог макроуровня.
Понятие системной организации
воспроизводства ресурсов – производное от понятия «система ресурсов».
Поэтому, оно охватывает все их виды: трудовые, капитальные, природные,
организационные (предпринимательские), информационные (научно-технические), а
также процессы взаимодействия между ресурсными подсистемами, изучаемые
географией и экологией (теориями ресурсных циклов и
территориально-производственных комплексов). В частности, географы определяют
регион как «единство природы, населения и хозяйства на данной территории», а с
социологической точки зрения любой регион выступает как развивающиеся
население. Именно этот аспект позволяет понять роль территории как арены
воспроизводства ресурсов (взаимодействия экономической деятельности с ее
материальными условиями) [3, с. 63].
Объективный процесс
функционирования региона, как экономической категории предопределяет систему
взаимно обуславливающих связей с другими экономическими категориями.
Структурной основой механизма экономической взаимообусловленности выступают
фазы воспроизводственного цикла, к которым относятся: фаза производства,
распределения, обмена и потребления. Регион в системе экономических категорий и
законов рассматривается посредством целевой направленности экономического
механизма, сориентированного на обеспечение сбалансированности экономической
системы общества в целом [4, с. 50].
Результат
взаимообусловленности категорий и законов на региональном уровне отражается в
содержании валового внутреннего продукта области. Валовой внутренний продукт
области является функцией использования внутренних производственных и
организационных факторов региона и реализуется посредством ценового механизма
[4, с. 53]. Оценка региональных факторов и выделение их в валовом
внутреннем продукте области предопределяет материальную основу отношений
центральными государственными органами управления. Относительно валового
внутреннего продукта области рассчитывается эффект и рентабельность региона как
субъекта хозяйствования посредством оценки совокупных затрат. Данный подход
предопределяет экономический потенциал региона в структуре экономических
отношений государства.
Отношения регионального звена
с субъектами хозяйствования реализуются в том, что обеспечивая единый
воспроизводственный процесс на уровне области, происходит, с одной стороны,
оценка производственной функции предприятий, а с другой, - региональных
факторов производства. В производственном цикле товара, с точки зрения оценки
использования региональных факторов, происходит оценка добавочной стоимости.
Эта добавочная стоимость выражает эффект от использования региональных факторов
или областных ресурсов [4, с. 54].
Следует отметить, что в
условиях трансформационного периода в экономике Украины одной из главных причин
отсутствия стабильности региональных воспроизводственных процессов является
несоответствие механизмов управления экономическими ресурсами требованиям
рыночной экономики и условиям переходного периода. Ни одна региональная система
не может устойчиво развиваться, если экономический механизм ее функционирования
не будет пронизывать все этапы воспроизводственного процесса с одной стороны,
виды регионального управления – с другой, специфические экономические
методы регулирования взаимосвязи этих двух процессов – с третьей [5,
с. 16].
Литература:
1.
Макаркіна Г.В. Моделі та методи планування соціально-економічного
розвитку індустріального регіону: монографія. – Краматорськ: ДДМА, 2008. –
280 с.
2.
А.Ю. Тимарцев.
Старопромышленный регион как объект социально-экономического исследования /
Економічний вісник Донбасу, № 4, 2008. – С. 81-87.
3.
О.С. Пчелинцев,
В.Я. Любовный, А.Б. Воякина. Регулирование воспроизводственного
потенциала территории как основа региональной политики / Проблемы
прогнозирования, № 5, 2000. – С. 62-68.
4.
Дубищев В.П. Регион
в системе отношений хозяйственного комплекса страны. – Полтава: Полтава, 1996.
– 184 с.
5.
Т.С. Максимова.
Современные технологи управления трудовым потенциалом региональных систем /
Менеджер, № 5, 2000. – С. 15-18.