Педагогические науки/1 Проблемы подготовки специалистов

К.п.н. Иванюк О.Г.

Сургутский государственный педагогический университет, Россия

Педагог – профессия «повышенного голосового риска»

Преподаватель/учитель относятся, по мнению медиков, к профессии «повышенного голосового риска». Они чаще, чем другие профессии, используют голос для выполнения своей работы. Находясь в непосредственном контакте с обучающимися,  преподаватель обращается к ним с вопросами, реагирует на их ответы, сообщает неожиданные факты, сопоставляет. Большая выразительность требуется при сообщении значимой информации, коррекции ошибок, проведении контроля как разновидности и составляющей педагогического общения (субъектно-субъектное общение педагога и учащихся в педагогическом процессе), проведении оценивания. Учителю приходится изменять свой голос при объяснении нового материала, при обращении с просьбой, наставлениями.

Например, анализ исследований Е.Г.Галевской, Е.А.Жуковой, О.А.Мейер, О.В.Филипповой [2;3;4;7] показывает, что интонация является важнейшим средством реализации обучающих установок учителя. Его живая речь – сильнейшее средство воздействия на эмоции учащихся, обеспечения продуктивности усвоения материала, создания коммуникативной атмосферы, а также пример для подражания.

Для выполнения этих и многих других задач преподавателю и учителю необходимо владеть голосом и использовать определённые просодические средства.

Специфическими качествами педагогического голоса,  по мнению Е.Г. Оршанской и Н.А.Ипполитовой [6:114-116], являются:

n     Громкость (сила звука, прочность при использовании множества градаций голоса)

n     Благозвучность (чистота звучания, дикция, отсутствие неприятных звуков)

n     Полётность (быть слышимым на большом расстоянии, легкость звукоизвлечения)

n     Помехоустойчивость (противостояние внешним звуковым помехам)

n     Суггестивность (воздействие на эмоции и поведение слушателей независимо от смысла произнесённых слов)

n     Адаптивность (фонетическая разборчивость, комфортное восприятие)

n     Гибкость (подвижность громкости)

n     Устойчивость (стабильность, уверенность, решительность)

n     Выносливость (неутомляемость при длительных нагрузках)

Выделенные качества уже предполагают возможность повышенных нагрузок на голосовые связки.

Учёные национального центра голоса и речи США [8] разработали специальную технологию для исследования голосовой нагрузки учителей с помощью дозиметра и провели эксперимент с участием 100 учителей в г. Денвере, штат Колорадо, которые согласились носить устройство по измерению громкости, мелодики и длительности речи. Исследование подтвердило предположение о том, что голос преподавателя подвергается более жесткой нагрузке, чем в других профессиях.

Голосовые связки учителей размером с 10-центовую монету осуществляют 1 млн. вибрационных периодов каждый день. Это равно 1-2 часам чистого говорения без пауз за 12 – часовой период. Но ведь учителя говорят намного больше, чем 1-2 часа. Дозиметр измерял только время работы голосовых связок, не фиксируя паузы между словами, в конце предложений и во время слушания. Но эти небольшие интервалы увеличивают время говорения почти в 2 раза, т.к.   голосовые связки вибрируют  только 33,6  сек. из 1-минутного монолога. Было установлено, что за 90 минут говорения голосовые связки учителей подвергаются гораздо большей нагрузке, чем в других профессиях.

Изменения голоса у педагогов проявляются как заболеваниями голосового аппарата, так и различными субъективными ощущениями, затрудняющими профессиональную деятельность (утомляемость голоса, ограничение диапазона звучания, сухость в глотке, першение).

Основными причинами нарушения голосовой функции у педагогов различных специальностей являются большая голосовая нагрузка, неравномерная у преподавателей различных специальностей; неумение владеть своим голосом; психоэмоциональные стрессовые факторы и частые простудные заболевания; в большинстве случаев отмечается сочетание этих факторов [1]. 

Согласно статистике  наиболее высокий уровень заболеваемости зафиксирован среди преподавателей общественных дисциплин и лингвистов [1]; среди школьных учителей разных предметов более высокий процент утомляемости голоса характерен для учителей иностранного языка (59%), русского языка и литературы (58,2%), а также у преподавателей географии (57,6%), математики (57,5%) и учителей начальных классов (56,8%). Кратковременные изменения тембра голоса чаще встречаются у педагогов этих же специальностей [5].

Обратим внимание на то, что такие качества педагогического голоса как адаптивность, полетность, громкость, выносливость связаны со способностью голоса подстраиваться к конкретным акустическим условиям. Но  эти условия, особенно если преподавателю приходится работать при них долговременно, могут быть благоприятными и неблагоприятными и оказывать положительное или отрицательное воздействие на  голосовые возможности.

Акустические качества для анализа таких условий – это объём учебной комнаты; материалы поверхностей комнаты: потолка, пола, стен; качество окон, дверей; расположение студентов и преподавателя; наличие вентиляционной и другой работающей техники [9].

Аудитория для обучения должна быть местом с низким шумовым уровнем и минимальным  реверберационным эффектом. 

Реверберация возникает при отражении звуков от стен с твёрдой поверхностью и высоких потолков. Этот эффект сопровождается продолжением звукового сигнала после остановки источника звука. Это может быть дискретное эхо, появление второго голоса позже по времени; или дрожащее эхо – блуждающий звук между двумя поверхностями, двумя стенами или потолком и полом. Излишняя реверберация размывает темпоральные характеристики звуковых сигналов и заставляет преподавателя больше напрягать голосовые связки, говорить громко, чаще повторять.

Согласно выводам исследователей [9] к акустически неблагоприятным свойствам учебной аудитории относится твёрдый гладкий потолок, деревянные или бетонные  полы, далёкое расположение студентов от преподавателя, плохие рамы окон, пропускающие внешний шум, неплотно закрывающаяся дверь, пропускающая внутренний шум.

К акустически благоприятным качествам [9] относится низкий, покрытый негладкими пористыми плитками  потолок; шкафы с книгами у задней стены класса или стена с цветами; вешалкой с висящими пальто; близкое  расположение преподавателя к студентам; наличие тамбура перед дверью в классную комнату, хорошо пригнанные оконные рамы, шторы, отсутствие шумно-работающей вентиляции или нагревательной системы.

В акустически плохих аудиториях, как следствие, учителя вынуждены повышать громкость голоса, тем самым, увеличивая его усталость и подвергая себя риску заболеть.

Знаний акустических качеств учебных аудиторий поможет учителю оценить возможности помещения, в котором ему приходится работать, и улучшить эти условия. Например, из исследований качественных показателей голоса учителей известен  такой факт, что утомляемость голоса, кратковременные потери голоса и изменения тембра наблюдаются реже у учителей, прослушавших курс «выразительной речи» в вузе или прошедших тренинг по развитию речевого голоса, или хотя бы имеющих теоретические знания о голосообразовании и гигиене голоса, чем у не имеющих практических навыков и не прослушавших лекций перечисленных курсов [1].

Всё вышесказанное указывает на то, что будущим учителям, кроме предметных профессиональных знаний нужна и специальная тренировка  по технике владения и сохранения своего голоса в длительном рабочем состоянии.

Литература

 

1.     Ахмерова, С.Г., Э.А. Ижбулатова, Э.А. Республика Башкортостан  Профессиональное долголетие учителя и состояние здоровье http://pedsovet.org/component/option,com_mtree/task,viewlink/link_id,3905/Itemid,118/22.12.08.11.15

2.     Галевская, Е.Г. Средства выражения оценки студента в речи преподавателя английского языка. // Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики: Сб. науч. тр. Выпуск 2. – Красноярск: РИО КГПУ, 1999. – С. 200 – 207.

3.     Жукова, Е.А. Методика организации устного контроля в процессе педагогического общения: Автореф: дис… канд. пед. наук. – М., 1995. – 15с.

4.     Мейер, О.А. Семантические и просодические особенности речевого акта «сообщение» в учительской речи. // Проблемы фонетики. III: Сб. статей / Отв. ред. Р.Ф.Касаткина. – М.: Наука, 1999. – С.272-286.

5.     Орлова, О.С., Василенко, Ю.С., Захарова, А.Ф., Самохвалова, Л.О., Козлов, П.А. Московский НИИ уха, горла и носа Распространенность, причины и особенности нарушений голоса у педагогов//Вестник оториноларингологии, № 5-2000. – С. 18-21.

6.     Оршанская, Е.Г. Культура речи учителя иностранного языка (Педагогическая риторика): Учебное пособие/Е.Г.Оршанская, Н.А.Ипполитова.М.:Флинта: Наука, 2004. – 224 с.

7.     Филиппова, О.В. Профессиональная речь учителя. Интонация: Учебное пособие – М.: Флинта, Наука, 2001. – 192с.

8.     Kuster Maginnis Judith How much talking does it take to teach?

http://www.mnsu.edu/comdis/kuster4/part65.html 11.12.08 9.45

9.     Nelson, B.Peggy, Soli, D. Sigfrid, Seltz, Anne Acoustical Barriers to Learning www. nsvc.org.ru