Шалтыков
А. И. д. полит. н., профессор
Республика
Казахстан, г. Алматы
ПОЛИТИЧЕСКАЯ
ЭЛИТА В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
В
советский период тема политической элиты вообще не поднималась, поскольку
согласно доминировавшей идеологии в социалистическом обществе все равны,
отсутствует классовая борьба, а значит, нет эксплуататров и
эксплуатируемых. Если нет такой
дихотомии «элита – массы», следовательно, нет проблемы научного исследования.
Как
известно, в политической науке существуют категориальный аппарат понятий
«политическая элита» и «государственное управление». Термин «управление» стал
универсальным средством характеристики определенного вида деятельности, т.е. совокупности действий,
совершаемых ради достижения соответствующих общественно значимых целей.
Процессы политической социализации и политического участия формируют
определенный слой политически активных людей, которые со временем, так или
иначе, становятся лидерами( управленцами, руководителями или государственными
служащими) и обретают властные позиции и ресурсы в данном конкретном обществе.
Слой политически активных людей, как правило, составляет меньшинство общества.
Такой слой обозначается понятием «политическая элита».
Таким
образом, возростают роль, место и значение политической элиты как действенного субъекта политико-исторического
процесса, соответственно усиливается ее ответственность за проводимую
внутреннюю и внешнюю политику страны. В связи с этим на передний план
выдвигается не количественный, а качественный состав политической элиты, ибо от
качественного состава политической элиты целиком зависит реализация главной ее
функции – способность адекватно реагировать на происходящие в стране, обществе
и мире политические процессы и события.
И эта проблема в конечном счете сводится к способности общенациональной элиты
справиться со своей основной функцией – управление государством и обществом на
конкретном этапе его развития.
Представителей политической элиты должен отличать высокий уровень
интеллегентности и личной политической культуры, масштабность восприятия и
оценок происходящего, способность к быстрому и глубокому осмыслению, включая
как оценку политических событий, так и предвидение их последствий, динамизм
политического поведения, чувство общественной и гражданской ответственности
перед людьми и обществом за изменения и реформы в социально-политической,
экономической и иных сферах жизни государства.
Следует
отметить, что политическая элита – это далеко не то же самое, что «правящий
класс». Если в состав «правящего класса» входят те, кто занимает какие –либо
властные позиции в бюрократической иерархии, то состав политической элиты
формируется иначе – на основании личностных качеств и профессиональных
достоинств, при наличии неформальных связей, лидерских и организаторских черт
характера, проявляющихся в социально и политически значимых сферах
жизнедеятельности общества, и его
составляяет не только те, кто занимает какие – либо властные позиции в
системе государственного управления, но и лидеры конкурирующих политических
партий, общественных движений и т.д. Принадлежность к политической элите
определяется не столько официальным, общественным или коллективным признанием,
сколько признанием личного элитарного самоощущения входящих в нее людей. Это,
можно сказать, своего рода «кадровый резерв» потенциальных политических лидеров
и менеджеров конкретно взятого общества для вхождения во властную элиту.
Таким
образом, политическая элита представляет собой закономерный общественно
значимый социально-политический слой общества, который относительно
самостоятелен, обладает необходимыми личностными, психологческими,
интеллектуально- профессиональными и лидерскими качествами и способностями,
имеет высокий уровень социальных привелегий и общественный рейтинг, отличается
широким спектором применения политических технологий. И все это позволяет ей
активно участвовать в принятии и реализации социально-политических рещений на общенациональном, региональном
или местном уровнях государственного управления. Поэтому институт политической
элиты для современного государства закономерен и необходим. Успешный ход
политической модернизации в
социально-политической, правовой, экономической, культурной, духовной областях
жизни, а также реформирование государственного управления во многом
определяется качественным потенциалом политической элиты, поскольку именно она
определяет цель и направление эволюционного движения государства вперед.
Следует подчеркнуть, что
факторами, способствующими выдвижению в элитное властное сообщетсво основных
политических субъектов, их позицинированию на приоритетные лидерские позиции,
выступают демократизация политических
отношений, расширение каналов рекрутации для потенциальных претендентов,
дальнейшая институционализация политических партий и общественно – политических
движений, развитие разнообразных социально экономических связей, расширение
политических коммуникаций, повышение значимости управленческого труда, развитие
информационно- коммуникативных и инновационных технологий, модернизация системы
государственной службы в контексте формирования менеджеральной модели
государственного управления.
Становление и
развитие суверенного независимого Казахстана привело к формированию и
функционированию новой политической элиты, пришедшей на смену старой партийной
административно- командной номенклатуре и группам давления, «иерархиям» внутри
нее. Конечно, то был необходимый и закономерный результат процесса
национально-государственного строитетльства и становления политической
структуры общества.
Обретя
независимость, Казахстан вступил на эволюционный путь демократических и
политических преобразований политической системы. Это преобразование включало
такие общественно- политические реформы, как трансформация политической системы
от тоталитаризма к демократии, формирование новых политических институтов,
многопаритйности, создание и развитие гражданского общества и правового
государства, становление и развитие рыночной экономики. В постсоветский период
в Казахстане существенно трансформироавалась политическая система, заметно
изменилась политико- правовая структура основных политических институтов
государственности.
Политические реформы в Казахстане направлены на создание эффективной и
демократично прозрачной системы государственного управления и делают упор на
усиление менеджерального потенциала государственных служащих, на улучшение
качественного состава политической и административной элит и их эффективной
деятельности за счет внедрения новых политических инновационных и
коммуникационных технологий, в
проведении и реализации кадровой политики, а также на
институциональную реформу органов государственного управления на центральном,
региональном и местных уровнях.
В своем
ежегодном Послании народу Казахстана «Новый Казахстан в новом мире» Президент
Республики Казахстан Н.А.Назарбаев отметил, что «мы выстраиваем качественно
новую модель государственного управления на принципах корпоративного
управления, результативности, прозрачности и подотчетности обществу. Наша цель
– модернизация Правительства, создание профессиональной государственной службы
и эффектиной структуры управления. Они должны подчиняться требованиям главных
потребителей государственных услуг – непосредственно всех граждан и бизнеса»(1).
В связи с
этим проблемы разработки механизмов и принципов организации эффективной системы
формирования политической элиты, создания оптимальных условий повышения
профессионализма ее деятельности в условиях демократических политических
преобразований в стране и включенности Казахстана в глобальные интеграционные
процессы современности имеет колоссальное значение.
На
современном этапе в Казахстане идет процесс о дальнейшей децентрализации
государственного управления. 13 января 2007 года главой государства
Н.А.Назарбаевым был подписан Указ «О мерах по модернизации системы
государственного управления Республики Казахстан». Это свидетельсвтует о
возростании значимости модернизации системы государственного управления в
контексте формирования демократического правового государства, что
зафиксировано в Конституции Республики Казахстан(1995г.).
Децентрализация в развитом государстве выступает как одно из основных
направлений в процессе демократического и эффективного государственного
управления. В процессе децентрализации
создается возможность для появления на низовых и средних уровнях новой
политической элиты, способной осваивать управленческие навыки и функции, столь
необходимые в конечном счете для действенного участия в политике на
общегосударственном , региональном и местных уровнях. Очень важно, что
децентрализация должна активизировать
вовлечение местных и региональных действующих политических лидеров в процесс
местного и регионального экономического и социального развития.
Таким
образом, в Казахстане проводится и продолжает осуществляться политическая
модернизация концептуально- правовых и политических основ государственного
управления, трансформация структуры государственного управления и его
децентрализация, рассматриваемая как важнейшая задача в процессе создания
плюрастической демократии и строительства гражданского общества.
Литература
1. Назарбаев
Н.А. Казахстан в новом мире: Послание Президента Республики Казахстан народу
Казахстана//Казахстанаская правда. – 2007. – 28 февраля.