Психология и социология/5.Психолого-воспитательные
проблемы развития личности в современных условиях
Каткова Т.А.
Мелитопольский
государственный педагогический университет
имени Богдана Хмельницкого, Украина
Проявления личностных особенностей ребенка во время диагностики
готовности к обучению в школе
Проблема
готовности ребенка к обучению в школе для психологии не нова, но остается
актуальной на сегодняшний день. В настоящие время дети приступают к обучению в
школе с 6-7 лет. И если у семилетнего ребенка готовность к школе в целом сформирована, то у шестилетнего ребенка ее
окончательная формирование завершается в первый год школьного обучения.
Актуальность
проблемы обуславливается необходимостью изучения особенностей
психологического развития детей младшего возраста в условиях адаптации к
требованиям школы. Как отмечено в Концепции 12-летней школы, в начальную школу
поступают дети, которым до 1 сентября исполнилось 6 лет и которые по
результатам медицинского и психологического обследования не имеют противопоказаний
для систематического школьного обучения
[1,с.4-29]
Одной из главных проблем детского
развития является проблема вхождения ребенка в процесс учебной деятельности.
Именно в этот период учебной деятельности вчерашний дошкольник, вступая в новые
для него отношении с предметностью, со взрослыми и сверстниками, должен понять
и принять новые требования, связанные с учебной деятельностью и с новой
социальной ролью школьника [2].
Подготовка детей к школе – задача
многогранная, охватывающая все сферы жизни ребенка. Учебная деятельность
шестилетних первоклассников формируется
в условиях школьного учебного процесса, но необходимые предпосылки этой
деятельности закладываются еще в дошкольном возрасте. Поэтому главной задачей
системы дошкольного воспитания является всестороннее развитие личности ребенка
и подготовка к школе. Однако, значительная часть детей, несмотря на
«паспортный» возраст и присутствующие у них «школьные» навыки и умения,
испытывает большие трудности в обучении. Основной причиной их неуспеваемости
является то, что они еще «малы» психологически, не готовы к школьному типу
обучения.
Поэтому необходимо разрабатывать критерии
и показатели психологической готовности детей к школьному обучению, а не
ориентироваться на физический или «паспортный» возраст ребенка.[3].
Рассмотрение психологической готовности к школе на основе возрастного,
мотивационного и генетического подхода, позволило обозначить возраст появления
исследуемого феномена. Этот возраст совпадает с кризисом 7 лет.
Формирование качеств, необходимых будущему
школьнику, может обеспечить только система педагогического взаимодействия
детского сада и семьи [4].
Таким образом, потребность готовности
ребенка к школьному обучению со «ступенек» семьи является очень важной.
Необходимость ее изучения вытекает из, собственно, работы школы в современных
условиях:
1) Повысились требования к детям, которые поступают в
школу;
2) В результате введения в начальную школу новых
программ, разработок
методистов-новаторов, существует возможность выбора обучения ребенка по
той или иной программе в зависимости от уровня подготовки к школе.
3) В связи со сменой социальных условий, много детей
имеют различный уровень готовности к обучению в школе, в зависимости от того,
посещали ли они детский сад или воспитывались дома.
В работах
отечественных психологов (А. Анастази, Л. Божович, Л. Венгер, А. Запорожец)
содержится теоретическое обоснование проблем социальной адаптации ребенка к
школе.
К числу
наиболее благоприятных факторов социальной микросреды, которые играют
позитивную роль в адаптации ребенка к школе, входят:
- адекватная
оценка своего положения;
- верные методы воспитания в семье;
- благоприятный статус в группе сверстников;
-
удовлетворенность в общении со взрослыми;
- функциональная готовность к обучению в школе.
От успешной адаптации определенным
образом зависит показатель эмоционального комфорта ребенка. При высоком уровне
адаптации будет повышаться эмоциональный комфорт личности, ее активность,
эмоциональная уравновешенность.[3,с.21].
Таким образом, процесс подготовки ребенка
является очень многогранным и содержит в себе ряд факторов, важность и
значимость которых играет большую роль в его дальнейшей учебной деятельности.
От этих факторов, в основном, будет зависеть тот эмоциональный комфорт, в
котором будет пребывать ребенок, адаптируясь к школе.
Исследования показывают, что у детей, не готовых к
систематическому обучению, намного тяжелей и
дольше проходит адаптация, приспособление к школе; у них намного чаще
проявляются различные трудности в обучении; среди них значительно больше
неуспевающих, и не только в первом классе, а и в дальнейшем эти дети чаще
оказываются среди неуспевающих, и именно у них в большинстве случаев отличается
нарушение состояния здоровья, и, прежде всего, психоневрологической сферы.[6].
Для
комплексного исследования психологических особенностей детей младшего школьного
возраста, адаптирующихся к обучению в школе, был использован ряд проективных
психодиагностических методик в сочетании с беседой и наблюдением. Проективный
метод наиболее адекватен младшему школьному возрасту детей, так как и уровень
развития речи, и степень развития рефлексии, лишь начинающий формироваться, не
позволяет ребенку развернуто сообщать о своих переживаниях и проблемах. В беседе
о них можно узнать лишь косвенно, но весьма полно и эмоционально насыщенно
внутренние конфликты ребенка выражаются в проективной форме. Использовались
методики, основанные на создании собственных продуктов творчества – проективных
рисунков: «Кинетический рисунок семьи», «Дом. Дерево. Человек.»,
«Несуществующее животное», а также неформализованные методы (беседа и
наблюдение).
Результаты диагностики эмоциональной сферы детей
Таблица 1
Результаты методики «Кинетический рисунок семьи»
|
Симптомокомплекс |
% |
|
Тревожность в семейной ситуации |
69,2 |
|
Неуверенность в себе |
72,2 |
|
Враждебность в семейной ситуации |
55,3 |
Таблица 2
Результаты методики «Дом. Дерево. Человек»
|
Симптомокомплекс |
% |
|
Чувство отвергнутости |
35,5 |
|
Чувство неполноценности |
24,5 |
|
Враждебность |
28,4 |
Таблица 3
Результаты методики «Несуществующее животное»
|
Симптомокомплекс |
% |
|
Тревожность |
69,3 |
|
Агрессия |
36,6 |
|
Уверенность в себе |
24,9 |
|
Неуверенность в себе |
33,7 |
Несмотря на то, что эти методики лучше
применять индивидуально, даже при фронтальном их использовании, если
внимательно наблюдать, за выполнением рисунков, они дают весьма информативный
материал поскольку о психологическом неблагополучии их авторов можно судить по
многим признакам – содержанию, композиции, графике, цветовой гамме.
Целью коррекционной работы является
создание условий для снижения школьной тревожности у учащихся до уровня
«мобилизирующей» тревоги, соответствующего возрастной норме. Для достижения
этой цели поэтапно решались следующие задачи:
1.
Обучение участников
группы способам осознания и эмоционального реагирования.
2.
Способствование
повышению самооценки у участников группы.
3.
Способствование
повышению общей и коммуникативной культуры учащихся.
Эти задачи должны рассматриваться в
совокупности, как единый комплекс, так как только целостное воздействие на
личность ребенка может привести к устойчивому позитивному изменению или
формированию определенных психологических феноменов. К ожидаемым результатам
можно отнести снижение тревожности, связанной с различными аспектами школьной
жизни, до уровня, соответствующего возрастной норме, повышение самооценки
учащихся, развитие культуры общения [5].
Для того, чтобы управлять эмоциями,
ребенок должен осмысливать свой эмоциональный опыт, понимать «язык чувств», что
в свою очередь, подготовит ребенка к эмоциональному предвосхищению последствий
собственных действий в тех или иных эмоционально значимых ситуациях.
Таким образом, проведенный нами
эксперимент показал эффективность системы психолого-педагогического
сопровождения в период адаптации детей к школе. Результаты нашей работы
свидетельствуют о перспективности нашего подхода к проблеме школьной адаптации
и необходимости его дальнейшей разработки и апробации.
Литература
1.
Концепція загальноосвітньої школи України /Інформаційний збірник Мін.
освіти України. – 1992, №4 – с.4-29.
2.
Практическая психология
образования./ под ред. И.В. Дубровиной, 4-е изд., «Питер», 2006.
3.
Рудницкая И. Фізіологічні і
психологічні аспекти адаптації дитини до школи /Психолог. – 2004, №25-26,
с.21-54.
4.
Ставицкая С.О.
Психолого-педагогические условия подавления личностной тревожности у детей
младшего школьного возраста.: Автореф. дисс. канд. психол. наук 19.00.07. – К.,
1999, 20 c.
5.
Чистякова М.И.
Психогимнастика /Под ред. М.И. Буянова. – М.: Просвещение, 1999, - 128с.
6. Яшнова О.А.Проблемы подготовки ребенка к школе в
зеркале успешности./ Вопросы психологического здоровья детей и подростков. –
2002, №2, с.80-83.